Лжегреховность

[Семён Семёныч]

Сергей, прав и такое может. Писание это объясняет так: все что не по вере, грех.

И что из этого получается?
В одном храме одной и той же Церкви веруют в то, во что в другом храме того же Тела Христова не веруют?
И кто из двух собраний соблюл волю Божью и истину Его?

[captain]

И что из этого получается?
В одном храме одной и той же Церкви веруют в то, во что в другом храме того же Тела Христова не веруют?
И кто из двух собраний соблюл волю Божью и истину Его?

А в чем воля Божья, как Вы понимаете?

[Семён Семёныч]

Веруют или понимают (т.е. головой лишь только)? Если у Вас есть какие-то серьезные примеры, а не про женщину с кошкой, хотелось бы чтобы Вы их привели

Вы сейчас о чём вообще?

- - - - - Добавлено - - - - -

А в чем воля Божья, как Вы понимаете?

В истине понятное дело.

[captain]

Вы сейчас о чём вообще?

- - - - - Добавлено - - - - -

Если я Вас изначально вообще правильно понял, то Вы поставили вопрос о том, что люди в церквях по-разному что-то понимают, а потому некоторые считают, что-то грехом, а другие свободны от этого. И Вы спросили, так кто же прав перед Богом. Для подобного Павел приводит пример с идоложертвенным мясом, где показывает, есть разные христиане, разной степени зрелости и свободы, потому что зрелость приводит к пониманию сути, а потому и получается, что кого-то совесть мучает, и он думает, что это грех, но другой свободен от этого. И если кто-то идет против своей немощной совести, он поступает не по вере, а значит совершает грех, т.к. грех в Новом завете, это то, что не по вере.

В истине понятное дело.

Я так и подумал, что Вы так ответите )). А как Вы это понимаете? Что это означает?

[Семён Семёныч]

Если я Вас изначально вообще правильно понял, то Вы поставили вопрос о том, что люди в церквях по-разному что-то понимают, а потому некоторые считают, что-то грехом, а другие свободны от этого. И Вы спросили, так кто же прав перед Богом. Для подобного Павел приводит пример с идоложертвенным мясом, где показывает, есть разные христиане, разной степени зрелости и свободы, потому что зрелость приводит к пониманию сути, а потому и получается, что кого-то совесть мучает, и он думает, что это грех, но другой свободен от этого. И если кто-то идет против своей немощной совести, он поступает не по вере, а значит совершает грех, т.к. грех в Новом завете, это то, что не по вере.

Не может в одном и том же Теле Иисуса Христа быть такого, что бы Христос разделился на тех, кто верует, что содомия в Церкви не грех, а другие веровали что грех.

- - - - - Добавлено - - - - -

Я так и подумал, что Вы так ответите )). А как Вы это понимаете? Что это означает?

Это значит, что истина делает нас свободными и ничто и никто иной.

[captain]

Не может в одном и том же Теле Иисуса Христа быть такого, что бы Христос разделился на тех, кто верует, что содомия в Церкви не грех, а другие веровали что грех.

Почему-то мне кажется, что они (те кто приняли подобное) и сами в это не верят, что это воля Божья, но продолжают настаивать на своем.

- - - - - Добавлено - - - - -

Это значит, что истина делает нас свободными и ничто и никто иной.

Получается, что воля Божья, в том, чтобы мы стали свободными

[Семён Семёныч]

Почему-то мне кажется, что они (те кто приняли подобное) и сами в это не верят, что это воля Божья, но продолжают настаивать на своем.

Да ведь они могут думать всё, что угодно, только к Церкви это каким образом может относиться?

- - - - - Добавлено - - - - -

Получается, что воля Божья, в том, чтобы мы стали свободными

именно так, свободными от греха, чего не видел глаз и не слышало ухо...

[captain]

В одном храме одной и той же Церкви веруют в то, во что в другом храме того же Тела Христова не веруют?

Веруют или понимают (т.е. головой лишь только)? Если у Вас есть какие-то серьезные примеры, а не про женщину с кошкой, хотелось бы чтобы Вы их привели