Снимок53.jpg
Вопрос темы:
почему доказывающий свою правоту не прав?
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Снимок53.jpg
Вопрос темы:
почему доказывающий свою правоту не прав?
Понимаю так, что своего ищет доказывающий СВОЮ правоту,
а человек изменчив, так сказать переоценка ценностей происходит,
и за собой разумеем мы, что прежние ценности были лукавы, если они претерпели изменение.
Своего нам заповедано отречься прежде чем примемся шествовать за Господом: Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23.
Словом Божиим живы мы (Лк.4:4), в этом слове критерий истины.
К примеру, Христос, приводил доказательства в своих проповедях. И что, Он не прав?Сообщение от air
Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. (1Ин.4:8)
Христос говорил что не от Себя Он говорит, но от Пославшего Отца,
волю Отца, Его заповеди Он исполнял.
Вы, правы. Вы по сути дали верный ответ в этой теме.
Когда человек, спорит, доказывая своё, то вряд ли он прав.
А когда христианин водим Духом Святым и говорит от Духа о духовных вещах, то конечно же на его стороне Бог.
Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. (1Ин.4:8)
Полагаете, что истину можно доказать?
- - - - - Добавлено - - - - -
Вы свидетельства с доказательством не путаете?
Доказа́тельство — рассуждение по определённым логическим правилам, обосновывающее истинность какого-либо предположения, утверждения, гипотезы или теории.
свидетельство
подтверждение чего-либо осведомлённым лицом
Последний раз редактировалось air; 05.05.2024 в 10:45.
Можно. Но не через споры. Через споры мы лишь испытываем мнения друг друга.
А как Вы предлагаете отречься от своего понимания Священного Писания?
- - - - - Добавлено - - - - -
Где в Писании сказано, что истину можно доказать?
Написано, что познавший истину, приобретает свободу. В принципе это и может быть доказательством, и не редко является свидетельством для других людей.
Ну если это действительно именно СВОЯ правота, то не факт, что она истинна. А вот если человек доказывает истину, это уже другое.
Проблема в том, что многие с пеной у рта доказывают, что истина именно у них
Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. (1Ин.4:8)
Для этого и имеем критерии истины, в нашем случае Богодухновенные Писания, в которых сказаноПроблема в том, что многие с пеной у рта доказывают, что истина именно у них
что Бог так возлюбил мир что отдал Сына Своего, дабы всякий верующий в Него не погиб,
верю что Господь за меня, за мои грехи пострадал, для меня это истина и милость Божия,
и знак этой милости и истины ношу на шее (Притч.3:3), на Кресте победил смерть Господь.
Аминь!
Да будет вам по вере вашей.
Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. (1Ин.4:8)
Истина это то, что делает человека свободным. Вот пусть через это и доказывают, как именно та истина, которую они проповедуют освобождает.Проблема в том, что многие с пеной у рта доказывают, что истина именно у них
А в чем, по-вашему, причина такого явления?Проблема в том, что многие с пеной у рта доказывают, что истина именно у них
Вера. Кто во что верит, тот о том и говорит убедительно.
Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. (1Ин.4:8)
по каким источникам изучать-то?
Вы хоть одну ссылку на стих из Библии дайте, где употребляется слово "рационализм".
- - - - - Добавлено - - - - -
не факт, что вера, потому что у идущих узким путём вера стимулирует молчание и никаких убедительных речей при этом не произносится
я бы назвал причиной того, что "что многие с пеной у рта доказывают, что истина именно у них", гордость, тщеславие и стремление к самоутверждению
Боги всё это устроил, что бы доказать свою правоту.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием