Ограничение Божьего Всемогущества.

[Семён Семёныч]

Приветствую друзья!
В каждом форуме, как мне это теперь открывается, для Бога устанавливаются свои ограничения, администрация того или иного форума сама определяет, чего Бог может, а в чём Бог ограничен. К примеру, на форуме «Евангелие» администратором Илией было запрещено Богу входить в возмущение, негодование, гнев или ярость, ссылки на Писание и вероучение Православной Церкви для Илии ничего не значили, любому, кто приводил такие ссылки, Илия грозил вечными карами вечного ада. На форуме Андрея Первозванного
http://www.cirota.ru/forum/monitoring.php?type=11

точно такая же история, «Бог есть Любовь», поэтому за упоминание Бога в гневе можно запросто угодить во враги Божьи, в сатанисты, извращенцы истины и так далее.
Поэтому и возникла данная тема, у нас на форуме и слава Богу из Библии слов не вырезают и за ссылку на Библию или на учение Православной Церкви участников сатанистами не именуют.
Откуда же берутся сии делатели, которые пытаются ограничить Бога в Его Всемогуществе, произвести корректировку Библии и вероучения Церкви, установить собственный диктат в понимании «истины» и на нём строить своё личное, антихристово, антибиблейское и внецерковное царство?
Впрочем, откуда они берутся всем известно, от духа гордыни и надмения, отцом которого является отец всякой лжи, вопрос в другом, почему они насаждают своё антибиблейское и антицерковное учение открыто и публично?

[N Step]

Приветствую друзья!
В каждом форуме, как мне это теперь открывается, для Бога устанавливаются свои ограничения, администрация того или иного форума сама определяет, чего Бог может, а в чём Бог ограничен. К примеру, на форуме «Евангелие» администратором Илией было запрещено Богу входить в возмущение, негодование, гнев или ярость, ссылки на Писание и вероучение Православной Церкви для Илии ничего не значили, любому, кто приводил такие ссылки, Илия грозил вечными карами вечного ада. На форуме Андрея Первозванного
http://www.cirota.ru/forum/monitoring.php?type=11

точно такая же история, «Бог есть Любовь», поэтому за упоминание Бога в гневе можно запросто угодить во враги Божьи, в сатанисты, извращенцы истины и так далее.
Поэтому и возникла данная тема, у нас на форуме и слава Богу из Библии слов не вырезают и за ссылку на Библию или на учение Православной Церкви участников сатанистами не именуют.
Откуда же берутся сии делатели, которые пытаются ограничить Бога в Его Всемогуществе, произвести корректировку Библии и вероучения Церкви, установить собственный диктат в понимании «истины» и на нём строить своё личное, антихристово, антибиблейское и внецерковное царство?
Впрочем, откуда они берутся всем известно, от духа гордыни и надмения, отцом которого является отец всякой лжи, вопрос в другом, почему они насаждают своё антибиблейское и антицерковное учение открыто и публично?

Сказав А , надо говорить и Б. Почему не задаете вопроса о параллельном существовании протестантов, католиков, православных? Вас же это не возмущает? Причину, наверное, надо искать в самой Библии, которая позволяет различные толкования.

[Семён Семёныч]

Сказав А , надо говорить и Б. Почему не задаете вопроса о параллельном существовании протестантов, католиков, православных? Вас же это не возмущает? Причину, наверное, надо искать в самой Библии, которая позволяет различные толкования.

Не судите лукаво, не судимы будете. Мне лично никакого дела нет ни до католиков, ни до протестантство, ни до сектантов с атеистами, я говорю исключительно о Православной вере и её извращениях власть имущими. Так понятнее?

[N Step]

Не судите лукаво, не судимы будете. Мне лично никакого дела нет ни до католиков, ни до протестантство, ни до сектантов с атеистами, я говорю исключительно о Православной вере и её извращениях власть имущими. Так понятнее?

Какая избранная у вас тактика: Хуля других , выставляя себя в лучшем виде?

[Семён Семёныч]

Какая избранная у вас тактика: Хуля других , выставляя себя в лучшем виде?

я же и говорил, не судите лукаво, не вняли, Ну вот кто виноват?
Всего доброго.

[Miriam]

Не судите лукаво, не судимы будете. Мне лично никакого дела нет ни до католиков, ни до протестантство, ни до сектантов с атеистами, я говорю исключительно о Православной вере и её извращениях власть имущими. Так понятнее?

То есть всё,что вам не нравится в Православии вы относите к власть имущим?
Любопытная позиция

А что вы вообще знаете о Православии?

[Тимофей-64]

Приветствую друзья!
В каждом форуме, как мне это теперь открывается, для Бога устанавливаются свои ограничения, администрация того или иного форума сама определяет, чего Бог может, а в чём Бог ограничен. К примеру, на форуме «Евангелие» администратором Илией было запрещено Богу входить в возмущение, негодование, гнев или ярость, ссылки на Писание и вероучение Православной Церкви для Илии ничего не значили, любому, кто приводил такие ссылки, Илия грозил вечными карами вечного ада. На форуме Андрея Первозванного
http://www.cirota.ru/forum/monitoring.php?type=11

точно такая же история, «Бог есть Любовь», поэтому за упоминание Бога в гневе можно запросто угодить во враги Божьи, в сатанисты, извращенцы истины и так далее.
Поэтому и возникла данная тема, у нас на форуме и слава Богу из Библии слов не вырезают и за ссылку на Библию или на учение Православной Церкви участников сатанистами не именуют.
Откуда же берутся сии делатели, которые пытаются ограничить Бога в Его Всемогуществе, произвести корректировку Библии и вероучения Церкви, установить собственный диктат в понимании «истины» и на нём строить своё личное, антихристово, антибиблейское и внецерковное царство?
Впрочем, откуда они берутся всем известно, от духа гордыни и надмения, отцом которого является отец всякой лжи, вопрос в другом, почему они насаждают своё антибиблейское и антицерковное учение открыто и публично?

Семен Семеныч, который раз Вы открываете тему с первого поста в совершено безапелляционном духе.
Вот, блин, кулаком по столу, я так сказал, и попробуйте, сволочи, еще что-то вякнуть!
Так не разговаривают культурные люди.
Они начали бы примерно так:
- Вот, существует такое мнение.... Конечно, в нем есть сильные и слабые стороны. Вот Ньютон считает по этому поводу так, а Эйнштейн, признавая это, отвергает то. - Ну и дальше бла-бла, а затем вопрос в публику: А ЧТО ВЫ СКАЖЕТЕ?

Вас, как поручика Ржевского, надо УЧИТЬ МАНЕРАМ, культуре речи.

[Семён Семёныч]

Семен Семеныч, который раз Вы открываете тему с первого поста в совершено безапелляционном духе.
Вот, блин, кулаком по столу, я так сказал, и попробуйте, сволочи, еще что-то вякнуть!
Так не разговаривают культурные люди.
Они начали бы примерно так:
- Вот, существует такое мнение.... Конечно, в нем есть сильные и слабые стороны. Вот Ньютон считает по этому поводу так, а Эйнштейн, признавая это, отвергает то. - Ну и дальше бла-бла, а затем вопрос в публику: А ЧТО ВЫ СКАЖЕТЕ?

Вас, как поручика Ржевского, надо УЧИТЬ МАНЕРАМ, культуре речи.

Вы что - то имеете против Библиейского учения или Вам вероучение Православной Церкви не по духу?

[Тимофей-64]

Вы что - то имеете против Библиейского учения или Вам вероучение Православной Церкви не по духу?

А кто против советской власти - прошу голосовать.
Мне Ваша дерзость, самоуверенность, - вот что не по духу.
Вы берете серьезную проблему, но решаете дегенератским способом. Нашли цитатку, и бьете кулаком по столу: вот так и только так, только я знаю учение Церкви. И не сметь возражать, щенки и салаги!

[Семён Семёныч]

А кто против советской власти - прошу голосовать.
Мне Ваша дерзость, самоуверенность, - вот что не по духу.
Вы берете серьезную проблему, но решаете дегенератским способом. Нашли цитатку, и бьете кулаком по столу: вот так и только так, только я знаю учение Церкви. И не сметь возражать, щенки и салаги!

Кроме бла, бла, бла ещё на что нибудь способны, к примеру, отвечать по существу заданного Вам вопроса?

[Тимофей-64]

Кроме бла, бла, бла ещё на что нибудь способны, к примеру, отвечать по существу заданного Вам вопроса?

Вы НЕ СПОСОБНЫ воспринять мой ответ по существу поставленного Вами вопроса.
Как и ответ про искупление.

Вы даже не понимаете, что я Вам пишу очень ПО ДЕЛУ, никакие не бла-бла.
с Вами БЕСПОЛЕЗНО говорить, ведь Вы в себе носите единственно верное понимание учения Церкви. Полное и всестороннее.
Как можно что-то возражать человеку, который с первых слов ИСКЛЮЧАЕТ возражения?

[Житель]

Вас, как поручика Ржевского, надо УЧИТЬ МАНЕРАМ, культуре речи.

Точно, надобно учитс и не только его, а всех горделивых и высокомерных.

[Алан]

вопрос в другом, почему они насаждают своё антибиблейское и антицерковное учение открыто и публично?

Почему сразу "насаждают"? Просто каждый здесь высказывает своё мнение и не более того. Никто никого не учит, не навязывает своих идей и учений (по крайней мере в идеале так должно быть). А то, что некоторые тут выходят за рамки дозволенного, то их нужно сразу ставить на место, чтоб не слишком высоко о себе думали, что они умнее других. Нужно уважать мнения участников, а если кто-то не согласен с собеседником, проходи мимо, а не спорь до горячки. Всё равно никому ничего тут не докажешь - все грамотные и утверждённые в своей "истине". И ни за что с ней не расстанутся. Пока сам Бог им не откроет. Ну это и меня тоже касается, а то подумают, что я тут кого-то учу. Я сам в постоянном поиске, и ещё не закоснел настолько, чтоб быть "утверждённым" в своей правоте. Главное всегда помнить слова Христа:
"Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки." (Матф.7:12).

[Семён Семёныч]

Вы НЕ СПОСОБНЫ воспринять мой ответ по существу поставленного Вами вопроса.
Как и ответ про искупление.

Вы даже не понимаете, что я Вам пишу очень ПО ДЕЛУ, никакие не бла-бла.
с Вами БЕСПОЛЕЗНО говорить, ведь Вы в себе носите единственно верное понимание учения Церкви. Полное и всестороннее.
Как можно что-то возражать человеку, который с первых слов ИСКЛЮЧАЕТ возражения?

Вы решили откорректировать Писания и Предание Церкви?
Если да, то силёнок то хватит?

- - - - - Добавлено - - - - -

Почему сразу "насаждают"? .

Потому, что банят всякого не согласного с их атихристовым мнением, как на западе, не согласен с содомией, в турма. Слава Богу, Трамп переиначил, не согласен с натурализмом - турма. И В этом я Трампа поддерживаю, иначе всё человечество через содомию вымрет.

[Семён Семёныч]

Тимофей, почему Вы уклоняетесь от моих вопросов, Вам легче уходить в словоблудие, чем отвечать прямо и без всякого лукавства?
А может Вы думаете, что я Вас забыл по "Евре", зря надеетесь, а Бог так и вовсе за
каждое слово спросит.
Веруете ли?

[Григорий Р]

Конечно же гнев Божий есть. Зачем это отрицать?
Господь долготерпелив, но долго это не значит вечно.

Но тут вот, что важно.
Бог не меняется и преступники всегда под осуждением. И сразу заслуживают небытия в лучшем случае, хотя небытие это слишком лёгкая участь, так не бывает.
Мы почему то это предосуждение принимаем за гнев, особенно, когда мы пили-жили, веселились,вытирали губы свои говоря,что ничего дурного не делали и тут БАЦ!
Поэтому по справедливости всем нам лучше сразу не жить. А мы этого не ценим.

Просто Господь из большой милости покрывает нас Милостью, а мы сами её срываем, и оказываемся в мире справедливости. Это когда БАЦ.
Наше мучение это наше справедливое состояние.
Милость и покров Божий это отсрочка.
Сами срываем покров собственными царапками.

лучше было бы ему, если бы мельничный жёрнов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих.
Гнев?
Нет, справедливость от начала.

[N Step]

Такой откровенной рекламы форумов , я еще не видел. А я могу отрекламировать сайты?
У меня есть с десяток, которыми я доволен. Вопрос к модераторам.

[Гостья]

Такой откровенной рекламы форумов , я еще не видел. А я могу отрекламировать сайты?
У меня есть с десяток, которыми я доволен. Вопрос к модераторам.

Форум Евангелие заблокирован на территории России.

[Семён Семёныч]

Конечно же гнев Божий есть. Зачем это отрицать?
Господь долготерпелив, но долго это не значит вечно.

Но тут вот, что важно.
Бог не меняется и преступники всегда под осуждением. И сразу заслуживают небытия в лучшем случае, хотя небытие это слишком лёгкая участь, так не бывает.
Мы почему то это предосуждение принимаем за гнев, особенно, когда мы пили-жили, веселились,вытирали губы свои говоря,что ничего дурного не делали и тут БАЦ!
Поэтому по справедливости всем нам лучше сразу не жить. А мы этого не ценим.

Просто Господь из большой милости покрывает нас Милостью, а мы сами её срываем, и оказываемся в мире справедливости. Это когда БАЦ.
Наше мучение это наше справедливое состояние.
Милость и покров Божий это отсрочка.
Сами срываем покров собственными царапками.

лучше было бы ему, если бы мельничный жёрнов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих.
Гнев?
Нет, справедливость от начала.

Спасибо Григорий.
Представить Бога в гневе и ярости я не могу, хотя Иисус Христос был в негодовании, когда перевернул столы меновщиков и кнутом изгнал из храма всех продающих и покупающих, но это на мой взгляд было по Его человечеству. Самое Божество представить в гневе и ярости мне трудно. Однако Закон и Заповедь действуют на нас, через закон обратного действия "бумеранга", поэтому даже малое нарушение Закона либо Заповеди непременно и неизбежно приведёт к наказанию в зависимости от тяжести греха. Вот, если бы у отвергающих гнев Божий хватило бы ума объяснить действие обратного закона, по отношению к Закону и Заповеди, то не возникло бы и вопросов, может Бог пребывать в гневе или не может. Но, так как закон обратного действия действует совершенно автоматически, а так же с различной силой возмездия за грех, то бытописатель и пророки, и апостолы указывали на возмущение Самого Бога. Так же, не отрицаю и того, что Бог имеет те же чувства, что и человек, но представить Бога в гневе мне во всяком случае тяжело. Итак, духовный закон обратного действия в отношении нарушения Закона и Заповеди Божьей, указывает на возмущение, негодование, гнев и даже ярость Бога, при этом Сам Бог, пребывая во блаженстве конечно же не становится гневливым или более того пребывающим в ярости. Ярость Бога, которая обрушится на народы отвергнувшие Жертву Сына Божьего, обрушится по закону обратного действия, а не потому, что Сам Бог будет в ярости.

[Семён Семёныч]

То есть всё,что вам не нравится в Православии вы относите к власть имущим?
Любопытная позиция

А что вы вообще знаете о Православии?

Всё что исказила администрация двух так называемых Православных сайтов в Библейском вероучении и вероучении самой Православной Церкви относится исключительно к власти администраторов этих сайтов и ни к кому более. Поэтому, не ищите чёрной кошки в чёрной комнате, тем более, что её там вовсе нет.
О Православии я знаю всё, буквально всё, что
касается моего спасения.