Что значит служить Богу?

[Vardan]

Не я застрял, а Вы - во временах Ветхого Завета, хотя даже и о том священстве ничего не знаете. Современное т.н. священство, которое Вы защищаете, не что иное, как возврат к ветхозаветному, т.е. к подзаконному.
"Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати..."
(Гал.5:4)

Не просто не стало различий, а упразднено ветхозаветное священство. С этого времени священство принадлежит всем христианам. Но Вы же все-равно не понимаете, почему.
. Нет, таки единственный. Если бы Вы понимали смысл священства, то этого не утверждали. А раз утверждаете, то подтверждайте Писанием.
.Оно-то так, только не в Вашей трактовке. Новое священство - все христиане.

Чуть ранее я перефразировал и спросил: А все ли в протестантских собраниях являются пасторами и епископами?
Откажитесь от пасторов и епископов - и тогда поговорим. А пока - пустословите.

Ничего нового, способствующему спасению, открыто не было.

Вот пример открытой тайны:
И беспрекословно — великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
1 Тимофею 3:16

Ереси не могут быть полезной информацией.

Вы похожи на человека, утверждающего, что стакан наполовину пуст, и не замечает, что стакан наполовину наполнен.

[Нафанаил]

Чуть ранее я перефразировал и спросил: А все ли в протестантских собраниях являются пасторами и епископами?
Откажитесь от пасторов и епископов - и тогда поговорим. А пока - пустословите.

Нет, пустословите Вы. Потому что не понимаете сути священства и смысла разорванной завесы в храме. Это примерно как одеть белый халат, повесить на шею стетоскоп и рассказывать всем, что я доктор, не имея ни соответствующего образования, ни практики.

Вот пример открытой тайны:
И беспрекословно — великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
1 Тимофею 3:16

Какое отношение имеет эта цитата из Библии к "накопленной за 2000 лет церковью "полезной" информации"? Разве это высказывание -результат опыта и жизнедеятельности церкви? Или Вы просто пытаетесь соскочить с неудобной темы?

[Vardan]

Нет, пустословите Вы. Потому что не понимаете сути священства и смысла разорванной завесы в храме. Это примерно как одеть белый халат, повесить на шею стетоскоп и рассказывать всем, что я доктор, не имея ни соответствующего образования, ни практики.

Хорошее сравнение, не рассказывайте мне, что Вы - доктор.

Какое отношение имеет эта цитата из Библии к "накопленной за 2000 лет церковью "полезной" информации"? Разве это высказывание -результат опыта и жизнедеятельности церкви? Или Вы просто пытаетесь соскочить с неудобной темы?

Вы теряете суть разговора. Это имеет отношение к тайнам. Внимательнее прочтите прежние сообщения.

[Нафанаил]

Вы теряете суть разговора. Это имеет отношение к тайнам. Внимательнее прочтите прежние сообщения.

Ничего я не теряю - это Вы пытаетесь изменить тему. Ни про какие тайны речи не было до предыдущего вашего поста.

[Vardan]

Ничего я не теряю - это Вы пытаетесь изменить тему. Ни про какие тайны речи не было до предыдущего вашего поста.

У Вас, к тому же, плохая память, склероз мучает, что ли, не помните, о чем ведется речь?
И Вы лишь показали, насколько слабы в вере, и насколько слабым Христианином являетесь сами. Все такие сообщения, не имеющие смысла и задевающие чувства других верующих - будут удаляться.
Как и сказал в другой теме, на этом прекращаю с Вами общение и желаю всего доброго!

[Нафанаил]

У Вас, к тому же, плохая память, склероз мучает, что ли, не помните, о чем ведется речь?

Ну так напомните. Какое отношение имеют чьи-то тайны к теме нашей дискуссии? Не я же начал про них.

И Вы лишь показали, насколько слабы в вере, и насколько слабым Христианином являетесь сами.

В "православной"? Благодарю за это Бога. Кстати, "христианин" не имя собственное и не имя вообще, чтобы его писать с прописной буквы. А насчет того, кто более осведомлен в учении нашего Учителя, Христа, то это же совершенно очевидно каждому, кто прочел бы эту дискуссию.

[Vardan]

Кстати, "христианин" не имя собственное и не имя вообще, чтобы его писать с прописной буквы. А насчет того, кто более осведомлен в учении нашего Учителя, Христа, то это же совершенно очевидно каждому, кто прочел бы эту дискуссию.

Целый год собирались они в церкви и учили немалое число людей, и ученики в Антиохии в первый раз стали называться Христианами.
Деяния 11:26

Однако, в Библии написано с большой буквы. Обычно, такие самохвалы, как Вы, очень плохо знают Библию.

[Нафанаил]

Однако, в Библии написано с большой буквы.

Таки написано. Но в оригиналах Посланий не было, напр., современного разделения на главы и многих других современных правил правописания и книгопечатания. Так что я сильно сомневаюсь, что там это слово было написано с прописной; скорее всего это инициатива или переводчика или типографии или синода, утверждавшего перевод.

Обычно, такие самохвалы, как Вы, очень плохо знают Библию.

Но, почему-то, плохое знание Библии пока показываете только Вы. Да еще и позволяете себе грешить. Где я себя хвалил?
17 Всякая неправда есть грех; но есть грех не к смерти.
18 Мы знаем, что всякий, рожденный от Бога, не грешит; но рожденный от Бога хранит себя, и лукавый не прикасается к нему.
(1Иоан.5:17,18)

[Нафанаил]

Это уже мудрствования, сверх написанного.

И что я добавил к написанному? Как это изменило смысл учения? Вы не понимаете смысла слова "мудрствование". Оно не о правописании, а об учении, смыслах и, если Вы заметили, происходит от слова "мудрость", а не "правописание".

Далеко ходить не надо, вот простой пример, что я говорю, как написано в Библии - Христиане - с большой буквы, а Вы предлагаете писать с маленькой, мудрствуете , и при этом мните о себе, что лучше знаете Библию.

Это не пример, а Ваше буквоедство. А по сути Вам возразить нечем, потому что Библия не подтверждает тех мудрствований, которые людьми накоплены за 2000 лет и которых Вы держитесь и транслируете. А Божьего Слова не знаете. Если не знаете, то спросите священника, какое значение имеет разорванная завеса в Храме и какие последствия. Хотя сомневаюсь, что и он Вам объяснит. И еще один вопрос ему на засыпку - по какому чину он священствует? Думаю, он даже не поймет, о чем речь. Но Вам могу объяснить и то и другое, была бы только от этого Вам польза.

[Vardan]

Это не пример, а Ваше буквоедство.

Очень даже наглядный пример. Начнём с того, что к букве Вы начали цепляться, а не я. Ведь Вы начали разговор, как правильно писать, а не я.
Теперь, когда Вам показали, как написано в Библии, Вы начали всеми мыслимыми способами пытаться выставить неправым меня, вместо того, чтобы извиниться, и подумать: почему же написано с большой буквы?

И так, к сожалению, у Вас будем во всём.

Но Вам могу объяснить и то и другое, была бы только от этого Вам польза.

Не думаю, что человек, который не знает, почему слово - Христианин - пишется с большой буквы, сможет мне что-то объяснить правильно.

[Нафанаил]

Теперь, когда Вам показали, как написано в Библии, Вы начали всеми мыслимыми способами пытаться выставить неправым меня, вместо того, чтобы извиниться, и подумать: почему же написано с большой буквы?

Не надо выдумывать. Я Вас не пытался выставить неправым в этом вопросе, а указал на грамматическую ошибку. Кто ее допустил - другое дело. Поскольку она повторяется несколько раз, очевидно, что это ошибка сознательная, но, если уж Вам хочется писать в точности, как в Библии - не вопрос, претензий нет. Но, если Вы вцепились в букву, а суть игнорируете или не знаете, то вы оцеживаете комара и проглатываете верблюда.

Не думаю, что человек, который не знает, почему слово - Христианин - пишется с большой буквы, сможет мне что-то объяснить правильно.

Знаю. Вследствие грамматической ошибки. Потому что не подпадает под правила, предписывающие, когда надо писать слово с прописной буквы. И даже если я ошибаюсь в этом вопросе, то эта ошибка никак не искажает апостольского учения. А вот ваши ошибки - таки да, искажают. Да и сам подход ваш к учению нехристианский.
И вот Вам примеры правильного, евангельского подхода:
"45 Филипп находит Нафанаила и говорит ему: мы нашли Того, о Котором писали Моисей в законе и пророки, Иисуса, сына Иосифова, из Назарета.
46 Но Нафанаил сказал ему: из Назарета может ли быть что доброе? Филипп говорит ему: пойди и посмотри.
47 Иисус, увидев идущего к Нему Нафанаила, говорит о нем: вот подлинно Израильтянин, в котором нет лукавства."
(Иоан.1:45-47)
Как видите, Нафанаил не стал верить на слово своему знакомому, а решил лично убедиться, правду ли тот говорит. Но зачем это ему было нужно? Потому что он непритворно искал истину, а не стал полагаться на известную ему из Писания или от людей информацию о Назарете. Поэтому Христос сказал, что в нем нет лукавства.
И другой пример:"10 Братия же немедленно ночью отправили Павла и Силу в Верию, куда они прибыв, пошли в синагогу Иудейскую.
11 Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
12 И многие из них уверовали, и из Еллинских почетных женщин и из мужчин немало."
(Деян.17:10-12)
А теперь честно ответьте самому себе - Вы истину ищете или просто держитесь отцовской веры? А если Вам нечем возразить на евагельские тексты, которые я здесь во множестве привел и которые противоречат Вашим представлениям о Христовом учении, но Вы упорно за них держитесь, как думаете, сказал бы о Вас Христос, что в Вас нет лукавства? И как думаете спасать душу после этого?

[Michaeltutty]

[Аспирин]

Что значит служить Богу?

Это значит - усердно стараться СОБЛЮДАТЬ все слово Нового Завета (Матфея 28:20).