Святые

[captain]

Усложню вопрос.
Святы ли католики и монофизиты, верующие в Бога и Христа, старающиеся жить по заповедям, раскаивающиеся во грехах и приносящие плоды покаяния кто и какое сможет?

Я бы изначально поставил другой вопрос, а что Бог считает Церковью и кого к ней причисляет. Являлся ли раскол Церкви для Бога фактом или Он это рассматривает лишь как попытку человека понаставить своих костылей?

[Григорий Р]

Я бы изначально поставил другой вопрос, а что Бог считает Церковью и кого к ней причисляет.

Есть такая наука экклезиология.
Читайте.

[Семён Семёныч]

Я бы изначально поставил другой вопрос, а что Бог считает Церковью и кого к ней причисляет. Являлся ли раскол Церкви для Бога фактом или Он это рассматривает лишь как попытку человека понаставить своих костылей?

Хороший и глубокий вопрос.
Представляю, если бы не было в Церкви разногласий, в том числе и по догматическим вопросам, Церковь бы так и оставалась в переделаю физического Израиля, да и там бы в первом же веке умерла...
Догматы не совершенны, совершенны заповеди, а если бы это было не так, то Христос принес бы с Небес догматы, но слава Богу Он принёс заповеди.

[captain]

Хороший и глубокий вопрос.
Представляю, если бы не было в Церкви разногласий, в том числе и по догматическим вопросам, Церковь бы так и оставалась в переделаю (видимо в пределах) физического Израиля, да и там бы в первом же веке умерла...

Почему вы так считаете?

[Семён Семёныч]

Почему вы так считаете?

Ревнители не по уму, всех бы и самих себя на костер и дыбы насадили..

[captain]

Ревнители не по уму, всех бы и самих себя на костер и дыбы насадили..

Хммм... я не понял.

[Семён Семёныч]

Почему вы так считаете?

Потому что так считает Святый Дух.
Если хотите, я раскрою эту духовную формулу.

[captain]

Потому что так считает Святый Дух.
Если хотите, я раскрою эту духовную формулу.

Раскройте

[Семён Семёныч]

Раскройте

Помогите мне.
Смогла бы Церковь устоять и развиться вне разногласий в том числе и по догматическим вопросам?
Не смогла бы, а был бы сейчас ветхозаветный устой и мы бы приносили ветхозаветные жертвы или приняли бы учение язычников .

[captain]

Помогите мне.
Смогла бы Церковь устоять и развиться вне разногласий в том числе и по догматическим вопросам?
Не смогла бы, а был бы сейчас ветхозаветный устой и мы бы приносили ветхозаветные жертвы или приняли бы учение язычников .

Не понял, откуда такой вывод. Вы считаете, что понимание учения Нового Завета у апостолов было от разногласий, а не от откровения?

[Григорий Р]

Хороший и глубокий вопрос.
Представляю, если бы не было в Церкви разногласий, в том числе и по догматическим вопросам, Церковь бы так и оставалась в переделаю физического Израиля, да и там бы в первом же веке умерла...

Но уже 2000 лет прошло.
Зачем же воскрешать кощеевы ереси? Трижды всеми осужденные.
Это не разногласия. Это бесовщина.

[captain]

Но уже 2000 лет прошло.
Зачем же воскрешать кощеевы ереси? Трижды всеми осужденные.
Это не разногласия. Это бесовщина.

О чем именно вы говорите?

[Семён Семёныч]

Но уже 2000 лет прошло.
Зачем же воскрешать кощеевы ереси? Трижды всеми осужденные.
Это не разногласия. Это бесовщина.

Что такое 2000 лет?
Это менее чем взмах ресниц у женщины...
Догматы не совершенны, совершенны заповеди.
Вот смотрите, как скукожатся некоторые именующее себя православным от элементарного вопроса.
Бог Отец является Святым Духом?

[Григорий Р]

Что такое 2000 лет?
Это менее чем взмах ресниц у женщины...

А Вы умеете ждать.

[Семён Семёныч]

А Вы умеете ждать.

Верно подмечено Григорий, ты мне всё больше и больше импонируешь духовно. Я люблю, очень люблю своих родителей, близких и родных, знаю верно, что спасает любовь и она же именуется святостью, да я умею ждать, потому что обладаю верой.