Святые

[Семён Семёныч]

Что-то видимо вы о чем-то своем. Не вполне к чему вы это написали.

Если я правильно понял, то Людмила тонко обличает действующий дух фарисейства в Церкви.

[captain]

Если я правильно понял, то Людмила тонко обличает действующий дух фарисейства в Церкви.

То, что говорила Людмила, я думаю понял (все в своей теме, про исихастов), а вот к чему это было написано в ответе на мой вопрос про бесов искусителей, я не понял

[Семён Семёныч]

То, что говорила Людмила, я думаю понял (все в своей теме, про исихастов), а вот к чему это было написано в ответе на мой вопрос про бесов искусителей, я не понял

Извини Дима, я тогда сам ничего не понял, а только предположил, бывает.
Сейчас вернётся Людмила и всё расставит как и положено на шахматной доске.

[Семён Семёныч]

Усложню вопрос.
Святы ли католики и монофизиты, верующие в Бога и Христа, старающиеся жить по заповедям, раскаивающиеся во грехах и приносящие плоды покаяния кто и какое сможет?

[Семён Семёныч]

Вардан, не сочти за флуд, может пригласить на форум хорошего, многоопытного богослова, священников, разбирающихся досконально в учении Церкви. Возможно они станут нашими арбитрами, не делая при это себя истинной в последней и непререкаемой инстанции?
Опыт общения со священниками у многих есть ещё с Евры, да и священники на форуме это всё - таки говорит о многом.

[captain]

Усложню вопрос.
Святы ли католики и монофизиты, верующие в Бога и Христа, старающиеся жить по заповедям, раскаивающиеся во грехах и приносящие плоды покаяния кто и какое сможет?

Я бы изначально поставил другой вопрос, а что Бог считает Церковью и кого к ней причисляет. Являлся ли раскол Церкви для Бога фактом или Он это рассматривает лишь как попытку человека понаставить своих костылей?

[Григорий Р]

Я бы изначально поставил другой вопрос, а что Бог считает Церковью и кого к ней причисляет.

Есть такая наука экклезиология.
Читайте.

[Семён Семёныч]

Я бы изначально поставил другой вопрос, а что Бог считает Церковью и кого к ней причисляет. Являлся ли раскол Церкви для Бога фактом или Он это рассматривает лишь как попытку человека понаставить своих костылей?

Хороший и глубокий вопрос.
Представляю, если бы не было в Церкви разногласий, в том числе и по догматическим вопросам, Церковь бы так и оставалась в переделаю физического Израиля, да и там бы в первом же веке умерла...
Догматы не совершенны, совершенны заповеди, а если бы это было не так, то Христос принес бы с Небес догматы, но слава Богу Он принёс заповеди.

[captain]

Хороший и глубокий вопрос.
Представляю, если бы не было в Церкви разногласий, в том числе и по догматическим вопросам, Церковь бы так и оставалась в переделаю (видимо в пределах) физического Израиля, да и там бы в первом же веке умерла...

Почему вы так считаете?

[Григорий Р]

Хороший и глубокий вопрос.
Представляю, если бы не было в Церкви разногласий, в том числе и по догматическим вопросам, Церковь бы так и оставалась в переделаю физического Израиля, да и там бы в первом же веке умерла...

Но уже 2000 лет прошло.
Зачем же воскрешать кощеевы ереси? Трижды всеми осужденные.
Это не разногласия. Это бесовщина.