Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
На мой взгляд, абсолютно соответствует Священному Писанию. Если вы считаете иначе, просто приведите примеры из Писания о запрете какого-то вида близости между супругами и вопрос будет решен.Сообщение от Vardan
Впрочем, до чего мы достигли, так и должны мыслить и по тому правилу жить. (Фил.3:16)
когда православные в теме, то постоянно все скатывается не к писанию,а к "один святой сказал". И все призываются обсуждать уже не слово Бога,а что там святые написали,сказали,выдумали,приснилось,привиделось и так далее.На сколько же проще в этом вопросе с протестантами и как тяжело с православными. А если для меня вообще не авторитет ,что привиделось Федоре например или что на ум пришло Игнатию Богоносцу ? Что обсуждать ?Только уйти из темы,потому что сам предмет дисскуссии ОТСУТСТВУЕТ.
Бог обращается к человеку на языке обстоятельств, а человек отвечает Богу на языке поступков.
Это называется "взбрыки".
У Святых по более нас духовность, да и писания их от Святого Духа.
А если мы говорим - "Мало ли, что там Святой Игнатий Брянчанинов сказал", то это типичный помысел от бесов.
В них духовного смирения нет!
Ну понеслась родимая...православие закусило удила и пошло всех ниже плинтуса опускать.Если не венчан в их церкви-то это блуд. (Григорий написал выше)
Или если не веришь какому то святому-то бесы. ВЫ знаете,кроме вас есть еще конфессии,хватит может выделываться ?Хотя нет...для вас есть только вы,православные и все остальные нехристи. Да запретит вам Господь.
Бог обращается к человеку на языке обстоятельств, а человек отвечает Богу на языке поступков.
в писании нет ни одного описания,что бы ранняя церковь перевенчивала всех язычников пришедших в христиансво.Они все,кто был женат,по вашему считалсь блудниками ?Вот пришла женатая пара в раннюю церковь - и они блудники? Их брак вообще был заключен даже не в иудаизме,а в храме артемиды какойнибудь-и разве написано где то,что апостолы их массово венчали,лет через 30 после того,как люди уже в браке прожили ?Нигде такого нет. По вашему я тоже блудница,которая в законном браке 30 лет прожила-жесть просто...
Бог обращается к человеку на языке обстоятельств, а человек отвечает Богу на языке поступков.
И я такого же мнения.
И апостол Павел такого же мнения:
Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу. Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим (1Кор.7:3-5).
Бог есть любовь (1Ин.4:8)
Это вы просто скромный. Это у вас просто всё это без блудного возбешения происходило-делалось
Эдит, вы уж меня простите, но сказаноое вам не от "взбрыка".
Если вам будет угодно, то подкреплю сказанное суждениями Святых.
Ведь всякое не смирение не от Бога вовсе.
А в том о чём вы сказали, типичные помыслы от бессов, которые и к чему хорошему не ведут.
Учения всех других конфессий от бесов?
Бог есть любовь (1Ин.4:8)
а смысл мне приводить мнение святых,если я считаю Богодухновенным только писание ? ну с таким же успехом можетет мне отрывок из газеты привести...Если православный желает доказать что то протестанту,то будте добры использовать только писание,его все верующие признают. (кроме совсем маргиналов).И мне нравится и хочется обсуждать только писание,у меня нет других авторитетов. А святых я рассматриваю как частное мнение,иногда полезное,и многому можно поучится у них,но если их мнение не подтверждено в библии,я его не принимаю,от слова совсем.Например мытарства Федоры-даже православный священник один делал по нему передачу и сказал,что это частное мнение Федоры,а не библейское учение. Вашь же священник такое говорил и обьяснял почему. Ссылку на видео я на форуме давала.Федору привожу просто как пример, я ко всем святым отношусь просто как к людям и их мнение просто человеческое,а не Божие.
Бог обращается к человеку на языке обстоятельств, а человек отвечает Богу на языке поступков.
Для вас авторитет лютерова соласкриптура, а для нас не авторитет лютерова соласкриптура. И говоришь, вам, говоришь. Устал уже. Всё равно вы с этой лютеровой соласкриптурой носитесь и везде ей размахиваете. Сколько уже можно повторять!? Не только Писание. Не только Писание. Не только Писание
Не знаком с таковыми.
Скорее всего много в них и полезного.
Господь не делит нас на конфессии!
Последний раз редактировалось ВладимирМир; Вчера в 15:16.
да я то вас понимаю, но если мы хотим разговаривать,то надо найти какое то общее основание ?Единственно общее основание у православных,католиков,и протестантов-писание.ну иначе мы просто будем воду в ступе толочь.ВЫ за конструктивный разговор или нет ?Если за конструктивный,придется говорить только на том основании,которое у нас ОБЩЕЕ.
Бог обращается к человеку на языке обстоятельств, а человек отвечает Богу на языке поступков.
Здравый ответ, Владимир. Спасибо.
Бог есть любовь (1Ин.4:8)
Это у вас так и до конца не ясно это болезнь или нет. Потому пока вы не предоставите четких доказательств Писанием, это расценивается как болезнь. Вы пропагандируете среди христиан некую больную точку зрения по размножению людей. Я бы вас сдал полиции, для выяснения вашей личности.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Некоторым из Святых являлся Господь и Царица Небесная и в их писаниях приведены, то что им было сказано.
А опытность духовная, которую они нам передают?
Зря вы вот так в штыки ополчились на Святых.
В их писаниях много полезного.
Поэтому их суждения так часто и приводят в постах.
- - - - - Добавлено - - - - -
Привёл суждения Святых Апостолов касающиеся этих вопросов.
Это тема к обсуждению, а не для пропаганды.
Последний раз редактировалось ВладимирМир; Вчера в 15:23.
я слушала и читала святых,не так много как православные,но бывало... Я не против них,я против того,что слова святых приравненны к писанию. Про явление царицы небесной лучше помолчу,что бы не грешить.Бог знает,что там было. Просто мой совет-хотите говоорить с протестантами, используйте писание,а не святых. Святых разве что как дополнение к писанию,они иной раз трактуют очень хорошо и понятно-это подойдет.
Бог обращается к человеку на языке обстоятельств, а человек отвечает Богу на языке поступков.
Видите ли, вся комедия ситуации состоит в том, что это не по Писанию, а по Вашему толкованию св. Писания.
Получается, что Вы отвергаете учение Церкви, и якобы держитесь Писания, и сразу же предлагаете людям своё видения написанного, то есть какое-то своё предание. И это в высшей степени прелестно.
По поводу же супружеских отношений, ранее приводил стихи из Послания Евреям 13:4
Брак у всех [да будет] честен и ложе непорочно;
Гм., никогда такого не встречал.
Вот правда.
Одного Апостола, который в своих соображениях, был предельно тактичен. Не задевал ни демографической политики государства ни супружеского отношения. Тем более сейчас времена и нравы другие, а значит то что раньше писалось в посланиях, воспринимается так как принято было в то время. А также я хочу напомнить что в то время были рабы и были цари, время не похожее на сегодняшний мир.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
