Дискуссии по разным темам

[мипо]

Ну, разумеется, Мелхиседек был язычником, кем же ещё. С позиции Иудаизма он во всяком случае был язычником, так как не происходил от Авраама

После Потопа -Ной сказал, что Бог Сима -это Господь(ЙХВХ). Соответственно, Бог всех потомков Сима -тоже Господь(ЙХВХ).

"26.Потом сказал(Ной): благословен Господь -Бог Симов" (Бытие,гл.9)

[Лао.]

После Потопа -Ной сказал, что Бог Сима -это Господь(ЙХВХ). Соответственно, Бог всех потомков Сима -тоже Господь(ЙХВХ).

"26.Потом сказал(Ной): благословен Господь -Бог Симов" (Бытие,гл.9)

Это следует как-то соотнести с предыдущим рассуждением? Как?

[мипо]

Это следует как-то соотнести с предыдущим рассуждением? Как?

Не могут быть "язычниками" семиты(потомки Сима), поклоняющиеся Богу Господу(ЙХВХ).

[Лао.]

Не могут быть "язычниками" семиты(потомки Сима), поклоняющиеся Богу Господу(ЙХВХ).

Вот кому свезло.

[мипо]

Вот кому свезло.

Они, как и Израильтяне, -в последствии отступили от Господа, поклонившись иным Богам...

"Свезло" -тем, кто не отступил!

[Vardan]

Ну, разумеется, Мелхиседек был язычником, кем же ещё.

в Священном Писании сказано так:
и Мелхиседек, царь Салимский, вынес хлеб и вино, — он был священник Бога Всевышнего,..
Книга Бытие, 14 глава , стих 18

Как это, священник Бога Всевышнего - может быть язычником? и где такому учат?

[Лао.]

в Священном Писании сказано так:
и Мелхиседек, царь Салимский, вынес хлеб и вино, — он был священник Бога Всевышнего,..
Книга Бытие, 14 глава , стих 18

Как это, священник Бога Всевышнего - может быть язычником? и где такому учат?

Так может быть: поклоняться Всевышнему Богу по-язычески. Сейчас полно таких и из именующих себя христианами. С них только спрос другой.

[мипо]

Так может быть: поклоняться Всевышнему Богу по-язычески. Сейчас полно таких и из именующих себя христианами. С них только спрос другой.

Если бы Мелхиседек поклонялся "по-язычески", то вряд ли бы Авраам отнесся к нему с уважением...

[Лао.]

Если бы Мелхиседек поклонялся "по-язычески", то вряд ли бы Авраам отнесся к нему с уважением...

Помнится, в школе меня учили, что на ноль делить нельзя. И корни квадратные из отрицательных чисел извлечь нельзя. И Первый закон Ньютона преподали кое-как. Ничего, я за это учителей уважать не перестал.

[TataPetrenko]

Так может быть: поклоняться Всевышнему Богу по-язычески. Сейчас полно таких и из именующих себя христианами. С них только спрос другой.

И человеческие есть жертвоприношения?

[Житель]

в Священном Писании сказано так:
и Мелхиседек, царь Салимский, вынес хлеб и вино, — он был священник Бога Всевышнего,..
Книга Бытие, 14 глава , стих 18

Как это, священник Бога Всевышнего - может быть язычником? и где такому учат?

Об этом знал только Моисей, который это написал. Вы где то видели чтобы Моисей написал о том, что с Мелхиседеком был заключен завет о том, что кто то ему будет Богом? Кроме Авраама такой завет не был заключен ни с кем. Потому Мелхиседек хот и был назван священником Бога Всевышнего, но без завета, он был служителем языческим, по крайней мере, после того как Владыка земли заключил завет с Авраамом.

[Лао.]

И человеческие есть жертвоприношения?

В маргинальных группах. Но не суть. Гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду так же, как убивший.

[мипо]

Помнится, в школе меня учили...кое-как. Ничего, я за это учителей уважать не перестал.

Авраам имел Договор/Союз с Богом -Господом. Он уважал Господа... и людей, мнения которых соответствовали мнению Господа.

[Лао.]

Авраам имел Договор/Союз с Богом -Господом. Он уважал Господа... и людей, мнения которых соответствовали мнению Господа.

Недобросовестное цитирование. Не учили кое-как. А Первый закон Ньютона в средней школе формулируют не совсем корректно. так как корректная формулировка Первого закона Ньютона для школьников неудобопонимаема.
Недобросовестное цитирование указывает на недобросовестность и в умозаключениях.

[Vardan]

Так может быть: поклоняться Всевышнему Богу по-язычески.

Нет, Мелхиседек по-Христиански вынес Аврааму хлеб и вино, а также благословил Авраама.
А выдумывать и добавлять к Священному Писанию - очень не хорошо, с Вашей стороны. И даже весьма нехорошо.

Об этом знал только Моисей, который это написал. Вы где то видели чтобы Моисей написал о том, что с Мелхиседеком был заключен завет о том, что кто то ему будет Богом? Кроме Авраама такой завет не был заключен ни с кем. Потому Мелхиседек хот и был назван священником Бога Всевышнего, но без завета, он был служителем языческим, по крайней мере, после того как Владыка земли заключил завет с Авраамом.

Вам тоже напомню, что добавлять к Священному Писанию - это очень не хорошо.
и Вы не ответили, а где такому Вас научили?

[Лао.]

Нет, Мелхиседек по-Христиански вынес Аврааму хлеб и вино, а также благословил Авраама.
А выдумывать и добавлять к Священному Писанию - очень не хорошо, с Вашей стороны. И даже весьма нехорошо.

Да, до Христа были люди, способные совершать христианские поступки. Но они существовали в юрисдикции языческих систем. И вне религиозных систем люди не жили. А других тогда не существовало. Вот, существование религиозных неязыческих систем и не нужно прибавлять к тому, что известно.

[Vardan]

Да, до Христа были люди, способные совершать христианские поступки. Но они существовали в юрисдикции языческих систем. И вне религиозных систем люди не жили. А других тогда не существовало. Вот, существование религиозных неязыческих систем и не нужно прибавлять к тому, что известно.

Нам известно то, что написано в Священном писании, а Вы это написанное отрицаете, и добавляете свои выдумки.
Сказано: священник Бога Всевышнего! который благословил Авраама.
а Вы говорите: - Нет! Это язычник!

[Житель]

Вам тоже напомню, что добавлять к Священному Писанию - это очень не хорошо.
и Вы не ответили, а где такому Вас научили?

В смысле добавлять? Покажите где в Священном Писании был заключен завет хоть с одним народом, кроме Евреев, где у них по вашим словам Бог был истинным в поклонении? По вашим утверждениям Мелхиседек был священником Бога истинного, только где это написано. Получается что был священник, был и народ который поклонился богу как истинному. Кто вас такому научил?

[Лао.]

Нам известно то, что написано в Священном писании, а Вы это написанное отрицаете, и добавляете свои выдумки.
Сказано: священник Бога Всевышнего! который благословил Авраама.
а Вы говорите: - Нет! Это язычник!

Язычество помнило Всевышнего Бога. Эту память оно наследовало от Адама, от исповедания которого, как-никак произошло. Хотя, и сильно его извратило. Но кое-что истинное, не до негодности испорченное местами сохранило. Поэтому было возможно существование христиан до Христа. больше им взяться было неоткуда.

[TataPetrenko]

Язычество помнило Всевышнего Бога. Эту память оно наследовало от Адама, от исповедания которого, как-никак произошло. Хотя, и сильно его извратило. Но кое-что истинное, не до негодности испорченное местами сохранило. Поэтому было возможно существование христиан до Христа. больше им взяться было неоткуда.

Помнило? Но Бог ведь Живой и всегда Таким и был, значи т в Живом общении ОН мог научить следующего за ним в Личной связи священству? Мы, христиане, не просто вот у нас учение такое, как алгебра с геометрией.Мы в Нем от Него научаемся в Живом с Ним общении, так и Мелхиседек был научен Богом в живом с Ним общении нести Ему служение. Просто.