- Так о чем и речь - что надо исповедовать - Иисуса Христа пришедшего во плоти - вот как я сейчас и написал, - а он так сказать не может - ему надо обязательно исказить Слово Божие - как проверять дух антихриста, - он и добавляет - что "в его плоти" - говорит о себе - "в моей плоти".
Удивительный феномен духа антихриста - как и указано по Слову Божию - как определять антихриста.
О чем и речь.
И делает это он все время упорно так...
- Иисус Христос пришел в Своей плоти - Сам родился по плоти - и умер на кресте, - это и имеется ввиду - что Бог пришел во плоти - ранее - это и надо исповедовать. И другое тело человека тут не причем -
4
но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного), Который родился от жены, подчинился закону,
5
чтобы искупить подзаконных, дабы нам получить усыновление.
- А в плоти другого человека - Бог не приходил - и не приходит. При крещении Святым Духом - Дух Господа - соединяется с духом человека. Человек по плоти - рождается сам по себе - со своим духом - как всем людям и положено.
- А Духа Христова - принимают только чрез крещение Духом Святым - со знамением говорения на языках - вот как было и с Апостолами Христовыми - и более - никак. Слово Божие - истина.
- А дальше - он и начинает выдавать "перлы свои" - в ненужности якобы Слова Божия чрез Апостолов Христовых (это же было давно...) - и сам - используя Слово Божие чрез Апостолов Христовых - искажает написанное.
И сам не входит в Царство Божие тем самым - и других пытается увести от Слова Божия - уводя за собой в погибель вечную. О чем и речь.
- То есть, по той же схеме - можно и декалог и весь закон Моисея - объявить ныне - как не имеющего силу Слова Божия - Моисей же жил давно - по логике ложной этого человека получившего звезду утреннюю. А какая разница?