Признаетесь сами, что знаний у Вас не очень даже по сравнению с Лелей, - тогда зачем такие обвинения?
Папизм - это худо.
Но папство в истории Церкви было не только в Риме. Александрийские "фараоны" носили официальный титул папа. Равно как и 13-й апостол и судия вселенной. Вы в курсе? Такие персонажи, как Феофил, гонитель Златоуста и Диоскор - глава Разбойничего Собора 449 г.
Это явление гадкое, но не исключительно западное. Вот в чем дело.
И быть против папизма вовсе не означает подыгрывать неопротестантам.
И нам сейчас, в Русской Церкви сущим, в период тяжелого и глубокого, многолетнего раскола с Фанаром, вовсе НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО так уж впрягаться за "византийскую правду" даже тех еще древних веков. И тогда в первом еще тысячелетии, в той "правде" было много неправды.
А уж во 2-м тысячелетии история Константинопольской церкви как под василевсами, так и под турками - это позорище позорное. Сервилизм там жуткий - и это еще не самое страшное.
Леля вместить не может, но фанарский сервилизм перед султанами прекрасно уживался с папизмом, с господством, с неумеренными притязаниями на духовную власть над подчиненной райей(паствой) и христианами негреческого происхождения.
Раб султана - и одновременно повелитель всех нелатинских христиан.
Это возможно оказалось!
Картинка чудовищная, но она реальна.
Источников немало. Рансимен. А. Лебедев - наш дореволюционный профессор. Например. И другие.
Это не западные харизматы или извращенцы современные. Не обновленцы или жидомасоны. Нет, это - классика.