Сообщение от
Денис Васильевич
Опять-же сказано о папстве. Реформаторы так считали по причине того, что практика папской церкви, с её индульгенциями, чистилищем и прочим, противоречила Учению Евангелия, и папу видели антихристом не в абсолютном смысле, как например последнего антихриста, а в том смысле, что он противник Евангелия. И опять-же, Реформация везде по разному прошла, в Швейцарии, к которой имел отношение Кальвин, Реформация прошла в более крайней форме, нежели чем в Германии. Но Реформация в Швейцарии произошла еще до Кальвина, при Цвингли. Лютеране, по форме, мало чем отличаются от римских католиков, особенно высокоцерковная традиция скандинавских стран, которая перешла в российское лютеранство. То что Римская Церковь нуждалась в Реформации, это осознавалось задолго до Лютера, еще Уиклифом и Гусом. Сами римские католики потом же и реформировали Римскую Церковь, начиная в Испании при королеве Изабелле Кастильской, потом что-то подрихтовали на Тридентском соборе. Но всё равно, это была не та Реформация, которую предлагали предшественники Лютера. На Втором Ватиканском соборе, Римская церковь еще более реформировалась. Ну и вы адвентисты, никакого отношения, ни к Лютеру, ни к Кальвину не имеете. Ваши корни в баптистах, а их корни в англиканах, а сами англикане никакого отношения ни к Лютеру, ни к Кальвину не имеют, так как в Англии была своя Реформация. Единственное, так это то, что англиканство впитало кальвинизм через английских и шотландских пуритан. Так например, учение о Евхаристии в Англиканской церкви - кальвинистское, а если посмотрите и другие 39 статей Англиканской церкви, то заметите там и другие кальвинистские идеи. Ну и вас адвентистов, Кальвин с Лютером преследовали бы, как это они делали в отношении других сектантов, которые пошли более радикальным путем.