Христианский сайт и межконфессиональный форум |
А как тут быть на чьей-то стороне? Давайте стороны рассмотрим:
Старик пьёт(если пьёт)-плохо,нельзя пьянствовать
Дети выгнали его в конуру собачью,пенсию забрали-тоже плохо,родитель все таки
Тимофей и Аннета судят старика-плохо,нельзя судить,тем более не зная всего
Я и Херувимус-пожалели старика,наверно тоже плохо,-нельзя жалеть алкашей.Жгут дома,пропивают добро,мучают окружающих,подают плохой пример
В общем все плохо. Может просто не лезть не в своё дело?-тоже плохо-прошел мимо-самоустранился
Я так думаю - можешь, помоги. А рассуждать с высокой колокольни, это не означает проявить милосердие. Однако никто из местных "жалельщиков", деда этого к себе в дом не возьмет. Ну и не хочешь помочь делом - да, иди мимо молча. Можешь, помоги, желательно тоже молча. А то сидя в тепле, вдали от страждущих, очень легко рассуждать и быть милосердным... на словах. Этот дед хотя бы в тепле и накормлен. А сколько вокруг вас, жалостивых, таких дедов, которые по подвалам скитаются. И что? Вы опять начнете осуждать родственников, но сами и пальцем не шевельнете. В свой то то дом пьяницу, который еще и из дома будет все пропивать, никто из вас не возьмет.
Глава СКР Александр Бастрыкин поручил проверить информацию о выселении пенсионера из дома в сарай родной дочерью.
Пенсионер утверждает, что дом в Арзамасском районе, откуда его выселили, был построен на средства от продажи квартиры в Сарове, которая принадлежала ему и покойной жене. После ее смерти дочь с зятем якобы выселили пожилого человека в сарай, где даже нет отопления. Одну зимовку в сарае он уже выдержал благодаря соседу, предоставившему электрический обогреватель.
Денег у мужчины нет – карточка, на которую перечисляют пенсию, находится у дочери. По словам отца, ему она не дает ни копейки, только приносит еду. Сообщалось, будто дочь объясняет свое поведение склонностью отца к горячительным напиткам.
СУ Следственного комитета РФ по Нижегородской области проводит проверку, об итогах которой будет доложено Александру Бастрыкину.
Ну правильно говорите. Ходить и собирать пьяниц, нет у меня такого призвания, дара. Да и заповедь то о родителях. И там нет никакой оговорки, когда можно принебречь своими родителями.
Свт. Филарет (Дроздов)
Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе
Как Священное Писание учит относиться к родителям?
Пятая заповедь предписывает особые обязанности по отношению к родителям, учит почитанию их: почтительно обходиться с ними; повиноваться им; питать и покоить их во время болезни и старости; после их смерти, также как и при жизни, молиться о спасении их душ и верно исполнять их завещания, не противоречащие закону Божию и гражданскому (см. 2 Мак. 12:43-44; Иер. 35:18-19; Святого Иоанна Дамаскина. Слово об усопших).
Насколько тяжек грех непочтения к родителям?
Насколько легко и естественно любить и почитать родителей, которым мы обязаны жизнью, настолько тяжел грех непочитания их. Поэтому в законе Моисеевом за злословие по отношению к отцу или матери полагалась смертная казнь (см. Исх. 21:16).
Зачем деду столько денег? Все равно пропьёт.Мы будем давать ему еду.Этот дед хотя бы в тепле и накормлен.
А зачем людоедам неграм свобода? А зачем дикарям индейцам столько земли?
А зачем идолотрупопоклонникам столько всего?
Справедливость заключается в том,что избранный богом должен у всех всё забрать
Бох дал избранным в удел глобус обетованный
Задача и долг избранного-забрать всё себе
Какие именно?
Впрочем, вижу вас как единомышленника в этом вопросе. И не только в этом.
К слову сказать, к конце восьмидесятых, начало девяностых американские баптисты хлынули сюда со своими методичками. В том числе и об отношениях детей и родителей. Там прямо господствовала мысль, что пожинившись дети просто обязаны, даже если некуда на сей момент, покинуть родительский дом. И никаких связей обязывающих.
Избранные у нас это кто? Кто у нас сверх человеки?
Избранные сверхчеловеки у нас это германские и пр. нацисты и современные неонацисты и пендосы неопротестанты-избранная нация.
Может быть не случайно у избранного неопротестанта,сбежавшего Ю.К.Сипко,в прошлом председателя РСЦ ЕХБ,наверняка вам известного,при обыске в квартире обнаружены следующие вещи:
ocr.jpg
Дед работал, и теперь получает пенсию. Это его деньги. По закону и по справедливости и со всех сторон - его они. Правильно он их потратит, не правильно - не твое четвероногое это дело.
Но нет, нашлись его деньгам деловые хозяева без комплексов. И говорят - заберем, потому что можем. А то ещё пропьет, или ещё как-то неправильно потратит, а нам лучше знать.
И это нормально? А если я приду у кого заберу и скажу - ты деньги все равно на какие дурные дела спустишь, мне лучше знать, давай заберу. Ну а с голода не помрешь, уж супа дам по своему усмотрению. Так нормально будет?
Powered by vBulletin® |