Цитата Сообщение от Эрик Посмотреть сообщение
Почему обязательно лицемерие? На манер младенцев, как бы заранее. Младенца недальновидные родители не хотели крестить. А там как обычно. "Спрева мадам за ним ходила, затем мусьё ее сменил, ребенок резов был но мил". А повзрослев, молодой повеса - ну большой а еще о многом таком в отношении себя не задумывался. И вот предположим его какой-нибудь дядя, когда не в шутку занемог, он ему и говорит, что нужно бы креститься а то, как не в коня корм. Ну, в надежде на потом. И вот человек крестится, дядя отходит, а тот человек еще желает брать от жизни всё, расточать имение, но потом однажды приходит в себя и...
Видите ли, я крещен взрослым, в 20 лет, сознательно.
А потом за жизнь свою покрестил сотни четыре человек. И всех почти - по Вашей схеме.
Я ее не принимаю НИКАК. Я категорически против такого отношения к крещению.
Крещение должно быть сознательным. А младенцев, вообще-то, надо было бы крестить лишь страха ради смертного. Или же всецерковно учредить таинство завета. У католиков и протестантов есть конфирмация, у евреев есть бар-мицва. Даже мусульманский детищ принимается в состав верующих, когда скажет шахаду осознанно при свидетелях, по-арабски и на родном языке.
Молодому человеку нужно ДАТЬ возможность самостоятельно принести свои крещенские обеты.
А посвятить детей Господу - это хорошо. Можно даже крестить (лучше по особому чину, без обетов), а потом - аналог конфирмации. Обеты - лично и осознанно, миропомазание, причащение.
Это большая недоработка православной церкви. Очень серьезная.