Христианский сайт и межконфессиональный форум |
С подобной проблемой столкнулся кардинал Арнольд Амальрик,руководивший походом крестоносцев во время Альбигойской войны с еретиками-катарами(1209).При штурме Безье,где засели еретики катары вперемешку с католиками,солдаты его спросили:"Как нам при штурме города определить кто католик,а кто еретик?" Арнольд Амальрик решил эту дилемму совершенно блистательно и подкрепил словами из Святого Писания:"Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius-Убивайте всех,Господь разберётся,кто свои".(2Тим:2.19)
Это вот такой очередной "вывих" католицизма типа чистилища и Дионисиевой сатисфакции,это католики попадаются такие,и что говорить тогда о баптистах и реформатах,окормлявших зачищающих североамериканский континент от варваров-идолопоклонников? Т.к.,брате Григорие,мы с тобой такие же варвары-идолопоклонники,только намного хуже,то мочить нас с тобой бледнолицая братия будет совершенно безжалостно,и безусловно всё будет обосновано и подкреплено словами из Святого Писания.
Дионисий? Как ты думаешь,когда дело до тебя дойдёт,как твои бледнолицые братья определят,что ты ихний-буржуинский?...
Последний раз редактировалось Юханна; 04.01.2024 в 09:52.
Я неоднократно писал, на ком нет смертного греха, после совершенной исповеди. Церковь всегда молилась за верных своих чад, кто умер, находясь в мире с ней. Кроме того, вы можете и отцов прочитать, кому помогают заупокойные молитвы Церкви (на первой странице об этом пишут Августин и Бонавентура).
- - - - - Добавлено - - - - -
Вам видимо заняться нечем, а я вот только пришел с работы.
Так благословение пары не на их союз. Вы читайте третий параграф документа на что им дается благословение. Да, пары, как снисхождения к грешникам, в том плане, что церковное руководство приняло решение благословлять обоих, речь же о гомосексуалах, но благословлять их не на грех.
Вы не можете понять, на что благословение, вам наверное кажется, что на сожительство, на союз. Ну а почему пары, потому что решили поступить снисходительно. Если что, многие католики против этого документы и я тоже против. Некоторые католические епископы раскритиковали данный документ и не приняли его у себя в епархиях. Церковь и раньше молилась за грешника, благословляла его на всё хорошее, ожидала от него покаяния, и ни к чему это нужно было официально афишировать в виде документа, если отношение Церкви к кающемуся грешнику итак было известно. Критика еще и в отношении парного подхода, по идее пару надо обличать, а не подходить с пастырским благословением к ней. Я еще согласен, если раскаивающийся гомосексуал один подойдет к священнику, но чтобы именно пара. Возможно причина в том, что папа Франциск лавирует между двумя стульями, между миром, его нынешней лгбт-повесткой и христианской верой. А может быть подготавливает почву к более глобальным переменам в Церкви, я не знаю, не сердцеведец.
После благословения сожительствующей пары у них никогда не возникнет мысли, что надо что то менять.
Папа запретил говорить этим парам, что они творят безбожие одним только своим спариванием.
- - - - - Добавлено - - - - -
А можно благословить любовный треугольник из геев?
По большому счету, лично вы никак не определите кто где. Если только в отношении своих близких родственников, например очень верующая ваша бабушка, которая постоянно ходила в церковь, исповедовалась, причащалась, постилась. По таким признакам можно предположить, что она скончалась в вере, в благодати Божией. Еще больше можно знать о своих родителях, ну и о близких друзьях. Потому что вы хорошо знаете их жизнь. Еще такое имеется решение, это община, где есть общинная жизнь, у российских католиков она есть. Там священник знает своих прихожан, знает кто у него исповедуется и кого он причащает. Как правило в таких приходах есть общее чаепитие, общение с патером вне богослужения. В старые времена, все друг о друге всё знали, даже хоронили целым двором, и уж о том или ином человеке, люди могли знать, благочестив он или нет. Главное условие попадание в чистилище, это отсутствие неисповеданных смертных грехов. И это не только условие у католиков, у православных, тоже есть условие попадание статуса среднячка в аду, согласно Иерусалимскому патриарху Досифею Нотаре и Марку Эфесскому. Вы им тоже можете кинуть предъяву, а они откуда знают? Но они тоже учат, что если человек принес покаяние в смертных грехах, но не принес плодов покаяния, он идет в ад, откуда может быть избавлен ходатайством живых.
Последняя битва между Церковью и дьяволом -.. | Игорь Родионов
Обратите внимание на дату публикации материала на странице Игоря, за 2020 год.
Понимаешь,Дионисий,этот Игорь Родионов обычный верующий,прихожанин и таких много.Радикальные идеи Маркса о разрушении-отмене семьи,о которых он говорит-это наш родной троцкизм с разрушением семьи,государств и мировой революцией. Троцкизм у нас поборол семинарист тов.Сталин,однако идеи Маркса с трагической кончиной Троцкого никуда не исчезли и сегодняшний троцкизм это неопротестантизм(торпеда под Православие),неолиберализм(торпеда под консерватизм) и мировая революция-глобализм и всё вместе-это зверь. Проблема в том,что Игорь Родионов и пр. рядовые верующие католики-это одно,а римский папа с кардиналами-другое,-либо служат,либо вольно или невольно выполняют приказы зверя через госдеп. Госдеп,дип стэйт,какие-то клубы,какие-то фонды,Сорос,массоны,бельбедер,какое-то мировое правительство,неолиберальные американские секты-это всё орудия зверя. Ватикан-часть этой системы,рядовые католики-отдельно...
Последний раз редактировалось Юханна; 04.01.2024 в 18:49.
Было бы близорукостью считать (как это делают многие), что штурм семьи начинается с признанием однополых «браков». Ничто не может быть столь далеко от истины! Мы видим теперь, что это лишь кульминация революционных действий, начавшихся многие, многие десятилетия назад, когда никто из нас не мог и подумать об однополых «браках»!
Когда люди услышали, как Богородица в Фатиме высказала предостережение о том, что «ошибки России» распространятся по всему миру, «вызывая войны и гонения на Церковь», они думали только об экономической революции коммунистов и о политической идеологии; она действительно стала причиной бесчисленных войн и бессчётных миллионов смертей. Но мы забываем о том, что учение Маркса – которое русские взяли на вооружение и распространяли по всему миру – касалось не только политики.
В вашей статье я вижу попытку обвинить каких-то русских в том, что в епархии Ватикана и во всех землях, которые отданы Папе чтобы он пас эти народы, воцарились содомиты и разврат на троне.
Во всех гей-вакханалиях, совращении детей, твыквах и хеллоуинах Европы и США виноваты русские.
Статья то об этом.
А почему именно русские?
Почему не евреи?
Чуете чем пахнет ваша статейка?
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
Powered by vBulletin® |