Цитата Сообщение от air Посмотреть сообщение
Вы полагаете, что развитие его идеи было неточным?
А в чём идея-то? Поэт высказал то, что на сердце у него: что вызывает в нём отрадные мечтанья, а что нет. И выясняется, что отрадные мечтанья у поэта вызываются природой, жизнью и бытом простых людей, а не имперским официозом, от былого и настоящего величия и славы государства. В чём есть жизнь, свет, тепло и любовь, то и вызывает в поэте отрадные мечтанья. Живое тянется к живому. А государственный официоз - это нечно вроде монумента или памятника. Он может и великий, с точки зрения государства, но вот не веет от него жизнью, теплом, светом и любовью, которые есть в природе и быту простых людей. А веет от него, скорее, каким-то мертвенным холодком. Почему и не вызывает отрадных мечтаний у поэта. И у меня, кстати, тоже.

Цитата Сообщение от Тимофей-64 Посмотреть сообщение
Ну вот в этом его ошибка!
Без поля славы, купленного кровью, не будет ни этих мужичков, ни печальных деревень...
ну, простительно в 27 лет этого не понимать.
В молодости мудрых не бывает.
Ошибка? Разве о расчётах речь, что вы видите ошибку?
А говорить о том, что было бы, если бы не было того-то и того-то - это пустое занятие, потому что состоялось именно то, чему надлежало быть, в силу сложившихся обстоятельств.

Речь ведь о том, что ближе сердцу поэта. А ближе то, в чём жизнь и любовь.