Христианский сайт и межконфессиональный форум |
А что не так? Ваш вопрос: "То есть. Христианство в католицизме и протестантизме, не наоборот?..."
Если наоборот в смысле перестановки местами католицизма и протестантизма, то это не имеет значения. Тогда, как я понял смысл вашего вопроса, в католицизме и протестантизме его (христианства) нет, а слово наоборот подразумевает то, что оно есть, как я понял, в православии.
Богу смертному надо молиться Богу бессмертному чтобы стать бессмертным
- - - - - Добавлено - - - - -
Сказал также им притчу о том, что должно всегда молиться и не унывать
Евангелие от Луки 18:1 — Лк 18 https://bible.by/verse/42/18/1/
Кто крещён Духом Святым находится перед лицом Бога и имеет в духе доступ к Нему
Постоянно на связи
Постоянно разговаривает с Ним и к Нему
А вот ответы приходят от Него по Его воле
Вот-вот. Первосвященники с фарисеями, подобно вам (точнее вы, подобно им) как раз и усмотрели в Иисусе Христе угрозу своей государственности, в которой им удобно и комфортно жилось, почему и решили предать Его на распятие:
47. Тогда первосвященники и фарисеи собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит.
48. Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут Римляне и овладеют и местом нашим и народом.
49. Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете,
50. и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб. (Ин.11:47-50)
Во первых, для того, что бы иметь какое никакое понятие, нужна элементарная грамотность. Есть большая разница между единственным и множественным числом. Например в армии.
Во вторых, не нужно приводить из Библии общеизвестные факты. Не один Вы ее читали.
А в третьих, я выразил опасение, тогда как в Ваших словах отражается неприятие и агрессия.
Это не так тонко для понимания нормальному человеку. Но, разделяя бога по частям Библии, Вы обрекли себя аналогичным ограничением собственного сознания. Не нужно на бога батон крошить. Он Вам не пацан сопливый
Божья истина спасительна, а диавольская ложь, выдаваемая за Божью истину, смертельно опасна. Поэтому сам с предельным вниманием отношусь и всем настоятельно рекомендую, в жизненно важных духовных вопросах, от которых зависит наша жизнь в вечности или небытие, не проявлять безпечную всеядность и не полагаться полностью на мнение религиозных авторитетов, определяющих для большинства, что до́лжно им почитать за непреложную и богодухновенную истину. Какими бы общепризнанными, заслуженными и остепенёнными эти авторитеты ни были. Но прислушиваться и сверяться с гласом совести, которая есть глас Божий в нас, дающий нам возможность отделить Божью истину от той духовной отравы, что выдаётся за Божью истину.
Вы опять, мягко говоря, путаете. Совесть, понятие относительное. Недаром написано, что нужно пообещать добрую совесть.
Ну и декларировать, что совесть есть глас божий, это не то, что хула на бога, но свидетельство того, что Ваш бог не настоящий. Ведь настоящий не даст совести грешить, если так, как Вы говорите. Или же Вы на глас божий болт кладете, с газовой резьбой.
Глас Божий (совесть) истинен. Но человек волен поступить так, как сочтёт нужным (свобода выбора). Совесть же есть у всех людей, поэтому не оправдается пред Богом ни один грешник и злодей тем, что не ведал, что творил, поскольку совесть всегда обличает и подсказывает, что есть добро (истина), а что зло (ложь, грех). Но далеко не все поступают так, как велит им совесть, потому что шкурная выгода, а также приятные для плоти прихоти, похоти, страсти и грех, всегда идут вразрез с совестью.
Грешит не совесть, советь удерживает человека от греха и к покаянию зовёт. Грешит человек, пренебрегающий совестью своей и поступающий вопреки велению её. Потому-то в ветхом завете (Иудейском танахе) почти нет упоминаний о совести.
Ну да, это стандартное определение. Но лично вы как и когда ощущаете, что этот контакт происходит?
Я бы выделил для начала то, что выделил... Вы смогли бы ответить, что это значит "питаться соком Лозы"?Суть пребывания на лозе это питаться соком лозы, для того, чтобы приносить добрый плод.
Вынужден признать, что Ваш бог не настоящий, внушающий Вам абсолютную чистоту совести. Он такой же нечистый, каким бывает нечистая совесть:
RST+ 1Кор 8:7: "Но не у всех такое знание: некоторые и доныне с совестью, признающею идолов, едят идоложертвенное как жертвы идольские, и совесть их, будучи немощна, оскверняется."
RST+ 1Кор 8:7: "Но не у всех такое знание: некоторые и доныне с совестью, признающею идолов, едят идоложертвенное как жертвы идольские, и совесть их, будучи немощна, оскверняется."
RST+ 1Кор 8:12: "А согрешая таким образом против братьев и уязвляя немощную совесть их, вы согрешаете против Христа."
RST+ Тит 1:15: "Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть."
RST+ Тит 1:15: "Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть."
RST+ Евр 10:22: "да приступаем с искренним сердцем, с полною верою, кроплением очистив сердца от порочной совести, и омыв тело водою чистою,"
Порочный голос Вашего бога...
А Вы Библию читали, или своей пользуетесь?
давно, когда был воцерковленным православным, читал молитвослов. Затем это дело надоело. Прошло много лет.
Но до сих пор часто, особенно при пробуждении и перед сном, или в часы, когда бес полуденный одолевает, в голове всплывают молитвы. Часто 7-я молитва Иоанна Златоуста. Она, как песня, которая навязалась в голове и крутится. Сама себе играет. Они не наизусть сами запоминаются, если часто повторял.
Но приятно, как поэзия. Представляешь, что ты в монастыре и идет чтение этих молитв. Приятное впечатление.
Я так понял, что все эти молитвословы можно читать просто как сборники нравоучительной поэзии, как планка, по которой надо сверять свои поступки. Они (эти молитвы) как бы задают тон на весь день или на ночь. Только при условии, что надо понимать и обдумывать эти слова, и применять к себе.
В общем, молитвословия эти не Богу нужны, а самому читающему. Это мое личное мнение.
И с учетом такого отношения к этим текстам, думаю, что не надо фанатеть и в любом случае заставлять себя всё это вычитывать по расписанию. Это должно быть по желанию. Как бывает желание читать книгу, а бывает - не читать. А еще лучше выучить эти тексты и пусть сами всплывают в голове, когда хотят. Никаких расписаний, никакой армейской дисциплины.
Совесть чиста, но те, кто регулярно и систематически пренебрегает ею, почитая её вредной для своей грешной жизни и достижения своих шкурных интересов, приобретают такой навык и привычку постоянно глушить, подавлять и запинать её, что, образно выражаясь, можно сравнить их совесть с немощной, осквернённой, порочной, сожжённой и т.п., о чём и сказал Павел. Но это образные выражения, не более того, также как являются образными выражения о гневе Господнем или об отмщении Его. Более того, те, кто сознательно усердствуют отцу своему - диаволу, вырабатывают и культивируют в себе глас отца своего (диавола) - лжесовесть и антисовесть, подобно тому, как диавол подсовывает, прельщённым им, лжесмирение, лженабожность и прочую фарисейскую лжеправедность, сводящуюся ко внешней красоте окрашенных гробов и внешней чистоте чаш, наполненных внутри грехом и скверной.
Powered by vBulletin® |