Сообщение от
Эрик
В первой же статье написано:
Итак, еще 15 лет назад учредили "день видимости транс-г.", который назначили на 31 марта. 10 лет назад на эту же дату ежегодно назначили день Сезара Чавеса (правозащитник мексиканского происх.). И вот, в этом году на 31 марта у католиков выдалась Пасха. Такой вот Happy Easter получился.
Таким образом, претензии к Байдену насчет именно этого 31 марта получаются просто политотой. Зачем здесь такое вбрасывание нужно? А Риму надо было бы чесаться в 2009, когда учреждали "видимость", но тогда был не теперешний, а прежний, покойный. Ну так-то, конечно безобразие что многие кому бы следовало, закрывают глаза и тогда и теперь на содомские беснования. Простых католиков жалко. Подумать только, вот родился человек, предки с незапамятных времен католки, сам работал, сильно не вникал, надеялся так сказать "тихое безмолвное житие", с семьёй и детишками. А не вот это вот всё. Такого абстрактно гипотетически условного прихожанина пастора Шлага жалко.
Думаю, сейчас чтобы лишний раз "не осуждати" уместно вспомнить слова свт. Феофана Затворника:
Не хочу входить в суждение: спасутся ли католики, — одно знаю: если я оставлю православие и уйду в латинство, то − несомненно погибну
Ответить с цитированием