Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Всех приветствую!
Мир вам.
1 О идоложертвенных [яствах] мы знаем, потому что мы все имеем знание; но знание надмевает, а любовь назидает.
(1Кор.8:1)
Получается знание без любви, сравни с самоубийством. Ибо это прямой путь в погибель.
Так стоит ли получать знания, если нет любви?
Знание земногоСообщение от Сергей Божий
Знание небесного нет
Как же нет?
7 И чтобы я не превозносился чрезвычайностью откровений, дано мне жало в плоть, ангел сатаны, удручать меня, чтобы я не превозносился.
(2Кор.12:7)
опасно это
как правило, ведёт к самоутверждению за счёт гносиса... путь развития антихриста
- - - - - Добавлено - - - - -
если под знанием небесного имеется ввиду рациональное знание, то разницы нет
Адам и Ева любили друг друга?
В своем контексте Павел прав. Когда речь идет всего лишь об оценке идоложертвенного мяса.
Но разворачивать его мысль в абсолютный принцип - это безумие.
Настоящее знание. приобретенное правильно, смиряет до зела. Порой слишком сильно, вплоть до лишения жизненной мотивации. Знание умножает скорбь. Истинное знание снижает, а не повышает самооценку.
Если это знание всерьез. А не пустозвонство.
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
А знание правил дифференциального и интегрального исчисления надмевает или смиряет?
Скорее всего, знание как приобретение информации нейтрально ко всему этому.
Хороший ученый понимает, что "знает, что он ничего не знает", т.к. чем больше изучаешь научную литературу, тем больше видишь, что мало знаешь.
Надмеваются своим небольшим знанием только некоторые преподаватели, которые просто хотят самоутвердиться за счет студентов. Но это уже черта характера. Они бы и без учености также самоутверждались за счет других.
Есть работники в научной сфере, которых обуяла гордыня (основной признак: "Я ..... Я ..... . Я.... ". Так и хочется им сказать: "Я - головка от ....я"). Другие же люди такого же академического статуса (уч. степень, уч. звание, должность) ведут себя довольно скромно и не выпячивают свои достижения специально наружу, не приукрашивают их).
Видимо, все-таки не знание надмевает, а есть люди, характером своим склонные к гордыне.
Кстати, эти гордецы всегда после становятся посмешищем в глазах других, а также становится им позорно, когда раскрываются их манипуляции над другими людьми.
Приобретение знания из области метафизики (путь джняна-йоги) тоже не надмевает, т.к. проходящий этот путь учится смирению, которое компенсирует надменность.
Извиняюсь, накипело.
Последний раз редактировалось Денис; 17.04.2024 в 06:50.
Знание это то к чему Бог допустил Адама и Еву, если пренебрегать Знанием значит оставаться детьми в животном мире где человек не царь зверей и даже не хищник.
64. Иисус сказал: Посмотрите на того, кто жив, пока вы живете, дабы вы не умерли,- ищите увидеть его! И вы не сможете увидеть самаритянина, который несет ягненка (и) входит в Иудею. Он сказал ученикам своим: (Почему) он с ягненком? Они сказали ему:
Чтобы убить его и съесть его. Он сказал им: Пока он жив, он его не съест, но (только) если он убивает его, (и) он (ягненок) становится трупом. Они сказали:
Иначе он не сможет ударить. Он сказал им: Вы также ищите себе место в покое, дабы вы не стали трупом и вас не съели.Ев. от Фомы
... будьте мудры, как змии
В индуистской мифологии, а также в буддизме есть наги - мифические существа в форме змей, которые в настоящее время живут в глубинах океана и хранят метафизические знания. А когда-то в доисторич. времена они обитали на небе, откуда их потом скинули боги в ходе сражения.
Вот и нам предложено быть как наги, змии. Может быть это наги и передали Знание Адаму и Еве.
Последний раз редактировалось Денис; 17.04.2024 в 07:01.
Думаю, знание это не то, что связано с надменностью или смирением. Оно как инструмент не связано с эмоциями. Просто часто те, кто идет Путем Служения и любви к Богу, любят обвинять в гордыне тех, кто идет Путем Знания. Но это не правда. Оба Пути ведут к слиянию с Богом.
Они не знали ни добра ни зла. А любовь это добро. Но живя в окружение мира, который был создан с огромной любовью Божией к человеку, и в котором была явленна любовь Божия. Человек должен был проникнуться и научится любить, как Бог любит. Я думаю они не любили еще. Хотя это чувство в них было заложено Богом.
Знание всегда возвышает и превозносит тебя над другими, если отсутствует любовь к ближнему. Соответственно, любви всегда должно быть больше, чрезвычайных откровений и знаний.
Взять например апостола Павла, который любил любовью Божией, но при этом превозносился.
При этом мы имеем наставление.
18 но возрастайте в благодати и познании Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа. Ему слава и ныне и в день вечный. Аминь.
(2Пет.3:18)
Знания не спасают. Спасаемся мы только верою.
2 Если имею [дар] пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что [могу] и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто.
(1Кор.13:2)
Но без знаний иногда невозможно сохранить веру. Как мы видим из притчи о неразумных девах. У них вера стала гаснуть, от недостатка опыта и знаний.
8 Неразумные же сказали мудрым: дайте нам вашего масла, потому что светильники наши гаснут.
(Матф.25:8)
Полностью согласен. Современное "христианство" сейчас основано не на любви, а на знаниях. Верующие всё хотят знать, поэтому и стремятся получать как можно больше знаний. Набивают головы разными богословскими теориями типа теологии, апологетики, религиоведения и т.п. Учатся на разных библейских курсах, школах, семинариях. И всё им мало...
Но что печально, что они считают знания всем смыслом своей "христианской" жизни. По их понятиям духовный рост прямо пропорционален росту знаний в их голове. Это можно увидеть и по этому форуму, где упор делается на теории, на правильности понимания Слова, на объяснении и доказательстве этой "правильности" другим.
Вот только зачем всё это надо? Если главное - любовь. И из этого можно сделать вывод, что чем больше человек знает, тем меньше у него любви. Очень жаль, что многие "христиане" не понимают, что истина в любви, а не в знаниях.
Павел, который это написал, знания имел. Аргументы против знаний - аргументы невежд.
Совершенно верно!
Вот она диалектика, тудыть ее!
Все ровно так и обстоит.
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
А те которые топят за знания они истинны?
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
(Быт.3:5)
Резонный вопрос зачем создавать жену тому кто не будет её любить?Любовь может быть и зло, а не только добро. Мы вообще зациклины на предубеждение о добре, когда биологически мужчины это расходный материал.
Последний раз редактировалось Батёк; 19.04.2024 в 09:12.
Простите, а кто это вы, и сколько вас?
А Вы уполномочены за всех вас говорить такие серьёзные вещи?
Или Вам кажется, что это не серьёзный разговор?
Вау... Как всё запутано у Вас!
Наверное, будете утверждать, что у вас (пока не знаю сколько вас) зло может быть и любовью?
Если вы не считаете себя расходным материалом, то возможно вы боги и будете жить вечно.Только вот что у вас под ногами?Простите, а кто это вы, и сколько вас?
А вы уполномочены за всех вас говорить такие серьёзные вещи?
Или Вам кажется, что это не серьёзный разговор?
Вау... Как всё запутано у Вас!
Наверное, будете утверждать что у вас (пока не знаю сколько вас) зло может быть и любовью?
Любовь не может быть злой. Потому что она даже не мыслит зла.Резонный вопрос зачем создавать жену тому кто не будет её любить?
1Кор 13:5 "не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,"
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием
