Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Боже, я прошу Тебя о приходе Иисуса Христа в наш мир, и прошу Тебя помочь в том, чтобы к этому приходу были готовы я и все, кто мне дорог, кого я люблю, все, о ком я Тебе молюсь, и все, кто помогает детям, животным, слабым, беззащитным и всем нуждающимся, все хорошие люди на Земле, кто любит Тебя, служит Тебе, молится за других, помогает другим, приносит в этот мир пользу, добро, мир и любовь, всем, кто делает этот мир лучше и добрее!
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Какую именно правду строго запрещают в СМИ?Сообщение от Владимир Корчагин
например слова "грех" и "совесть" вы теперь не найдете в СМИ.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
На то он мир лежащий во ГРЕХЕ. С этими словами они прибыли не принесут. Однако существуют христианские СМИ.
Что есть грех решает Апостольская Церковь на основе Писания и наставления Святого Духа.
А это довольно субъективные рамки. На каждого прокурора обвиняющего в греховности найдётся адвокат убеждающий в лжегреховности греха.
Прям как здесь.))
Поэтому государство называет грех - нарушение прав человека.
Все права обозначены в законе и конституции.
Основание для обвинения нарушение этих прав.
А слово грех без толкования одной авторитетной для всех Церкви это абстракция. Потому что в мечети и синагоге это может грехом не считаться.
Поэтому чтобы не искать поводов для споров, лучшее это отталкиваться от права человека и его нарушения.
Мне так кажется.
Ну, или делать монорелигиозное теократическое государство по типу древнего Израиля или Саудовской Аравии со всей своей репрессионной машиной и инквизицией. Христианская инквизиция уже была.
Заново не надо.
Что касается совести, то без Бога это тоже абстракция.
Ум, честь и совесть эпохи уже где-то было.
жаль что теперь этого нет....не мешало бы завести.....
теперь ни ума,ни чести. ни совести......всё на Бога валим.
В. И. Ленин писал: «Будем стойки в клеймении шантажистов. Будем непреклонны в разборе малейших сомнений судом сознательных рабочих, судом своей партии, ей мы верим, в ней мы видим ум, честь и совесть нашей эпохи...»
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Я и говорю. Совесть без Бога это дым.
А ленинская оказалась одноразовым медным змеем.
Эффект был, но был недолгим.
Дальше кадить Нехуштану нет смысла.
как-бы это Гитлер сказал обращаясь к солдатам: "Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью" :
А еще в 1923 г. Гитлер говорил: «Совесть — еврейское изобретение».
Так что не стоит от совести отказываться......а то можно скатиться......
ПС
Или вы хотите сказать,что все атеисты не имеют совести?
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Можем.
После Бытие 8:21, Человек (как явление) не боится природы, а использует её в своих целях.
угу,это заметно......
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Вы меня не слышите, Мириам.как-бы это Гитлер сказал обращаясь к солдатам: "Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью" :
А еще в 1923 г. Гитлер говорил: «Совесть — еврейское изобретение».
Так что не стоит от совести отказываться......а то можно скатиться......
ПС
Или вы хотите сказать,что все атеисты не имеют совести?
Я сказал, совесть без Бога это дым.
Я не призывал отказываться от совести.
Девушка так опаздывала на аборт, что не успела покормить кошечку.
Её мучила совесть за голодную кошечку.
Так бывает с любой совестью, которая не опирается на Слово Божье.
Но от совести я отказываться не призываю. Она нужна.
Последний раз редактировалось Григорий Р; 30.04.2024 в 14:25.
Это мелочь, по сравнению с достижениями прогресса.угу,это заметно......
Заметьте, даже на Вашей картинке "Ужасные кадры", люди бегут туда, где огонь и дым, а не от того, что Вы сочли "ужасом".
Последний раз редактировалось Dakot; 30.04.2024 в 14:39.
.ещё раз:Вы меня не слышите, Мириам.
Я сказал, совесть без Бога это дым.
Я не призывал отказываться от совести.
Девушка так опаздывала на аборт, что не успела покормить кошечку.
Её мучила совесть за голодную кошечку.
Так бывает с любой совестью, которая не опирается на Слово Божье
вы уверены,что все атеисты не имеют совести?
Или все-таки совесть это явление присущее всем хомо сапиенсам?
ПС
И ваши фантазии даже не смешны.
Это потому,что совесть не имеет идеологии...она либо есть.либо её изжили.
- - - - - Добавлено - - - - -
да при чем тут прогресс....использование углеводородов или ветра для мельниц очень мало похоже на владение природой.
Человек не владеет природой.даже не способен спрогнозировать стихийные бедствия.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Совесть присуща даже кошкам.
Вы видели виноватое лицо кота, когда он сделал нехорошие вещи?
Животным стыдно брать чужое.
Берут, но им стыдно. Даже хищники стыдятся хищений. Поэтому прячутся в лесах.
Я говорю серьёзные вещи. Зачем смехотворствовать?
Стихийные бедствия, действительно, не способны прогнозировать, потому что бедствие, - это субъективное понятие. То, что для одного - бедствие, для другого может быть благом.
А вот стихийные явления научились прогнозировать очень даже неплохо: от местного грибного дождичка до вспышек на Солнце.
а раз совесть это составляющая часть нашей души,то работает в любых условиях...и у атеистов.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
ага....наводнение где-нибудь город помоет.
местный грибной дождичек уже давно не прогнозируют.ошибаются постоянно,потому что циклоны себя теперь ведут непредсказуемо.А вот стихийные явления научились прогнозировать очень даже неплохо: от местного грибного дождичка до вспышек на Солнце.
Но иногда попадают в прогнозах.....так себе.статус гадалок.
ПС
А что касается магнитных бурь,то откуда мы знаем, что там на солнце происходит?
Мало ли что нам напишут.....
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Насчёт "помоет" - это вряд ли. Скорее, мусора больше нанесёт. А вот для заливных лугов, наводнение - это как манна небесная. После хорошего наводнения, травы с луга можно на целый год набрать.ага....наводнение где-нибудь город помоет.
Непредсказуемость тоже предсказуема.на местный грибной дождичек уже давно не прогнозируют.ошибаются постоянно,потому что циклоны себя теперь ведут непредсказуемо.
А что касается грибного дождичка или снега, то наши девчонки с метеостанции по любому мосту или крупному перекрёстку количество осадков предсказывают очень точно, вплоть до миллиметра. Да и по времени - тоже. Если они в своих прогнозах ошибаются больше, чем на 2 часа, то их на планёрке ругают и премии лишают.
Вот тут мы с Патрицией тоже пытаемся наводнение предсказать,- зальёт вода поле или нет?
нивелир 600.jpg
Не спорю.
- - - - - Добавлено - - - - -
Красивый луг.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием