Сбои в реальности.

[BABON]

Так путь в Царствие один и он показан Самим Господом.

[1 Пет.2:21] Ибо вы к тому призваны, потому что и Христос пострадал за нас, оставив нам пример, дабы мы шли по следам Его.

А выбирают себе только учителей, чтобы льстили слуху.

Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;
и от истины отвратят слух и обратятся к басням.

То и ходят на те собрания, где у пастыря и путь полегче...

Так и я о том же - для вас один путь - выбранный вами.
А если вы хотите свой путь предложить кому то еще - будьте готовы, что его не примут...
И ваш путь назовут путем в погибель...

- - - - - Добавлено - - - - -

Если вы чувствуете Дух, то почему привели такие версии перевода, которые не соответствуют написанному в действительности? Возникает противоречие, которое ставит под сомнение сказанное вами о Духе.

#215 ответил.

[Мистик]

#215 ответил.

Ответ не проходит.
#209 Мистик
Ты утверждаешь, что Христос соврал сказав: «От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его» (Мф.11:12)
BABON Я утверждаю, что соврал переводчик.

И в доказательство своих слов, что соврал переводчик, ты приводишь несколько абсолютно левых ложных перевода. А в #215 утверждаешь, что общаешься с Духом, который сообщает тебе истину.
Тут какой-то цирк!

[BABON]

Ответ не проходит.
#209 Мистик
Ты утверждаешь, что Христос соврал сказав: «От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его» (Мф.11:12)
BABON Я утверждаю, что соврал переводчик.

И в доказательство своих слов, что соврал переводчик, ты приводишь несколько абсолютно левых ложных перевода. А в #215 утверждаешь, что общаешься с Духом, который сообщает тебе истину.
Тут какой-то цирк!

Цирк - это то, что я должен принять на веру написанное!
И ответ мой был

Я просто хотел показать, как сильно разнятся переводы, принятые к обращению.
Я давно уже отошел от написанного для себя.
Дух Истины вернее всего и сравнивать не с чем не нужно!

Надеюсь доходчиво?
Или для Духа инструкцию предоставишь?

[Попутчик]

Так и я о том же - для вас один путь - выбранный вами.
А если вы хотите свой путь предложить кому то еще - будьте готовы, что его не примут...
И ваш путь назовут путем в погибель...

Если только кто-то ищет лёгкий путь, то соответственно трудный путь не для него.
Мне приходилось общаться с людьми и это верно, что не всякий готов быть отлученным от собрания своего и быть в поношении у них...

[Лк.6:22] Блаженны вы, когда возненавидят вас люди и когда отлучат вас, и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное, за Сына Человеческого.

[Попутчик]

Я просто хотел показать, как сильно разнятся переводы, принятые к обращению.
Я давно уже отошел от написанного для себя.
Дух Истины вернее всего и сравнивать не с чем не нужно!

Но тут возникает вопрос, а это точно Дух Истины, а ни дух заблуждения? Всякий дух должен быть испытан, от Бога ли он или не от Бога....

[1 Ин.4:1] Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;

BABON, исповедуешь Иисуса Христа пришедшего во плоти?

[BABON]

Если только кто-то ищет лёгкий путь, то соответственно трудный путь не для него.
Мне приходилось общаться с людьми и это верно, что не всякий готов быть отлученным от собрания своего и быть в поношении у них...

[Лк.6:22] Блаженны вы, когда возненавидят вас люди и когда отлучат вас, и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное, за Сына Человеческого.

Ну и блаженства в том не много, но и греха от отлучения ни какого.
После общения я стараюсь не дать свое, а вынести что то для себя.
Если нет ничего для меня, то и своего не навязываю.

[Мистик]

Цирк - это то, что я должен принять на веру написанное!
И ответ мой был
Надеюсь доходчиво?
Или для Духа инструкцию предоставишь?

Да, предоставлю инструкцию.
Ты доходчиво продемонстрировал внутреннее противоречие своих утверждений. А как известно, утверждение содержащее внутреннее противоречие - ложно!
Ты утверждаешь, что общаешься с Духом Истины и одновременно утверждаешь, что не принимаешь на веру написанное. А как же тогда Дух Истины? Почему Он не дает тебе ощутить, что истинно, а что ложно? Ведь это элементарно (для того, кто общается с Духом), задаешь вопрос и получаешь ответ. А обычно и вопрос задавать не надо, понимание само приходит. Закрадывается серьезное подозрение о том, что твое общение с Духом надуманно. Если бы твое общение с Духом было реальностью, то ты бы знал то, что стоит ЗА НАПИСАННЫМ. А ты кувыркаешься в текстах...

[BABON]

Но тут возникает вопрос, а это точно Дух Истины, а ни дух заблуждения? Всякий дух должен быть испытан, от Бога ли он или не от Бога....

Любовь - вот критерий!
Сомнение червь страха!

[1 Ин.4:1] Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;

Я в своем Духе уверен много лет, и испытал Его не один раз!

BABON, исповедуешь Иисуса Христа пришедшего во плоти?

Ты меня как Духа испытываешь?
Что для тебя значит это выражение"пришедшего во плоти?"

[BABON]

Да, предоставлю инструкцию.
Ты доходчиво продемонстрировал внутреннее противоречие своих утверждений. А как известно, утверждение содержащее внутреннее противоречие - ложно!
Ты утверждаешь, что общаешься с Духом Истины и одновременно утверждаешь, что не принимаешь на веру написанное. А как же тогда Дух Истины? Почему Он не дает тебе ощутить, что истинно, а что ложно? Ведь это элементарно, задаешь вопрос и получаешь ответ. А обычно и вопрос задавать не надо, понимание само приходит. Закрадывается серьезное подозрение о том, что твое общение с Духом надуманно. Если бы твое общение с Духом было реальностью, то ты бы знал то, что стоит ЗА НАПИСАННЫМ. А ты кувыркаешься в текстах...

Нет двух одинаковых путей пред Богом.
Ему это не нужно, как и повторять дела любого другого человека на земле!
Как мне открыто - не будет так как тебе - потому что у каждого свое, личное отношение с Отцом и у каждого свое понимание.
Христианство давно не следует за учением Иисуса из Назарета - распятого!
Оно (христианство) придумало себе Иисуса Христа - единородного сына...
Так что пребывай каждый в чем научен...

[Мистик]

Нет двух одинаковых путей пред Богом.
Ему это не нужно, как и повторять дела любого другого человека на земле!
Как мне открыто - не будет так как тебе - потому что у каждого свое, личное отношение с Отцом и у каждого свое понимание.
Христианство давно не следует за учением Иисуса из Назарета - распятого!
Оно (христианство) придумало себе Иисуса Христа - единородного сына...
Так что пребывай каждый в чем научен...

Вот ты и признался... Хвалю за честность...
А Путь один - в Царствие Божие. Но дороги туда ведут разные. Выше словами Христа я уже описал путь знания и путь любви. Третьего не дано...

[BABON]

Вот ты и признался...

Слава Богу - ты доволен!
И мне радость!

- - - - - Добавлено - - - - -

Вот ты и признался... Хвалю за честность...

От людей мне похвала не нужна...давно не верю в неё.

[Попутчик]

Ну и блаженства в том не много, но и греха от отлучения ни какого.
После общения я стараюсь не дать свое, а вынести что то для себя.
Если нет ничего для меня, то и своего не навязываю.

Но Господь сказал, что блажен тот, кого отлучат....
И это не лично моё, а Господне.

[Мистик]

От людей мне похвала не нужна...давно не верю в неё.

Человек это социальное существо. Общение с людьми, их реакция на тебя дает возможность понять себя лучше. В определенном смысле увидеть себя со стороны. Это полезно для саморазвития. Шлифует эго, стирает острые углы личности и др.

[Попутчик]

Любовь - вот критерий!
Сомнение червь страха!

Бог есть любовь, вот это критерий. Достигая любви, достигаем и Бога.
Господи, кто же может спастись? Человекам это не возможно...., но не Богу.
Я сказал, вы боги...

Я в своем Духе уверен много лет, и испытал Его не один раз!

Ты меня как Духа испытываешь?
Что для тебя значит это выражение"пришедшего во плоти?"

Ты спрашиваешь у меня, хотя сам должен это знать как Отче наш, если в Духе Божьем пребываешь.

Тогда в чем ты уверен, если даже не знаешь суть исповедания Иисуса Христа пришедшего во плоти?

[Heruvimos]

Явный пример пустыня Христова. По сути Иисусу не надо было доказать ни чего и ни кому его рождение было предсказано, а значит его усилия в пустыне по искушению направлены именно к нам - это наш путь.

Иисус шёл по предназначению, в пустыню Его повёл Дух Святой, а не Он Сам.

[BABON]

Но Господь сказал, что блажен тот, кого отлучат....
И это не лично моё, а Господне.

После того, как ты это принял - оно стало твоё.
Ибо как ты можешь утверждать не своё?

Человек это социальное существо. Общение с людьми, их реакция на тебя дает возможность понять себя лучше. В определенном смысле увидеть себя со стороны. Это полезно для саморазвития. Шлифует эго, стирает острые углы личности и др.

Основное в сказанном - и др.
Так вот в и др. заключается лицемерие , ложь, самоутверждение, ложные восхищения, ложные награды и восхваления.

Бог есть любовь, вот это критерий. Достигая любви, достигаем и Бога.
Господи, кто же может спастись? Человекам это не возможно...., но не Богу.
Я сказал, вы боги...

Ты спрашиваешь у меня, хотя сам должен это знать как Отче наш, если в Духе Божьем пребываешь.

Тогда в чем ты уверен, если даже не знаешь суть исповедания Иисуса Христа пришедшего во плоти?

Ты говоришь о том, чему ты научен, я спросил, что для тебя значит "пришедшего во плоти?"
Причем тут должен, не должен?

[Попутчик]

После того, как ты это принял - оно стало твоё.
Ибо как ты можешь утверждать не своё?

Это же Господь сказал, что блажен тот, кого отлучат и будут поносить...? Он. Но не я же. То это Его слова и Его учение. Я лишь процитировал то, что Его, но оно не от меня, то и не мое.

Ты говоришь о том, чему ты научен, я спросил, что для тебя значит "пришедшего во плоти?"
Причем тут должен, не должен?

Что за детский лепет?
Апостол Иоанн ясно написал, не всякому духу верьте, но испытывайте духов от Бога ли они.
Вот ты говоришь, что ты в Духе истины, в Духе от Бога, то исповедуй Иисуса Христа пришедшего во плоти, как должно Его исповедовать тому, кто в Духе от Бога.

1Ин 4:1-2: "Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;"

А если ты не исповедуешь, то не от Бога в тебе дух.

1Ин 4:3: "а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста...

[BABON]

Это же Господь сказал, что блажен тот, кого отлучат и будут поносить...? Он. Но не я же. То это Его слова и Его учение. Я лишь процитировал то, что Его, но оно не от меня, то и не мое.

Тогда зачем это мне.
Что написано я и так знаю.
А о чем написано - с этим к автору написанного.

Что за детский лепет?
Апостол Иоанн ясно написал, не всякому духу верьте, но испытывайте духов от Бога ли они.

Я что спорю?
Я испытал Духа!
От Бога!

Вот ты говоришь, что ты в Духе истины, в Духе от Бога, то исповедуй Иисуса Христа пришедшего во плоти, как должно Его исповедовать тому, кто в Духе от Бога.

Я не говорил, что я в Духе - Дух во мне!
Дух истины, посланный Иисусом от Отца - это если по написанному.
А по ненаписанному - Дух Отца Небесного - я и Отец одно!

- - - - - Добавлено - - - - -

Это же Господь сказал, что блажен тот, кого отлучат и будут поносить...? Он. Но не я же. То это Его слова и Его учение. Я лишь процитировал то, что Его, но оно не от меня, то и не мое.

Что за детский лепет?
Апостол Иоанн ясно написал, не всякому духу верьте, но испытывайте духов от Бога ли они.
Вот ты говоришь, что ты в Духе истины, в Духе от Бога, то исповедуй Иисуса Христа пришедшего во плоти, как должно Его исповедовать тому, кто в Духе от Бога.

1Ин 4:1-2: "Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;"

А если ты не исповедуешь, то не от Бога в тебе дух.

1Ин 4:3: "а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста...

Это у тебя лепет - ответишь что для тебя значат слова "пришедшего во плоти"?

[Попутчик]

Тогда зачем это мне.
Что написано я и так знаю.
А о чем написано - с этим к автору написанного.

Конечно.. Зачем оно тебе, чтобы тебе страдать за имя Господне... Тебе и так хорошо.

Я что спорю?
Я испытал Духа!
От Бога!

Я не говорил, что я в Духе - Дух во мне!
Дух истины, посланный Иисусом от Отца - это если по написанному.
А по ненаписанному - Дух Отца Небесного - я и Отец одно!

- - - - - Добавлено - - - - -


Это у тебя лепет - ответишь что для тебя значат слова "пришедшего во плоти"?

А кого тогда Духа Истины ты испытал уже давно и уверен в нем, если в тебе Дух Божий не живет? Болтологией занимаешься?

Вот мое исповедание Иисуса Христа пришедшего во плоти.

Иисус Христос пришёл в моей плоти.

[BABON]

Конечно.. Зачем оно тебе, чтобы тебе страдать за имя Господне... Тебе и так хорошо.
А кого тогда Духа Истины ты испытал уже давно и уверен в нем, если в тебе Дух Божий не живет? Болтологией занимаешься?

Вот мое исповедание Иисуса Христа пришедшего во плоти.

Иисус Христос пришёл в моей плоти.

Слава Богу!
Рад за тебя!
Сам то понимаешь о чем говоришь?
Не занимаешься болтологией?
А то таких Иисусов во плоти уже много было.
Многие потом раскаивались перед...судом человеческим!