Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
вы знаете,запретные книги,всякие там тайные знания, свойственны религиям имеющим двойное дно.Сообщение от Попутчик
Высшие жрецы и все остальные и это вопрос власти.
А Христианство всегда было открытой религией,где книжек не жги и ничего не запрещали читать.
Поэтому христианские апокрифы сохранились до наших дней,даже самые абсурдные.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Вы ведёте речь о возможных неточностях текста, о которых вам ничего не известно, и хотите на основании этих сомнений сказать, что нам не известно какие Писания имел ввиду Павел под боговдохновенными? Не находите в этом посыле ничего странного?
Послушайте,мы реально не знаем какие Писания были у Павла....сколько их было....
Перечисленное никак не отображает все Писания.
Например Апостол Иуда цитировал книгу Еноха.
А Иисус цитировал Геродота.....
ПС
Да с чего вы взяли,что у них на полках стояли ваши Библии имеющие 66 книг?
Вы так и не полистали списки Кумрана?
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
По-началу, важно было составить канон Нового Завета, и в то время Единая Церковь, по общему согласию, избрала 24 книги, которые входят в канон до сих пор, а различия в разных канонах - в св. книгах до пришествия Христа.
А надо сказать, что быть в составе Нового Завета - претендовало очень много рукописей, весьма много.
Представьте, если синьор Попутчик, или товарищ Батёк, соберут сборник своих "посланий" и будут выдавать их за ценный материал для последующих поколений?
Эфиопия и люди её населяющие - весьма особенны.
Но будем честны, во-первых по отношению к себе, и вообще в частности: хорошо ли мы знаем и соблюдаем ли мы всё то, что содержится в Св. Писании, которыми владеем? разве их мало?
На самом деле, 72-77 книг Священного Писания - содержит всё необходимое, чтобы человек изучал их всю жизнь и открывал всё новые смыслы и безграничную мудрость. Как часто говорят, целой жизни не хватит.
Иуда не был апостолом из числа двенадцати, если вообще он был каким либо апостолом. Это не аргумент. Состав книг Септуагинты, разделы которой перечислил Иисус, достаточный аргумент, говорящий о составе священных Писани времён апостола Павла.Послушайте,мы реально не знаем какие Писания были у Павла....сколько их было....
Перечисленное никак не отображает все Писания.
Например Апостол Иуда цитировал книгу Еноха.
А Иисус цитировал Геродота.....
ПС
Да с чего вы взяли,что у них на полках стояли ваши Библии имеющие 66 книг?
Вы так и не полистали списки Кумрана?
можно и так думать.
НО:
Ин 20:30
Много сотворил Иисус пред учениками Своими и других чудес, о которых не писано в книге сей.
- - - - - Добавлено - - - - -
ну здрасьте.....приехали.
А послание Иуды в вашем каноне отсутствует?
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Присутствует.-
ну здрасьте.....приехали.
А послание Иуды в вашем каноне отсутствует?
... и сам апостол Иоанн даёт объяснение, почему не всё записано:
Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь.
Евангелие от Иоанна 21:25
ну так что...вы опровергаете ваш канон?
ваш пост:
Иуда не был апостолом из числа двенадцати, если вообще он был каким либо апостолом.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
некоторые рукописи признанные апокрифическими описывают другие события.
Напр. Евангелие детства Иисуса от Фомы или арабское Евангелие Детства.
А некоторые рукописи не вошедшие в канон Церковь признает.
О первоевангелии Иакова
Рождение Марии святой Богородицы и Преславной Матери Иисуса Христа
О евангелии Никодима
Сошествие Христа во ад
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Вы передёрнули, мы только что обсуждали Священные Писания озвученние Христом, и вуаля, вы уже аргументируете совсем другими писаниями - ловкость рук и никакого мошенничества. Поясните: какое отношение послание Иуды имеет к озвученному Христом Священному Писанию, когда Он объясняет своим ученикам легитимность Его миссии?
ой,это у вас начинается ловкость рук.
Евангелия написаны теми же людьми.которые потом писали послания.....
То есть УЧАСТНИКАМИ событий...и Иуда- один из них.
А Сам Господь рукописей не писал.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
И какое же Евангелие написал Иуда? Правильно - никакого. И с Христом он не ходил. И отношение к Писаниям озвученными Христом отношения иметь не может в принципе. Вы слили дискуссию.
да ладно...а с кем он ходил?
между посланием от Иуды и Евангелиями нет никаких разночтений.И отношение к Писаниям озвученными Христом отношения иметь не может в принципе. Вы слили дискуссию.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Зато есть между книгой Еноха.да ладно...а с кем он ходил?
между посланием от Иуды и Евангелиями нет никаких разночтений.
Он ходил с мамой:
Мар 3:31-35: "И пришли Матерь и братья Его и, стоя вне дома, послали к Нему звать Его. Около Него сидел народ. И сказали Ему: вот, Матерь Твоя и братья Твои и сестры Твои, вне дома, спрашивают Тебя. И отвечал им: кто матерь Моя и братья Мои? И обозрев сидящих вокруг Себя, говорит: вот матерь Моя и братья Мои; ибо кто будет исполнять волю Божию, тот Мне брат, и сестра, и матерь."
а в чем расхождение?
При избрании 12 апостолов Иуда был также причтен к этим избранным ученикам Христа (Лк.6:16;Мк.3:18)
Так что он ходил с Иисусом.
13. Когда же настал день, призвал учеников Своих и избрал из них двенадцать, которых и наименовал Апостолами:
14. Симона, которого и назвал Петром, и Андрея, брата его, Иакова и Иоанна, Филиппа и Варфоломея,
15. Матфея и Фому, Иакова Алфеева и Симона, прозываемого Зилотом,
16. Иуду Иаковлева и Иуду Искариота, который потом сделался предателем.
(Св. Евангелие от Луки 6:13-16)
А во-вторых Лука даже с мамой не ходил, а его Евангелия вы принимаете...или нет...
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Это сын Иакова, а мы говорим о брате Иакова:
При избрании 12 апостолов Иуда был также причтен к этим избранным ученикам Христа (Лк.6:16;Мк.3:18)
Так что он ходил с Иисусом.
13. Когда же настал день, призвал учеников Своих и избрал из них двенадцать, которых и наименовал Апостолами:
14. Симона, которого и назвал Петром, и Андрея, брата его, Иакова и Иоанна, Филиппа и Варфоломея,
15. Матфея и Фому, Иакова Алфеева и Симона, прозываемого Зилотом,
16. Иуду Иаковлева и Иуду Искариота, который потом сделался предателем.
(Св. Евангелие от Луки 6:13-16)
А во-вторых Лука даже с мамой не ходил, а его Евангелия вы принимаете...или нет...
Иуд 1: 1"Иуда, раб Иисуса Христа, брат Иакова, призванным, которые освящены Богом Отцем и сохранены Иисусом Христом:"
Прежде чем мы перейдем к Луке, давайте вы начнёте внимательно читать тексты, по уже обсуждаемому вопросу.
- - - - - Добавлено - - - - -
В том, что ангелы не женятся, и замуж не выходят:
Мат 22:30: "ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах."
ну вы даете.
Да он и есть Иуда ИАКОВЛЕВ.......потому что брат Иакова, а не потому,что его фамилия Иаковлев.
У евреев было бы написано сын Иакова (бен Яаков)
Так и Бог есть Дух,не материальный,но в Иисусе воплотился в материю.....В том, что ангелы не женятся, и замуж не выходят:
Мат 22:30: "ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах."
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Так это Бог, а мы о творениях говорим.
У евреев по отцу идентифицировали по умолчанию, а по брату нет.
Лук 6:15-16: "Матфея и Фому, Иакова Алфеева и Симона, прозываемого Зилотом, Иуду Иаковлева и Иуду Искариота, который потом сделался предателем."
Иаковлев, Алфеев - это принадлежность к отцу, брат брату не принадлежит.
что значит по отцу по умолчанию?
Так писали: БЕН.....
повтор:Лук 6:15-16: "Матфея и Фому, Иакова Алфеева и Симона, прозываемого Зилотом, Иуду Иаковлева и Иуду Искариота, который потом сделался предателем."
Не БЕН Иаков, а Иаковлев - БРАТ Иакова.
Потому что было два Иуды и одного назвали по брату.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием