Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Тимофей, приветствую.Сообщение от Тимофей-64
Суть темы, как мне показалось, не в этом.
Библейская вводная Ездры 10 другая.
Никто никаких баб, как Вы выразились, не получает на складе.
Их выбирают.
И Библия об этом же.
Сами навыбирали.
Откажитесь.
Отлучите СЕБЯ от них.
Это ваш выбор.
Значит выбор есть.
Это слово Божье, на минуточку.
И воля!
Тождество между Царём и женой интересное, но не думаю.
Последний раз редактировалось Григорий Р; 17.07.2024 в 07:38.
Ну, вот не знаю как оценить степень вины блудницы в погибели того кто с ней соединился, но если бы человек с ней не соединился, то и не погиб.
Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею?1 Коринфянам 6:16
© Библия Онлайн, 2003-2024.
действительно как-то получилось не то...
Хе-хе....хотела как лучше,получилось как всегда
конечно,ведь люди все живут рядом, а не с планеты Сатурн прилетели.Любой народ получает тех правителей, которых заслужил. (Исключение - русский народ сейчас, он не заслуживал Путина, но тут уж Божья милость.)
И мужики точно так же получают тех баб, которых заслужили, и бабы получают тех мужиков, каких заслужили.
Все выходят их нашей среды....и мужчины и женщины и олигархи и чиновники.
Все наши.
Говорят "каков поп,таков и приход"....а я бы сказала:"каков приход,таков и поп".
А ведь стоит среду изменить и всё будет по другому.
- - - - - Добавлено - - - - -
мне кажется,что Иисус простил БЛУДНИЦУ......так и следует понимать.
А двльше выбор каждого.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Конечно простил.
После того как лично вручил разводную от мужа за прелюбодеяние.
Бог сказал, что таких можно и нужно от себя прогонять.
Или отлучать себя от таких.
Такой поговорки не существует.))
Духовный отец подражает Христу, а не приходу.
Согласна с существованием образного барьера между женщинами и мужчинами. Некоторыми этот барьер расценивается как ограничение свобод, а для других как защита от хищников. Чем слабовольнее защищаемый, тем мощнее защита. Несправедливой эту защиту часто считают те, кто однобоко расценивает её предназначение...Здесь женщин даже убивали из-за парней, которые не имеют никаких принципов и только и думают как отвратиться от Бога.
Строится барьер между мужчинами и женщинами.
Женщина источник соблазна.
Кстати теория барьера весьма популярна в Иудаизме по сей день.
Они уверены,что если убрать всё,что может подействовать на мужчину,то мужчина останется праведным.
Мехица - барьер между женщинами и мужчинами в синагогах существовал ещё во времена первого Храма.
Этот барьер работает и в отношении одежды и в отношении еды и во взаимоотношениях мужа и жены...
Дальше всего пошел Ислам одев женщину в паранджу.
Любопытно,но женщина не рассматривается в Ветхом завете как личность,она принадлежность мужчины,не более того.
Женщин лишили права выбора.
Странно,но женщин сделали объектом соблазнения мужчин,но почему-то мужчин не учили владеть собой.
Это Иисус сказал: даже не думай......потому что всё из головы.
Любопытно,но женщина не рассматривается в Ветхом завете как личность,она принадлежность мужчины,не более того. Женщин лишили права выбора.
Это если смотреть с одной стороны. А если смотреть с другой, то не имей Ева свободу выбора в раю – человечество не оказалось бы сегодня в таком плачевном состоянии. Самый мудрый царь на земле Соломон не смог всей своей мудростью противостоять влиянию женщин своего гарема... Самого смелого и отважного царя на земле Давида именно женщина ввела в грех ... Так уж безобидны и угнетены женщины? Именно связями с чужеземными женщинами поссорили израильских воинов с их Богом, что привело к гибели 24000 израильтян (Числа 25:5). ...
Странно, но женщин сделали объектом соблазнения мужчин, но почему-то мужчин не учили владеть собой.
Почему не учили? Так же как женщин учили благоразумию и чести также учили и мужчин (Притчи 7:1-27 или пример Иосифа и жены Потифара). Но женщинам удобно всю вину сваливать на мужчин, а мужчинам на женщин. Причём все успехи приписываются себе, а неудачи – противоположному полу.
А я бы не стал на всех надевать серую рубаху среды и класть в прокустову карусель пьяной пятницы. Каждый в своей среде и эпохе. Авель и Каин, Иоанн и Ирод ходят по одной улице.
Вот Вирсавия выбирает стиральный порошок, а вот Саломея любуется в смартфоне.
сие есть наша фантазия
- - - - - Добавлено - - - - -
поговорки не существует,но существует принцип.
Наши священнослужители не с Луны спустились, а вышли из нашей среды.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
вот именно в наши дни все одеты в драную одежду джинсового цвета и разрисованы черными рисунками непонятного содержания.
Это ли не серость глобальная?
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
все-таки не стоит забывать:
Быт 2:23
И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.
По сути облик женщин(физический и духовный) это выражение мужских чаяний.
Вы не обращали внимания на тот факт,что большинство знаменитых модельеров мужчины?
Именно они раздели женщину в публичных местах,разорвали джинсы и разрисовали женское тело хрен знает какими символами.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
"ввела в грех" ?????????
Это как это ?Преследовала,виляла бедрами, манила пальчиком и улыбалась ? Только так я могла бы понять термин"ввести в грех". Но такого и близко не было.
Не женщина виновата,и вы это прекрасно знаете ,виноват Давид, о чем ему Бог сказал через пророка, или у вас женщина виновата только потому,что существует ? Странно такое слыщать от женщины. Не она его "ввела"а он сам развратился и намеренно согрешил-не случайно и не обуманно,а именно намерянно. Строил планы и козни и преуспел. Обалдеть,а я тут переживаю,что на кого то психанула или на кого то обидилась.Во как надо оказывается-чуть что "меня ввели в грех"-всегда ищи крайнего и будешь в праведниках.
Знаете,если бы белые не делали веками из черных рабов,то и не возникали бы массовые и зачастую истеричные движения против белых-доходящие уже до ручки так сказать. Виноваты не черные,а тот,кто все это начал.Не так ли ? да,теперь черные явно палку перегибают, да,уже до смешного доходит,до какого то сюрреализма-но начали то не они эту кашу. Так и с женщинами
Если бы веками женщин не притесняли и не лишали их прав,то и не родились бы революционерки и странные истерички,которые за прикосновение в суд подают..это все перегибы-но так же как и в случае с черными-начали не они,это последствия "мудрого "управелния патриархата. Довластвовались над женщиной-пожинайте плоды.
Получается, что это Адам совершил ошибку и не вручил Еве каменную державу в виде яблока в память о ее райском величии и расцветший посох матриархата.
А еще раньше до Адама примеров не нашлось ? эк вас куда закинуло,аж до Адама.. А что кстати,Бог сказал Адаму, лишить Еву прав и относится к ней как к скотине веков эдак 20? Не Бог и не Адам все придумали,а извращенно мужское понимание того,что Бог вообще имел ввиду. Извращение конечно себе в угоду-а как же иначе.
Григорий, добрый день!
Тут есть две мысли в возражение Вам. Вы их не учли.
Первое. Выбор невесты, тогда и сейчас, ныне и присно одинаково СЛЕП. Мужчина выбирает кошку в мешке, и невеста соглашается на кота в мешке. Если Вы женат, то спорить не станете.
А если так, то доля НАШЕГО ВЫБОРА в женитьбе мала. На самом деле нам ДАЮТ. В мешке. Ну мы понимаем приблизительно, что в мешке именно кот(кошка) - но это в общем-то и все.
Откровения о содержимом мешка (каков кот или кошка) придут после свадьбы. Кое-что откроется сразу, а кое-что и далеко не сразу.
Второе.
В условиях традиционного общества, в котором еще и не распространена полигамия, развод - это тяжелый риск для отпускаемой женщины, граничащий со смертной опасностью. Особенно, если при ней дети. Риск сдохнуть от голода или стать секс-рабыней (в лучшем случае).
Такой развод, к которому призывает Ездра, - это акт БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТИ. Это ЗВЕРСТВО.
И когда он его еще упаковывает в религиозный спанбонд типа покаяния и ревности по Бозе - это ОМЕРЗИТЕЛЬНОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ.
Перед нами полный пращур Каиафы.
Еще более-менее сносно смотрелось бы, если бы Ездра от этих женщин потребовал абсолютного гиюра. Полного и публичного. Чтобы каждая стала Руфью: твой Бог - мой Бог, твой народ - мой народ. Ну это еще как-то сошло бы...
А выгнать женщин ко всем шакалам в пустыню - это ЗЛОДЕЙСТВО. Ему нет оправдания.
Вот Мухаммед, узаконив полигамию в пределах Корана (до 4-х), дал женщинам шанс и защиту. он таким образом как-то прикрыл вдов своих боевых товарищей, павших в боях. Избавил женщин и от Ездриного жестокосердия.
Христианское решение предполагает женское монашество.
То и другое - решения так себе, конечно, это не женское счастье, но все-таки это не голодная смерть и не секс-рабство.
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
1. На уровне отдельного попа оно может быть, чаще работает по классике: поп определяет приход.
Но на уровне церковной системы Вы гораздо ближе к реальности. Народ насаждает, требует свою народную религию, а религиозные лидеры вынуждены идти здесь на уступки и постоянно потакать и потакать язычествующему народу, давая ему послабление за послаблением.
Этого не избежали ни Моисей, ни Мухаммед.
Этого не избежали и традиционные церкви. Пределов ОЯЗЫЧИВАНИЯ монотеистической веры, пределов следования ЗА народными суевериями, пока не видится.
В целом история православия и католичества показывает, как именно НАРОД, а не богоносцы, не святые, не иерархи - ведут общий корабль. Он плывет кормою вперед. Бабы требуют расширять религию в языческом направлении - и как ни странно, имеют успех.
2. Ну, такое нереально.
Реально другое: ориентироваться на Господа и не маскироваться под окружающую среду.
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
это очень и очень сложный вопрос.
Церковь должна видеть перемены в обществе и должна привлекать молодежь.....а тут без перегибов.увы,не обойтись.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Был закон от Бога не брать женщин из тех народов.
Этот закон был нарушен.
Что это были за народы, мы знаем.
Это была реальная западная нечисть, только в кубе.
Сатанисты, чья плоть была навылет через гены пропитана скверной.
Детей своих не отдавай Молоху – не оскверняй имя твоего Бога. Я – Господь.
Не ложись с мужчиной, как с женщиной: это мерзость.
Не совокупляйся с животным, оскверняя себя, и пусть женщина не отдается животному: это гадость.
Не оскверняйте себя такими делами. Всем этим осквернили себя народы, которых Я изгоняю, расчищая вам место.
Вот и нашим левитам из госдуры следует отпустить своих западных наложниц.))
Оставить их в бутиках и клубах, где сердце их.
Последний раз редактировалось Григорий Р; 17.07.2024 в 15:12.
А что нам известно, как поступили с иноплеменными жёнами и детьми?
Могу предположить, что могли организовать их поселение вблизи себя и помогать им всем необходимым.
Ибо отлучить - это не значит прогнать их в пустыню, без воды и еды.
С Адама и начинать.
Разве нет?
А с кого тогда?
Или Вы думаете, что современные феменистки познали угнетение от мужа?
В седьмом поколении не ведали!
Бесовщина чистой воды.
Эти феменистки за кого мстят?
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием