Переводы Библии

[Доккуш]

Это значит, что вы никогда не познаете Истину, Любовь, Бога.

Ну я же уже не единожды вам говорил - я познаю Бога и буду познавать Бога вечно, и никогда не познаю Его всего.
Я таким сотворён.

[Доккуш]

Пол истины не истина, пол любви не любовь, пол бога не бог. Уже здесь можно сказать, что вы выбрали не тот Путь

С такими познаниями вы далёко пойдёте.
И придёте к ...

Когда вы видите человека спереди, вы же не видите его сзади.
Вы видите только переднюю часть.
Значит пол человека - не человек. Значит вы видите не человека.

[Сергей Иванович]

Ну ... понятно. Ибо вы хотите изучить врага - диавола, и поэтому ищите его.

Вы не понимаете. Клеветник сам себя должен выдать, когда отказываешься от любой лжи на Пути к Истине. Противник и клеветник другой "бог", которому многие поклоняются думая, что поклоняются Богу Живому. Если человек врёт, он не может быть учеником Христа.

Я же ищу друга - Иисуса Христа.

На вопрос "кто ближний" Иисус ответил "иди и поступай так же". В духовном подобное притягивается. У нас должны быть те же чувствования, тогда в вас родится Его Образ ибо чувства основа мышления в уме. Если вы нашли Христа, но при этом находитесь не в познании Истины (Христа), а в Её поиске, то вы ничего ещё не нашли.

[Сергей Иванович]

Для вас.
Но с вами разговаривать об этом и смысла-то не имеет.

Я лишь указываю на антилогичность высших рассуждений-"нашёл Христа и всё ещё "ищу Христа", а не познаю найденное. Вы понимаете, что нельзя найти, а потом опять искать Христа? Это же не яблоки, одно нашёл ищу ещё...

Вы мне говорите, что бы я не искал Христа.

Вы вольны делать, что угодно. Я же высказался по факту ибо в Текстах не искать Христа нужно и Он не прячется, что бы его искать. Попробуйте уверовать а Него всем сердцем для начала. Или на какой отрывок вы ссылаетесь?

Это сатана у вас развязался и говорит мне, или же это вы?

Если вы такой умный давайте приведите доказательство того, что Иисуса Христа нужно искать, найти, а потом опять пребывать в постоянном поиске, а не познании.
Я в свою очередь обязуюсь закидать вас просто цитатами из текстов в которых говорится, что не вы находите Его, а Он вас, когда вы будете готовы. Так, что может сразу откажитесь от своих нелепых умозаключений?

[Сергей Иванович]

Ну ...
Истина и Любовь - Одно, ибо Сын и Отец - Одно.
Где под Сыном я подразумеваю Иисуса Христа -Сына Бога .

При чём тут это? Вы собираетесь познавать Бога вечно и так и не познаете Его целиком, сами сказали-так? А я вам говорю, что и Истину и Любовь в таком случае вы не будете иметь ибо пол истины не Истина, а недостаток в любви не Любовь. Это похоже на вечные муки- вечное познание, которое в результате ничего не даёт ибо объект познания остаётся не познан. Неужели вы не понимаете, что ваши высказывания противоречат здравому смыслу и Библии?

- - - - - Добавлено - - - - -

Ну я же уже не единожды вам говорил - я познаю Бога и буду познавать Бога вечно, и никогда не познаю Его всего.
Я таким сотворён.

Значит никогда с Ним не станете Одно и вы не идёте Путём воссоединения с Ним?

[Сергей Иванович]

С такими познаниями вы далёко пойдёте.
И придёте к ...

Когда вы видите человека спереди, вы же не видите его сзади.
Вы видите только переднюю часть.
Значит пол человека - не человек. Значит вы видите не человека.

Нет, у меня как раз с этим всё хорошо. А вот вам следовало переосмыслить то, что вы говорите- о невозможности познания Истины, Любви и Бога.

[Доккуш]

Вы не понимаете. Клеветник сам себя должен выдать, когда отказываешься от любой лжи на Пути к Истине. Противник и клеветник другой "бог", которому многие поклоняются думая, что поклоняются Богу Живому. Если человек врёт, он не может быть учеником Христа.

Ну смотрите ... -сатана живёт в вас.
По сути - отец лжи живёт в вас.

[Доккуш]

Я лишь указываю на антилогичность высших рассуждений-"нашёл Христа и всё ещё "ищу Христа", а не познаю найденное. Вы понимаете, что нельзя найти, а потом опять искать Христа? Это же не яблоки, одно нашёл ищу ещё...

Ну потому что вы не ищите Христа.
Именно поэтому у вас такое недопонимание.

А я ищущий. И ищущий находит.

Вот на той неделе я зашёл в Церковь и у меня там получился интересный диалог.
Так вот во время беседы собеседник сказал, что - стал ощущать во время беседы, присутствие в себе Духа Святого.
И можно с уверенность сказать, что в нём - Христос.

Ищущий находит.

[Доккуш]

Если вы такой умный давайте приведите доказательство того, что Иисуса Христа нужно искать, найти, а потом опять пребывать в постоянном поиске, а не познании.

Давайте сначала вернёмся к тому, что вы меня отговариваете искать Иисуса Христа.
Вы до сих пор считаете, что мне не нужно искать Иисуса Христа?
Ибо вы пишите-

Вы вольны делать, что угодно. Я же высказался по факту ибо в Текстах не искать Христа нужно и Он не прячется, что бы его искать. Попробуйте уверовать а Него всем сердцем для начала. Или на какой отрывок вы ссылаетесь?

То есть, вы вообще противник того, что бы искать Иисуса Христа.

[Доккуш]

Значит никогда с Ним не станете Одно и вы не идёте Путём воссоединения с Ним?

Не вы диктуете правила.
Поэтому ваше мнение не учитывается.

Для того, что бы стать с Иисусом - Одно,
достаточно -
56Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нём.
Евангелие от Иоанна 6 глава — Библия: https://bible.by/syn/43/6/




57Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцом, так и ядущий Меня жить будет Мною.
Евангелие от Иоанна 6 глава — Библия: https://bible.by/syn/43/6/

Христос и Отец - Одно, ядущий Христа и Христос - Одно.

[Доккуш]

Вы собираетесь познавать Бога вечно и так и не познаете Его целиком, сами сказали-так? А я вам говорю, что и Истину и Любовь в таком случае вы не будете иметь ибо пол истины не Истина, а недостаток в любви не Любовь. Это похоже на вечные муки- вечное познание, которое в результате ничего не даёт ибо объект познания остаётся не познан. Неужели вы не понимаете, что ваши высказывания противоречат здравому смыслу и Библии?

Ну ... мне ясна ваша точка зрения.
Вы не сторонник того, что бы познавать Бога вечно. То есть, вы этого не хотите.

[Сергей Иванович]

Ну ... мне ясна ваша точка зрения.
Вы не сторонник того, что бы познавать Бога вечно. То есть, вы этого не хотите.

Именно так ибо Бога, Любовь, Истину следует познать, а не познавать и никогда не познать. То есть вы по сути пытаетесь спрятать вот, что "Единого Бога, Истину, Любовь" познать нельзя. Вот это и есть уловка противника и клеветника на Бога, Истину, Любовь, дабы мы не уверили, что Бога, Любовь и Истину можно познать и не только можно, но и нужно, к этому и призывал Христос, пророки, Апостолы. А у вас познание ради познания, это напоминает вечные муки в огне и постоянные поиски непонятно чего без возможности быть с Богом одним целым- "да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, [так] и они да будут в Нас едино". Впрочем дело ваше, на всё воля Божья и если Бог вам никогда не откроется таким каков Он есть (Любовь, Истина, Жизнь Вечная) значит так тому и быть. На этом думаю нам с вами пора прощаться, мне больше сказать нечего вам.

[Доккуш]

Именно так ибо Бога, Любовь, Истину следует познать, а не познавать и никогда не познать.

Какое-то у вас странное воспоминание обо мне.
Напомню, так как вы позабыли-

Диалог начал с того, что-
Вы поклоняетесь только всему Богу, и никогда - части Его.
Я же наоборот- всегда поклоняюсь только части Бога, и никогда - всему Богу.

[Доккуш]

А у вас познание ради познания, это напоминает вечные муки в огне

Пожалуй это так
для ненавидящих Свет - представление пребывания в Царстве Бога это пребывание в муках.

[Vladirus]

Мир вам! Библия KJV (Короля Якова) и RST (Синодальный русский) если я не ошибаюсь переведены с Textus Reseptus, a NASB (Новая Американская Стандартная Библия 1995) переведена с Nestles-Aland. Между этими двумя греческими текстами существует не малая разница в тексте. При сравнении этих трех Библий я заметил что RST более схожа с NASB нежели с KJV, хотя должно быть наооборот. Конечно, я не сравнивал весь Новый Завет, но все те места которые я читал вызвали у меня вопрос; "Почему так?" Может кто поможет разобраться?

Насколько мне известно, KJV несет в себе и следы латинской Вульгаты.