Спасибо!
Кроме того, отмечу, что Бог не изменяется. Он не может сегодня быть не таким, как вчера.
Поэтому умилостивить Бога невозможно в ПРИНЦИПЕ. И разговор об этом - не более, чем метафора.
Например, вот литературная метафора: "за окном вагона проплывают здания..."
Ну, понятно, перешли в другую систему отсчета, здания поплыли, а не поезд поехал... По Галилею и Ньютону в этом мире все инерциальные системы отсчета равноправны, абсолютной нет. Можно применять такие описания мира.
Но в богословии ЕСТЬ абсолютная система отсчета - неизменяемый и абсолютный Бог. Можно работать в человеческой системе отсчета, но она будет неправильной, так сказать, неинерциальной. Реальности в ней выразятся только метафорами. Подчас искажающими реальность.
Ну, если так удобно рассуждать - можно. Только не забывай, что здания за окошком не плывут, и Бог милостивее не становится. А все наши подобные слова - метафоры и не более.
Суд же Божий - это тоже полное проявление Его полной милости.
Ненавидящую Его тварь Бог предоставит ее похотям. Вот и весь суд.
Допустим, тварь или НЕ ХОЧЕТ в Его Царство, или согласна туда пролезть но только со своими порядками. В том и другом случае она не попадает в Царство и остается ВНЕ со своими хотелками и претензиями.
А метафорически можно тут и котлы и чертей нарисовать. Нормально. Если сознавать, что перед тобою дитячи малюванки, детские рисунки. Но вот если этого не сознавать, то плохо.



Ответить с цитированием