В каком значении Деву Марию можно считать со-Искупительницей?

[Семён Семёныч]

Это просто Вы не понимаете этого слова.
Но без этого понимать Писание невозможно.

Отчего же не понимаю, очень даже, метафоры бывают двух видов в богословии, либо отвергающие истину, подменяющие истину самомнением, либо истину подтверждающие.
Вот и всё что надо знать о метафорах.

[Денис Васильевич]

Ну мы не можем чтить Ее по-католически.

У православных тот-же смысл, вот вам ссылка - https://hram-bg.ru/common/mpublic.php?num=93

Православные тоже говорят об усыновлении нас верующих Богородице, а следовательно Она является Матерью Церкви (народа Божиего).

[Денис Васильевич]

Протоиерей Олег Стеняев. Все христиане усыновлены Богородице - https://vk.com/wall-49638731_96402?y...gh1h2362188411

[Денис Васильевич]

Кроме того, причащаясь Его Тела мы становимся родственниками Христа по плоти, Его кровными братьями и сёстрами. Соответственно, Дева Мария становится нам настоящей Матерью.

[Семён Семёныч]

Кроме того, причащаясь Его Тела мы становимся родственниками Христа по плоти, Его кровными братьями и сёстрами. Соответственно, Дева Мария становится нам настоящей Матерью.

Можете объяснить, почему верующие, исполняющие волю Отца Небесного становятся матерью для Христа? В каком смысле они Матерь?

[Семён Семёныч]

Когда же Иисус еще говорил к народу, матерь и братья Его стояли вне дома, желая говорить с Ним. И некто сказал Ему: вот матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою. Он же сказал в ответ говорившему: кто матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и МАТЕРЬ.

В каком смысле, значении, исполняющий волю Отца Небесного становятся матерью Иисуса Христа?

[Тимофей-64]

Отчего же не понимаю, очень даже, метафоры бывают двух видов в богословии, либо отвергающие истину, подменяющие истину самомнением, либо истину подтверждающие.
Вот и всё что надо знать о метафорах.

Ничего не понимаете.
Смысла слова не понимаете.
Ну, идемте в пятый класс, на урок литературы.

Облака, белокрылые лошадки, вы летите без оглядки...
Вот метафора. Образ, видимая картинка.
Поэт понимает, что облака - это конденсат атмосферной влаги. Но формы их бывают самыми причудливыми. Вот он поэтическим глазом заметил сходство с лошадками.
Теперь понятно: вот реальность, - вот метафора.
Изучать облака не надо по страничкам Вики о коневодстве. Облака не лошадки, но ОБРАЗ, сходство чисто внешнее, поэт обнаружил.

Поэтому метафора не может быть ни истинной, ни ложной. Она есть именно ОБРАЗ, зрительный или какой-то еще, служащий для РАЗЪЯСНЕНИЯ отдельных деталей первообраза. Но природа у первообраза вообще ИНАЯ.
Метафора может быть наглядной, ясной, удачной, или напротив - мутной, сбивающей с толку.

Теперь хоть немножко понятно?

[Тимофей-64]

Можете объяснить, почему верующие, исполняющие волю Отца Небесного становятся матерью для Христа? В каком смысле они Матерь?

В прямом биологическом! - ляпну я в ответ.
Меня поднимут на смех. Почему?
Потому что перед нами очевидная метафора. В контексте речи Иисуса Он хочет показать, что исполняющие волю Отца Небесного дороже Ему, чем Его ближайшие родственники.
Вот и все объяснение.

Но у людей, не понимающих, что такое метафора, заноза из башки таким объяснением не выбивается.
Они реально думают: то ли верблюды в античности были худенькими, то ли игольные уши отливали такими толстыми? Вот ведь задача!
нет бы в пятый класс сходить, да послушать...