Новый Завет

[Heruvimos]

то не я мелю, а вы.
Если Иуда (второй) был сыном Иакова,то значит был племянником Иисуса Христа.

он был верующим как и все иудеи,просто не сразу увидел в Иисусе Мессию....

ПОВТОР ВОПРОСА:

Среди апостолов было два Иуды.
Кто второй Иуда, если первый был Искариот?

Иаков в Израиле был не один, их много было, понимаете, очень много, и один из этих многих был отец апостола Иуды. Был апостол Иуда, у которого отцом был человек по имени Иаков. Этот Иуда ходил с Иисусом. И был Иуда, брат Иисуса, который не ходил с Иисусом, а считал Его сумасшедшим, пока после Пятидесятницы, наконец, не уверовал, вместе со своим братом Иаковом.

Вы, Мариам, в трёх соснах заблудились.

[Miriam]

Иаков в Израиле был не один, их много было, понимаете, очень много, и один из этих многих был отец апостола Иуды. Был апостол Иуда, у которого отцом был человек по имени Иаков. Этот Иуда ходил с Иисусом. И был Иуда, брат Иисуса, который не ходил с Иисусом, а считал Его сумасшедшим, пока после Пятидесятницы, наконец, не уверовал, вместе со своим братом Иаковом.

Вы, Мариам, в трёх соснах заблудились.

так ведь и Иисусов было много и Иуд было много....
Однако именно Иисуса и Его учеников сохранились жизнеописания.

[Heruvimos]

так ведь и Иисусов было много и Иуд было много....
Однако именно Иисуса и Его учеников сохранились жизнеописания.

Иуда брат Иакова и апостол Иуда Иаковлев - два разных человека - это если не разводить демагогию.

[Miriam]

Иуда брат Иакова и апостол Иуда Иаковлев - два разных человека - это если не разводить демагогию.

у вас есть доказательства...если не разводить демагогию?

[Heruvimos]

у вас есть доказательства...если не разводить демагогию?

Читайте выше. Иуда брат Иакова не верил в Иисуса и считал Его сумасшедшим:
Ин 7:5: "Ибо и братья Его не веровали в Него."
Мар 3:21: "И, услышав, ближние Его пошли взять Его, ибо говорили, что Он вышел из себя."."

[Miriam]

Читайте выше. Иуда брат Иакова не верил в Иисуса и считал Его сумасшедшим:
Ин 7:5: "Ибо и братья Его не веровали в Него."

а потом уверовал...и что?
Бывает,только труп не меняет своего мнения.

[Heruvimos]

а потом уверовал...и что?
Бывает,только труп не меняет своего мнения.

И всё, точка.

[Study]

у вас есть доказательства...если не разводить демагогию?

Если следовать написанному, то апостол Иуда мог быть назван Иаковлевым только по имени отца. Это однозначно.
Иаков, брат Иисуса по плоти, с очень большой долей вероятности стал верующим после всех событий. По крайней мере в евангелии есть точка во времени, где он не верил в нашего ГОСПОДА, воспринимая ЕГО только по рождению во плоти.

[Miriam]

Если следовать написанному, то апостол Иуда мог быть назван Иаковлевым только по имени отца. Это однозначно.

ну не начинайте....выше я написала,что по-гречески сын пишется по-другому.

Иаков, брат Иисуса по плоти, с очень большой долей вероятности стал верующим после всех событий. По крайней мере в евангелии есть точка во времени, где он не верил в нашего ГОСПОДА, воспринимая ЕГО только по рождению во плоти.

не знаю какая у вас доля вероятности,но в Евангелиях написано определенно:

От Матфея:

Мф 1:18
Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого.



От Луки:
26 В шестой же месяц послан был Ангел Гавриил от Бога в город Галилейский, называемый Назарет,
27 к Деве, обручённой мужу, именем Иосифу, из дома Давидова; имя же Деве: Мария.
28 Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между жёнами.
29 Она же, увидев его, смутилась от слов его и размышляла, что бы это было за приветствие.
30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога;
31 и вот, зачнёшь во чреве, и родишь Сына, и наречёшь Ему имя: Иисус.
32 Он будет велик и наречётся Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его;

[Study]

ну не начинайте....выше я написала,что по-гречески сын пишется по-другому.

не знаю какая у вас доля вероятности,но в Евангелиях написано определенно:

От Матфея:

Мф 1:18
Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого.



От Луки:
26 В шестой же месяц послан был Ангел Гавриил от Бога в город Галилейский, называемый Назарет,
27 к Деве, обручённой мужу, именем Иосифу, из дома Давидова; имя же Деве: Мария.
28 Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между жёнами.
29 Она же, увидев его, смутилась от слов его и размышляла, что бы это было за приветствие.
30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога;
31 и вот, зачнёшь во чреве, и родишь Сына, и наречёшь Ему имя: Иисус.
32 Он будет велик и наречётся Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его;

Уважаемая Мириам. В патриархальном обществе упоминание о человеке в подавляющем большинстве связывали с его отцом. Апостол Иуда, о котором вы вели беседу, не претендует на исключительность, чтобы упоминание о нем в текстах "нового завета" было каким-то особенным.

[мипо]

Бывает,только труп не меняет своего мнения.

Бывает, но не на 100%.
Иисус говорил, что "если бы в Содоме явлены были силы, явленные в тебе, то он оставался бы до сего дня; но говорю вам, что земле Содомской отраднее будет в день суда, нежели тебе(Капернаум)".

[Михаил67]

Как вы для себя решили что книги Нового Завета соответствуют слову Божиему?
Мы знаем что написано так, "испытывайте духов от Бога ли они" и в этих словах безусловно есть истина. Как вы для себя сделали такой вывод, что можно доверять всему написанному в Новом Завете?

Если быть точным - то Новый Завет начинает о Личности, о Которой писалось в Ветхом Завете - ....Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.....
Поэтому, то что Бог Говорил в Ветхом, Бог Продолжает Говорить в Новом - ...которое Бог прежде обещал через пророков Своих, в святых писаниях, о Сыне Своём, Который родился от семени Давидова по плоти.
Еще -

[Житель]

Если быть точным - то Новый Завет начинает о Личности, о Которой писалось в Ветхом Завете - ....Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.....
Поэтому, то что Бог Говорил в Ветхом, Бог Продолжает Говорить в Новом - ...которое Бог прежде обещал через пророков Своих, в святых писаниях, о Сыне Своём, Который родился от семени Давидова по плоти.
Еще -

Как легко и просто для тех кто не читает Ветхого Завета. Но Иисус хорошо знал потому и справил Фарисеев и книжников.
41 Когда же собрались фарисеи, Иисус спросил их:
42 что вы думаете о Христе? чей Он сын? Говорят Ему: Давидов.
43 Говорит им: как же Давид, по вдохновению, называет Его Господом, когда говорит:
44 сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?
45 Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему?
46 И никто не мог отвечать Ему ни слова; и с того дня никто уже не смел спрашивать Его.
(Матф.22:41-46)
Неужели вы умней фарисеев и книжников?

[Михаил67]

Как легко и просто для тех кто не читает Ветхого Завета. Но Иисус хорошо знал потому и справил Фарисеев и книжников.
41 Когда же собрались фарисеи, Иисус спросил их:
42 что вы думаете о Христе? чей Он сын? Говорят Ему: Давидов.
43 Говорит им: как же Давид, по вдохновению, называет Его Господом, когда говорит:
44 сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?
45 Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему?
46 И никто не мог отвечать Ему ни слова; и с того дня никто уже не смел спрашивать Его.
(Матф.22:41-46)
Неужели вы умней фарисеев и книжников?

Умнее книжников и фарисеев ) Но ведь возвратимся к началу вашего вопроса ) Ведь были ответ на ваш вопрос. А не о фарисеях...

[Житель]

Умнее книжников и фарисеев ) Но ведь возвратимся к началу вашего вопроса ) Ведь были ответ на ваш вопрос. А не о фарисеях...

Нормально как для ответа на мои вопросы, только можно было не называть сразу неверных ответов. Почему вы именно такой ответ дали, если он заведомо неверный? То что написано о Христе Сам Христос и опроверг. Для чего вы тогда дали именно такой ответ?

[Михаил67]

Нормально как для ответа на мои вопросы, только можно было не называть сразу неверных ответов. Почему вы именно такой ответ дали, если он заведомо неверный? То что написано о Христе Сам Христос и опроверг. Для чего вы тогда дали именно такой ответ?

... То что написано о Христе Сам Христос и опроверг. Для чего вы тогда дали именно такой ответ?..- Дивно... Приведите пожалуйста пример, где Христос опровергает самого Христа и что о Нем написано...

[Житель]

... То что написано о Христе Сам Христос и опроверг. Для чего вы тогда дали именно такой ответ?..- Дивно... Приведите пожалуйста пример, где Христос опровергает самого Христа и что о Нем написано...

Я разве писал что Иисус опровергает Самого Христа, Он спрашивает как Христос, Сын Давиду, если Давид называет Его Господом.
Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему?(Матф.22:45)
Итак, сам Давид называет Его Господом: как же Он Сын ему? И множество народа слушало Его с услаждением.(Мар.12:37)
Итак, Давид Господом называет Его; как же Он Сын ему?(Лук.20:44)
Отвечайте вместо фарисеев если вы умней их. Может вы умней Иисуса?

[Михаил67]

Я разве писал что Иисус опровергает Самого Христа, Он спрашивает как Христос, Сын Давиду, если Давид называет Его Господом.
Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему?(Матф.22:45)
Итак, сам Давид называет Его Господом: как же Он Сын ему? И множество народа слушало Его с услаждением.(Мар.12:37)
Итак, Давид Господом называет Его; как же Он Сын ему?(Лук.20:44)
Отвечайте вместо фарисеев если вы умней их. Может вы умней Иисуса?

Житель вы о чем? )) Вы следите за линией диалога? ))

[Житель]

Житель вы о чем? )) Вы следите за линией диалога? ))

Я слижу, вы неверное нет. Я вам привел слова Иисуса вы с ним не согласны, и также не можете ничего сказать чей Он Сын, или можете, фарисеи не смогли. Что вам ещё нужно, что бы признать что вы глупей тех кто не смог ответить или умней Самого Иисуса, который эти слова произнёс?
Думаю что вам напоминать в вашем посте нет смысла, хотя приведу его.

Если быть точным - то Новый Завет начинает о Личности, о Которой писалось в Ветхом Завете - ....Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.....
Поэтому, то что Бог Говорил в Ветхом, Бог Продолжает Говорить в Новом - ...которое Бог прежде обещал через пророков Своих, в святых писаниях, о Сыне Своём, Который родился от семени Давидова по плоти.
Еще -

Что вы тут пишите, чепуху которую опроверг Иисус, задав вопрос Иудеям, на который они не смогли ответить. Не надо тут приписывать Господу слова написанные в начале Евангелие как будто Он их написал или озвучил. Думаю их написали опростоволосившиеся Иудействующие христиане, чтобы оправдать свою некомпетентность в познании как Ветхого Завета так и Евангелие. В прочим вы тем же занимаетесь, если до сих пор не открыли ВЗ и не познали пророчеств. В ВЗ нет пророчеств о приходе Мессии по Давиду.