Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
ещё и ещё раз утверждаюсь в том, что это уже невозможно сделать.Сообщение от Владимир Корчагин
только в разделении, только там и тут, можно иметь какое то единство в духе и учении. и не большим числом, а в меньшинстве.
пока ещё время плевел, соблазнов, беззаконий - они и доминируют.
и только суд при жатве всё расставит на свои места.
но, верю, что Святой Дух трудится именно в этом направлении - созидании тела Христа.
но это вы слишком...если ко мне адресуете.
По жизни я вполне неконфликтный и мирный человек....за что и приходится страдать время от времени.
А что касается каждого иметь право на ошибку,то не забывайте:
Не здоровые нуждаются во враче.....
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
это вы про Будду?
Да он был христианин побольше многих.
Кто из нас может отдать всё,что имеет и пойти с проповедями в мир.....да никто....
А он были олигарх по нашим понятиям,во всяком случае миллионер так точно.
И вот,оставил все свои дворцы,слуг,драгоценности,деньги и пошел попытаться помочь людям.
Кстати сказать до его учения в Индии были чудовищные жертвоприношения,даже человеческие, и Будда запретил их.
Он так же запретил есть плоть,чем спас многие виды из животного мира от уничтожения.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Я написала со слов христиан, которые туда старались принести Весть о Христе. Давалось такое трудно.
Бог любит нас
Цитаты относятся не к вам,а к ним,"братьям",с которыми вы хотите соединиться в духе. В таком духе соединитесь с ними,что мало никому не покажется. Вам нужен советник в непростых богословских вопросах. В Лавре такой,например Игумен Сильвестр
Ну, коли так, то Будда и буддист нам никоим образом не брат.
А СУБЪЕКТ для проповеди и свидетельства.
Будда - безбожник. Для него, как и для всякого безбожника, НЕТ:
- Бога Творца,
- Общения с Ним в молитве, вообще МОЛИТВЫ нет,
- Его заповедей,
- ответа на суде,
- любви Божией,
- блаженной вечности, как ПОДАРКА от Творца (вместо этого - вонючая и поганая нирвана).
Если Вы полагаете, что, введя людей в эту одурь Гаутама кому-то помог...
Впрочем, скоро у нас память христианского Гаутамы - это царевич Иосаф, память, если не вру, около 2-3 декабря нового. ст.
Часть учения Будды была подхвачена в средние века, охристианена и всунута в нашу Минею и Четью-Минею. Так что Вы тут не первая. Но единственное, что роднит буддизм с христианством - это презрение к миру и аскеза. Но и то, по сравнению с Евангелием, это ИЗВРАЩЕННАЯ аскеза, цель которой - сам аскет, а во Христе - это не сам он, а помощь ближнему.
Будда спасает СВОЮ ДУШУ, - и в соответствии со словами Христа, успешно ее ГУБИТ.
Как, увы, и некоторые христиане, концентрирующиеся именно на спасении СВОЕЙ души.
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
Да, Мириам, крепко в Вас сидит коммунизм, это он мешает Вам видеть ясный единственный Лик Христа, многие другие обольстители и губители душ, оказываются в Вашей душе достойные похвалы.....
давалось трудно не из-за Будды конечно.
Тем более что в Индии Буддизм просуществовал только при царе Ашоке (правитель империи Маурьев с 273 года до н. э. по 232 год до н. э.)
Источник
https://www.oum.ru/literature/buddizm/ashoka/.
После смерти царя Буддизм был вытеснен из Индии прежним Индуизмом и буддийские монахи ушли в Китай.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Коммунизм не у меня сидит, а в Новом Завете.
Деян 2:44
Все же верующие были вместе и имели все общее.
45 И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого.
Деян 4:32
У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее.
Золотой телец (капитализм) как раз вам не дает увидеть светлый лик Господа.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
по этому она так "топит" за ислам, законничество, и все остальные оккультные учения.
и тут же представляется христианкой.
это вы про современное толкование буддизма.
НО: Будда вышел из среды индуистов, а в Индуизме богов как песок морской,но есть Бог - Творец.
Так что вы ошибаетесь.
а откуда у него могло быть общение с Богом,если он жил лет на 500 раньше Христа.- Общения с Ним в молитве, вообще МОЛИТВЫ нет,
Правильно,и считается,что это и есть Сидхартха Гаутама.Если Вы полагаете, что, введя людей в эту одурь Гаутама кому-то помог...
Впрочем, скоро у нас память христианского Гаутамы - это царевич Иосаф, память, если не вру,около 2-3 декабря нового. ст.
Житие царевича Иоасафа, сына индийского царя Авенира, известное как «Повесть о Варлааме пустыннике и Иоасафате царевиче» представляет собой пример даже не экуменизма, а религиозного синкретизма. И это тот редкий случай, когда он полностью оправдан.
«четыре благородные истины»:
- жизнь есть страдание;
- причина страдания — жажда, ненасытное желание;
- существует путь преодоления страданий;
- собственно путь, вошедший в историю как Восьмеричный
правильное видение (понимание основ буддизма и своего пути в жизни);
правильная мысль;
правильная речь;
правильное действие (не делать другим зла);
правильный образ жизни (соблюдать заповеди в каждое мгновение и во всех делах);
правильное умение (трудолюбие, исполнительность, добросовестность);
правильное внимание (осознанность, контроль за своими мыслями);
правильное сосредоточение (медитации).
Когда Сиддхартха, получивший имя Будда — «Пробужденный» —
стал уже знаменитым проповедником, на связь с ним вышел отец в попытке вернуть его к серьезным государственным делам, но в итоге сам на смертном одре принял новое учение.
Читайте на Правмире: https://www.pravmir.ru/probuzhdennyj...-like-svyatyh/
ПС
Мне кажется,что Будда это шаг к познанию Христа,это религия данная людям,чтобы они стали мягче и оказались готовыми к признанию Истины во Христе.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Как раз именно при обращении России в сторону теперь движения к капитализму, в 91г обильно пришла вера в Господа. И Лик Господа кто хотел, тот увидел И золотой телец не особо и помешал. Бог сильнее такого, было бы желание идти за Ним, не смешивая Его даже с великими из великих мыслителей , но без Христа.Коммунизм не у меня сидит, а в Новом Завете.
Деян 2:44
Все же верующие были вместе и имели все общее.
45 И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого.
Деян 4:32
У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее.
Золотой телец (капитализм) как раз вам не дает увидеть светлый лик Господа.
Бог любит нас
1. Нет, про классику!
2. Неправда ВАША! Единого Творца в индуизме нет. Ни Вишну, ни Брама не таков. А в буддизме вообще нет НИКАКОГО бога-личности.
3. Общение с Богом было у всех пророков Израиля не то что за 500, а и за 1500 лет до Христа.
4. Четыре буддистские ЛЖИ, противоречащие теизму.
а. жизнь не есть только страдание. Творец создал мир, который ХОРОШ ВЕСЬМА. Страдание - ТОЛЬКО следствие греха. Смерти Бог не сотворил. Это все - наносное и тварное. В СУТИ своей мир адекватен Творцу и потому ХОРОШ, а не плох. Даже если испорчен.
б. причина страдания НЕ ТОЛЬКО ненасытное желание. Причина страданий - сама греховность и ее следствия. Невинных страданий в этом мире БОЛЬШЕ, чем тех, что произведены нечистыми страстями и грехами.
в. Да, существует, но преодоление страданий не самоцель. А на земле их вообще не преодолеть.
г. Преодоление греха - вообще не путь личного самосовершенства.
Христова аскеза не буддийская. Это аскеза социальная, аскеза СОСТРАДАНИЯ И МИЛОСЕРДИЯ. Все совпадения здесь с буддизмом случайны и вторичны.
Путь Будды: спасай СВОЮ душу.
Путь Христа: спасающий СВОЮ душу погубит ее, а кто отдает свою душу за Христа и Евангелие, тот ее и спасет.
Если Вы разницы не видите - горе!
Кстати, буддизм, как промежуточная стадия, вывел одного хорошо знакомого мне молодого человека из христианства в полный пес-модернизм. С пес-модернизмом у буддизма, действительно много общего по существу: убиение Бога личного, снятие ответственности, размытость нравственности, и главное: чудовищный и легальный ЭГОИЗМ, - не надо нам такой дряни!
5. Максимум - это шаг от сатанинского характера самого индуизма. Максимум! Не больше.
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
вера в России никуда не девалась.
Кто верил,тот усилил свою веру,потому что вера нуждается в испытаниях.
Научные сотрудники прятали святые мощи в своих лабораториях,тайком крестили детей.загядывали в церкви......
А теперь крестят детей,вечаются, а потом разводятся в ЗАГСе,демография рушится....
По сравнению с СССР рождаемость сильно упала и количество разводов увеличилось.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
выше я написала,про ПУТЬ познания Бога.
Например Тримурти это исключительно индуистское открытие.
а откуда у Будды мог взяться Бог Личность?А в буддизме вообще нет НИКАКОГО бога-личности.
Будда вышел из Индуизма.
у них такой путь, а у других - другой.3. Общение с Богом было у всех пророков Израиля не то что за 500, а и за 1500 лет до Христа.
это не важно откуда взялось страдание,оно есть и это суть нашей жизни.а. жизнь не есть только страдание. Творец создал мир, который ХОРОШ ВЕСЬМА. Страдание - ТОЛЬКО следствие греха. Смерти Бог не сотворил. Это все - наносное и тварное. В СУТИ своей мир адекватен Творцу и потому ХОРОШ, а не плох. Даже если испорчен.
Век человека краток и полон скорбей.
именно греховность порождает ненасытные желания.....б. причина страдания НЕ ТОЛЬКО ненасытное желание. Причина страданий - сама греховность и ее следствия.
а что вы называете невинным страданием?Невинных страданий в этом мире БОЛЬШЕ, чем тех, что произведены нечистыми страстями и грехами.
Если вас мучает маньяк,то это все-равно следствие греха(маньяка)
ну как это...не самоцель...в. Да, существует, но преодоление страданий не самоцель.
Именно самоцель.
Придумали всякие обезболивающие препараты....успокоительные и пр.
почему не вижу?Если Вы разницы не видите - горе!
Вижу,но Буддизм это третья по величине религия мира и буддисты учатся милосердию и доброте.
И очень древняя религия.
Так что:
38 И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это предприятие и это дело от человеков, то оно разрушится,
39 а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками.
Деяния апостолов 5 глава — Библия: https://bible.by/syn/44/5/#34
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Девалась, я пришла из атеизма в 92г.
Вообще удивилась, что ко мне подошла женщина-бизнесмен(начинающий) и заговорила о Иисусе Христе. Я удивилась, что она не бабулька в платочке.По моим понятиям тогда в 92 г. веруют только бабушки старенькие. Я с ней жестко спорила.
Что держало меня на плаву до прихода веры, в сов. время? У меня были блокнотики, г де я приводила мысли философов: особенно Сократа, Платона и пр.и ближе к нам:Махатма Ганди и пр.
Применить старалась это практически в своей жизни. И в работе с людьми. Но получалось плохо. Я видела, что вроде это как какой-то свет , но глаза людей зажегшись, быстро погасали. И вроде хочу, чтобы мир бы вот как-то по-доброму устроить, а как что-то стоит и не дает. Бог стоял и не давал, потому что я в презрении ко всему Божьему была.И таких нас было огромное число. И вот когда община образовалась в городе,то мы узнали, что была маленькая горстка верующих, которые тайно собирались, но встретиться с ними и пересечься было не просто. Мне посчатливилось ними пообщаться, очень кроткие ,богобоязненные с чистой речью, уважением ко мне, хотя была как спорщица неукротимая.
Бог любит нас
вера не тетя,вера не приходит...вера существовала в СССР и проявилась в 90-хх.
Хотя моя мама пела в церковном хоре уже при СССР.
Многие студенты консерватории пели на праздниках церковных в церквях.
Уже при СССР были открыты духовная семинария и духовная академия.
Работали многие церкви,например у насв Петербурге работал Николаевский собор и многие студенты перед экзаменами ходили туда поставить свечку.
Конечно служащий,который посещал церковь не мог бы стать чиновником, да ему это было не надо.
Человек за свою веру боролся.
Зато в 90-хх случился облом.
Даже стих сочинили про Москву:
Турки в ЦУМе,урки в ДУМЕ,коммунисты во Христе.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
1. да. И за одну красивую "Да исправится" на преждеосвященной могли слупить до 10 руб. !
Цены советские мы ведь помним. почем был хлеб, почем рис и кофе. А почем преждеосвященная.
2. И вы считаете это проявлением религиозности? А еще студент в форточку орал, заклиная богиню Халяву. У вас такого не было?
Вот и Ваше отношение к буддизму на таком фоне тоже понятно.
И подпись.
Вроде с виду она ничего, но в сути все-таки дурна. Уважать можно ЧЕЛОВЕКА другой веры, особенно близкой.
Но любить свою ВЕРУ и одновременно уважать чужую ВЕРУ, особенно сильно отличающуюся - невозможно. Ведь наша вера, Христова, претендует на СПАСЕНИЕ человека, что предполагает, что пребывающие в других религиях находятся в ОПАСНОСТИ, ибо к опасности привела их ЛОЖЬ или БЕССМЫСЛИЦА их собственной религии, чуждой Христа.
Христианские конфессии, (даже ислам) - это другое дело. Там немного другие практики, но во ХРИСТЕ же. Тоже дискуссионные минные поля, но некая главная суть совпадает. А всякое язычество - это все-таки совсем не то, где можно что-то уважать само по себе.
Хотя, повторю, К ЛЮДЯМ надо относиться с уважением, не сквернить чужие святыни. Но не более!
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
1. Страдание не есть суть нашей жизни. Вы сами честно должны в этом признаться, живя, в общем, в прекрасное и сытое время в столичном мегаполисе.
Да, оно рядом и пронизывает многое, но СУТЬЮ жизни является, конечно, не страдание, а наоборот, радость, к которой человек стремится. Если бы страдание было СУТЬЮ, то к нему нужно было бы привыкнуть и против него нельзя, АМОРАЛЬНО БЫЛО БЫ бороться.
2. Это следствие греха садиста, но страдает-то не он!
Далеко не всякое страдание есть следствин неправильных желаний самого страждущего.
3. Ну а что Христос своим ученикам говорил про страдания? Какая самоцель? Исчезновение страданий на земле невозможно, а на небе это тоже станет не самоцелью, а лишь логичным ИСПОЛНЕНИЕМ другого: реализации любви человека к Богу. И все.
Так что со Христом Будда не вяжется просто НИКАК.
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
жители СССР никогда не платили налоги на Церковь, как большинство стран в мире,поэтому продавали свечки по цене которая могла содержать работников и,как правило,это были инвалидные артели.
нет,у меня такого не было.2. И вы считаете это проявлением религиозности? А еще студент в форточку орал, заклиная богиню Халяву. У вас такого не было?
А мама рассказывала.что она подавала записочки в Церкви:
хорошо если вы меня понимаете.Вот и Ваше отношение к буддизму на таком фоне тоже понятно.
И подпись.
ну как это.....можно любить свою жену,но уважать чужую,даже сильно отличающуюся от вашей.Но любить свою ВЕРУ и одновременно уважать чужую ВЕРУ, особенно сильно отличающуюся - невозможно.
Даже если другая буддистка или мусульманка.
Или вы сразу в морду ей?
а вы не берете на себя функции Бога судить?Ведь наша вера, Христова, претендует на СПАСЕНИЕ человека, что предполагает, что пребывающие в других религиях находятся в ОПАСНОСТИ, ибо к опасности привела их ЛОЖЬ или БЕССМЫСЛИЦА их собственной религии, чуждой Христа.
Ведь осуждаете....это точно.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием
