Вопрос тем, кто хорошо разбирается в православии.

[Тимофей-64]

- церковь срослась с государством. а из этого следует только одно - она потеряла связь со Христом. за редким исключением. и это я говорю буквально обо всех собраниях христиан.

А я не считаю это правильным.
Да, срастание с государством - это тяжелый вызов и искушение для церкви. Но все-таки в реальной истории иначе быть не могло. Если история христианства ВОЛЕЙ БОЖИЕЮ продолжена в века, то как можно было без этого обойтись? Среди богатых и знатных, потом и среди правителей находились люди, которые обращались ко Христу на деле, которые под конец прекращали гонения и создавали церкви условия максимального благоприятствования.
И что, церковь должна отринуть таких людей?

Будем помнить, что учение Нового Завета (целиком) отнюдь не ПРЕДПОЛАГАЕТ вообще наперед такую ситуацию. Оно дает картину либо отдаленного (еще не наступившего) будущего, либо просто Иисус предсказывает события Иудейской войны. А вот это будущее, т.е. сама длительная история Церкви в НЗ ОТСУТСТВУЕТ, как бытийная данность. Но для нас она существует, как историческая эпоха. Очень большая и разнообразная.

И потом, сам Христос отнюдь не против ЛЮБОГО государства. Он и распят за осуждение программы еврейского национального бунта, за непротивление римской власти - и это при явном притязании на чин Мессии. Две вещи, одновременно не могущие пребывать в одном сознании - так полагали иудеи, Его современники. Поэтому связь церкви с государством - это отнюдь не повод Христу покидать свою Церковь.

[Григорий Р]

О властях и воинстве это ещё при Апостоле Павле было гармонично установлено. И воин - Служитель Божий, и градоначальник как отец.

Просто брат Лук категорически настроен против любых, как я понял,конфессий.
Критикуя предлагает ровным счётом ничего.
Из страха перед Господом, который дал ему талант, решил его сохранить в нетронутом первозданном виде, чтобы вернуть обратно.
Так не пойдёт, надо двигаться, иначе в темницу навечно.
Или речь только о сращивании с государством Российским.
На Гавайях же все как надо росло. Господь благослови Америку.
И лимузин у пастора с правильным рулём был.
И Израиль благословен.
Всё срощено правильно, голубым бантиком.
В общем кашица в голове ого-го.
А война с религией и Церковью это путь скользкий.
Жаль брата.
Помолиться бы за раба Александра.

[Николай Н]

Среди протестантов наших российских кальвинистов примерно половина. Это раз.
И второе. Ужасно кальвинистское учение о предопределении не ко спасению, а к осуждению.
Предопределение ко спасению - это вообще дискуссионный вопрос, он в церкви окончательно не разрешен. Апостол Павел и бл. Августин в православии (к счастью) не анафематствованы, а они ведь заложили основы этого учения.

А вот учение о предопределении к осуждению - это уже близкая, но немного другая тема, которая, действительно, породила в истории идеологии расизма, колониализма, нацизма, подтолкнула религиозные войны. В общем, зла наделала немало.

Спасибо Батюшка, хорошо написали.
Однако я бы сказал, что неопротестантское предопределение ко Спасению не менее опасно, чем предопределение к осуждению, поскольку их Спасение предполагает непременное крещение Св. Духом с обязательным говорением иными языками, что очень напоминает создание герметичной секты с таинственным языком общения, истолкование которого доступно только адептам этой же секты, имеющим соответствующий дар истолкования.

И сравните это со средневековыми масонскими сектами с их особым таинственным языком общения, доступным только членам их братства.