Ага, пара бессодержательных фраз, из которых следует, что мой оппонент имеет весьма смутное понятие о том, что он ( в значении человек) посеял, цит. тексты свящ. для него книги.Сообщение от мипо
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Ага, пара бессодержательных фраз, из которых следует, что мой оппонент имеет весьма смутное понятие о том, что он ( в значении человек) посеял, цит. тексты свящ. для него книги.
Последний раз редактировалось Вольнодумец; 30.11.2024 в 11:39.
Я не могу признать истиной то, что мне навязывают как истину, если я сам не узреваю этой истины. Н. Бердяев
А зачем же тогда Господь пришел?
Евр 13:8
Иисус Христос вчера и сегодня и вовеки Тот же.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Ничуть не было, взирая на откровения самого сына Яхве и Иоанна богослова.С появлением Господа Иисуса понимание Бога сильно изменилось.
Стало быть, тьму производит Сатана, и он же , крепко не подумавши, назвал свет днем, тьму ночью."Бог есть свет и нет в Нем никакой тьмы"
Дык усильте мозговые процессы, чтобы объяснить мне, как вы шевелите пальцем руки вне Бога?Живем, движемся и существуем — усиленное выражение, означающее, что вне Бога никакого рода существование невозможно и представить.
Последний раз редактировалось Vardan; 30.11.2024 в 11:58. Причина: ...
Я не могу признать истиной то, что мне навязывают как истину, если я сам не узреваю этой истины. Н. Бердяев
это ваше личное мнение....
а что вы подразумеваете под тьмой?Стало быть, тьму производит Сатана, и он же , крепко не подумавши, назвал свет днем, тьму ночью.
как захочу.Дык усильте мозговые процессы, чтобы объяснить мне, как вы шевелите пальцем руки вне Бога?
Могу например убить или бросить в вас камень.....
Свободная воля это мое право.....
Здесь ведь что имеется в виду: мы творение Бога,Который создал в нас все эти возможности.
То есть двигаться,бегать-прыгать мы можем по воле Бога,Который нас создал такими.
А уж куда мы побежим,это дело нашей свободной воли.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Затем, чтобы избавить человека от падшей, полной греха и смерти сущности, родив от воды и Духа образ Нового Адама, Господа с Неба, Духа животворящего.
Конечно -люди выбрали "познавать Добро и Зло"... -Всё познают ещё...и кому-то нравится Зло(и видимо -таких большинство).
Я и не собирался оппонировать Вам -я просто ответил на заданный Вами вопрос...
"Надо, чтобы приходящий к Богу верил, что Он есть и ищущим Его -Он воздаёт(находкой)"...
Ну, а если Вы атеист, то какой смысл с Вами разговаривать(а тем паче-спорить) об Учении Библии?!
Так Он Своё производил, а мы люди своё. Разве на знаете что Господу надлежит судить мир, а суд это точно не добро.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
видите ли сначала надо определить что есть зло, а что добро.Конечно -люди выбрали "познавать Добро и Зло"... -Всё познают ещё...и кому-то нравится Зло(и видимо -таких большинство).
Понимаете для вора много денег в кассе это добро.
- - - - - Добавлено - - - - -
Но если Он был тот-же самый Бог,то мог просто взять и уничтожить не годных ему людей.
Зачем нужен был Крест,прощение,Любовь?
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Такова Его воля для спасаемых, а для противников есть у Него иные свойства Божественной Любви.
Библия о Любви Божьей
Любовь Божья ищет только Своего, ибо
«Всё соделал Господь ради Себя» (Прит.16:4)
Любовь не всему верит - Иов 4:18.
Любовь не всё покрывает. Матфея 12:31-32
Любовь ненавидит - Исайя гл.с 1 по 14
Любовь в гневе и ярости - Откр 6: 12-17,
Любовь отмщает, разрушает и уничтожает всё духовное и физическое не соответствующее Божьей Любви
Откровение Иоанна с 1 по 22 главу
“лице Господа против делающих злое, чтобы истребить с земли память их” (Пс.33:17)
В перечисленном нет и не было никогда никакого зла, а была и есть одна Любовь, ибо Любовь Божья для одних надежда и щит, для других меч и огонь поядающий.
Так что и противникам мало не покажется.
Попробуйте-ка лучше содержательно возразить.
Я не могу признать истиной то, что мне навязывают как истину, если я сам не узреваю этой истины. Н. Бердяев
Зло
Ваше простодушие умиляет. Вы лучше, посрамляя нейронауку, объясните, как человек сгибает палец, а уж опосля умствуете о свободе воле.Могу например убить или бросить в вас камень.....
Вы , мадам, застряли ( скорее всего, намертво) в религиозно- обывательских преставлениях о свободе воли, основанных на стихийном отождествлении субъективных ощущений с объективными фактами. Между тем совр. нейроученые, биологи и философы( из отечественных упомяну Ключарева, Левина, Маркина ) уже публично размышляют не том, есть ли у нас свобода воли, а как мы будем жить, навсегда распрощавшись с идей о самодетерминации.
Я не могу признать истиной то, что мне навязывают как истину, если я сам не узреваю этой истины. Н. Бердяев
мне тоже хотелось бы понять, почему для Вас богословие это исключительно мифология?
хорошо,продолжим философскую беседу, а что для вас есть зло?
а что такое НЕЙРОнаука?Ваше простодушие умиляет. Вы лучше, посрамляя нейронауку, объясните, как человек сгибает палец, а уж опосля умствуете о свободе воле.
а вы месье,застряли в философских концепциях которых не знаете.....Вы , мадам, застряли ( скорее всего, намертво) в религиозно- обывательских преставлениях о свободе воли, основанных на стихийном отождествлении субъективных ощущений с объективными фактами.
Как происходит движение:
- Мозг человека по двигательным нервам посылает мышцам команды.
- Мышцы, выполняя эти команды, создают тяги, приводящие в движение отдельные звенья аппарата движений.
- От мышц и связок по чувствительным нервам в мозг поступают сигналы о том, как исполнены поданные команды.
и пусть они размышляют...публично или не публично....нам-то что?Между тем совр. нейроученые, биологи и философы( из отечественных упомяну Ключарева, Левина, Маркина ) уже публично размышляют не том, есть ли у нас свобода воли, а как мы будем жить, навсегда распрощавшись с идей о самодетерминации.
Главная борьба за власть это возможность лишить человека свободной воли.....видимо некоторые "нейроученые" всерьез озабочены этой проблемой.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
"Явление темноты приводит к появлению чёрного цвета в цветовом спектре. Когда нет света, палочки и колбочки внутри глаза не стимулируются, в результате клетки фоторецепторов не посылают в мозг никакой реакции, как они это делают при раздражении их светом какой-либо определённой частоты и длины волны. При плохой освещённости восприятие глаз становится ахроматическим, а в случае темноты — чёрным. Эмоциональная реакция на темноту имеет важное метафорическое значение во многих культурах."
мало ли какие спец.эффекты возможны при современной аппаратуре.
Однако мы говорим о тьме, а не о плохой освещенности.
Хотя полусвет полутьма это вполне выбор нашего времени.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Как это суд не добро?
- - - - - Добавлено - - - - -
Речь идет о природе глаза, а не о современной аппаратуре. У света есть физическая природа. У тьмы нет природы, тьма это отсутствие света. Тьма это ничто.мало ли какие спец.эффекты возможны при современной аппаратуре.
Однако мы говорим о тьме, а не о плохой освещенности.
Хотя полусвет полутьма это вполне выбор нашего времени.
Разве суд это добро? Добро это когда всем хорошо, а когда кого то осуждают это плохо. Разве осужденному дают пряник или кнут?
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Суд - это еще и оправдание невиновного. Разве это не добро?
Невинный на суд не приходит, зачем его оправдывать если не виновен. Тот суд будет только для тех, кто не успел.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием