Я не исцеляю от слепоты, я только высказал "своё" мнение.Сообщение от Dyx
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Я не исцеляю от слепоты, я только высказал "своё" мнение.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Но книжниками и фарисеями назвали их евангелисты. Эти слова в Евангелии есть.
А слова религия - нет.
Религией вообще называется СВЯЗЬ (прямой перевод латинского). Связь человека с небесами. Удачная или нет, с кем надо или нет.
Но только не то значение, которое придумали неопротестанты.
Слово-то старое и вроде бы его значение в общепринятом употреблении не менялось. Не обретало отрицательных коннотаций.
Пришли неопротестанты и переосмыслили.
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
И это мнение показывает уровень человеческих фантазий.
А что такое предательство? Термин в студию!
Предательство, это тогда когда ты сдаёшь человека, сделавшего тебе добро тем, кто ищет его погубить. Для того чтобы увидеть предательство прочтите внимательно место где описывается случай.
Для того чтобы вам стало полезней смотреть это в Писании, я скажу что этот случай и тот случай в раю с деревом познания добра и зла идентичен.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Книжниками и фарисеями их называл народ Израиля, по этому их так и записали в Евангелие.
А в каком веке появилось слово - религия? разве во времена Иисуса оно было?
Католики восстали с протестами среди католиков, по этому часть протестующих католиков назвали протестантами.
А причём тут современные конфессии? разве они протесты устраивают с войнами за храмы и паству?
Протестанты сейчас на Украине, православные среди православных, воюют и отбирают храмы.
А всех подряд называть протестантами - это удел безграмотных и не образованных.
Последний раз редактировалось Dyx; 27.01.2025 в 21:49.
А в чём идентичность в раю? разве Адам предал Еву, а Ева предала змея?
Да вообще Бог не Богом был, раз не знал, что случилось и разве возможно было Богу соврать, что ничего не случилось?
Да- а! детское у вас представление о предательстве! На уровне: ябедничества и стукачества...
Всё с вами ясно. Чуть тверже пища и все, несварение. Дальше бессмысленно.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Слово религия латинского происхождения и оно было к тому времени придумано и использовалось в латинских переводах Библии, в том числе и в ранних в значении набожность, благочестие. См например Иак 1:26-27 : "26 si quis autem putat se religiosum esse non refrenans linguam suam sed seducens cor suum huius vana est religio 27 religio munda et inmaculata apud Deum et Patrem haec est visitare pupillos et viduas in tribulatione eorum inmaculatum se custodire ab hoc saeculo". Или где апостол Павел говорит о своей принадлежности к иудейской религии (фарисейской форме благочестия, которая слыла у них в этом плане наиболее "строгой сектой") в Деян 26:5 : "quoniam secundum certissimam sectam nostrae religionis vixi Pharisaeus".
хвалимся и скорбями, зная, что от скорби происходит терпение, от терпения опытность, от опытности надежда, а надежда не постыжает, потому что любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам. (Рим 5:3-5)
Подтверждаю.
Религия- латинское слово. Обозначает "связь", приставка "ре" - восстановленную связь.
На практике - человек приходит в храм, заказывает услугу, оплачивает служение, получает результат. Связь есть.
Римляне называли религией то, что подходило Римской империи, и сектой то, что не подходило. Сначала христиане ориентировались на Царство с Мессией во главе в Иерусалиме, и были сектой. Когда смогли согласовать свою теологию с Римской империей, то стали религией.
Любите евреев, какие есть, потому что других евреев у меня для вас нет.
У современных американских проповедников словом религия принято обозначать как я понимаю результат исторического развития христианства, происходившее со становлением и развитием обрядово-церемониального ритуала церкви. Сформированные церковные правила, регламентирующие отношения в церкви, в самой иерархии а также между клиром и мирянами. В Восточном христианстве это традиционно участие политических властей в жизни церкви. Да, тут есть вопросы. Попалась на глаза одна статья на тему принятия крещения средневековыми правителями, которые понимали христианство по-своему. Иногда принятие христианства было условием заключения династического брака, как это было с князем Владимиром Святославичем, что там было решающим желание обратиться в веру или политический интерес.
Но когда сатана пытается победить церковь Бог всё равно обращает всё ко благу, и даже лукавство или зло Бог превращает затем в добро.
Как бы там ни было, какая бы секуляризация христианства не происходила в средние века, для нас была сформирована благоприятная почва, я имею ввиду наше современное русскоязычное пространство, где христианская традиция стала частью культуры и истории (может в не совсем такой чистой форме как в евангелии, но хоть как-то), что дает хотя бы основу для формирования мышления и ориентира на поиск евангельских истин и веры. В ходе истории в русской церкви появилось множество монастырей, в которых евангельская истина жила у нас в своей чистоте. Не всем народам так повезло с откровением веры, как Руси, которая и сформировалась благодаря обращению правящей верхушки в христианство. До того были племена, а Русью называлась первоначально правящая верхушка, становление церкви в государстве ранних Рюриковичей привело к тому что Русь со временем перестала обозначать только правящую "касту", князя и дружину, а территориально - их ставку или основную резиденцию (Судя по русско-визатнийским договорам земельные владения назывались "землей росов"). Так как "братьями и сестрами" были все верующие в церкви, представители племен из полян-северян-словен-радимичей и т.д. постепенно превратились в "русских", это у нас произошло именно в результате внедрения христианства в качестве общегосударственного религиозного культа, до того все эти славянские племена "русскими" не идентифицировались, сейчас историки обозначают эти племена как русские, но это как бы в ретроспективе, сами поляне или древляне "русскими" тогда сами себя не называли и не считали, на это ничего не указывает. Благодаря внедрению христианства эти все племенные идентичности ушли в небытие еще в домонгольский период, да и деление земель на уделы наследниками династии после Ярослава происходило не на основе племенных земель, а кроили на новых принципах, удел такого-то князя или такого-то. Тогда по-видимому и сформировалось тождество понятий "православный христианин" и "русский", этноконфессиональная идентичность наших далеких предков обращенных в христианство. Обычно на эту идентичность обращают внимание в контексте споров связанных с обращением в унию (у Неменского в статьях например), но эта идентичность сформировалась не тогда, а именно в домонгольский период, когда от прежних племенных верований население переходило в христианство вслед за князем и всей тогдашней знатью.
хвалимся и скорбями, зная, что от скорби происходит терпение, от терпения опытность, от опытности надежда, а надежда не постыжает, потому что любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам. (Рим 5:3-5)
Иисус Христос Истинный Бог(1Ин:5.20). Не реплика. В Гефсиманском саду Он назвал Себя ЙХВХ, тогда все отступили назад и пали на лице
Служители Истинного Бога -тоже Истинны!
О Даче Торы через Моисея так сказано Духом Святым через мученника Стефана, "исполненного Святым Духом":
"30 По исполнении сорока лет явился ему(Моисею) в пустыне горы Синая Ангел Господень в пламени горящего тернового куста.31 Моисей, увидев, дивился видению; а когда подходил рассмотреть, был к нему глас Господень:32 "Я Бог отцов твоих, Бог Авраама и Бог Исаака и Бог Иакова". Моисей, объятый трепетом, не смел смотреть.33 И сказал ему Господь...
53 вы, которые приняли Закон(Тору) при служении Ангелов". (Деяния, гл.7)
Как видите, Закон(Тора) была дана посредством Ангелов Господа(ЙХВХ) -Истинных Служителей Истинного Бога (Господа/ЙХВХ).
Ну вот и подумайте в связи с Вашими же цитатами - почему ДО того момента не было благовествуемо Царство Небес/Божие? - Оно было или нет?...
Если Оно было - то почему не благовествовалось?... Кто там восседал/царствовал -в том Царстве Небес, которое ДО того момента не благовествовалось и туда не приглашались?...
Что есть любовь ? ( сможете кратко объяснить ?)
Это значит, что Вы Его не знаете... хотя Его смысл был озвучен через Моисея.
Это прекрасное уникальное Имя. Оно беспристрастно-справедливо, ибо возлагает ответственность за будущность на само Творение -так что уже никто не может сказать, что Его Владелец виноват в том, что творится в Мире:
"Бог поругаем не бывает, ибо: что посеет человек -то и пожнёт!"
Поэтому, это Имя одновременно может быть и страшным и спасительным для людей. А Его Владелец может одновременно делать и Добро и Зло людям, не неся при этом ответственности!
Конечно истинный Бог этого неистинного Мира - Он несовместим с семитским Богом Шэма ЙХВХ(и само это Имя об этом свидетельствует).совместили имя истинного Бога с еврейским Б-гом, введя в заблуждение человечество...Для меня понятия истинного Бога и YHWH -абсолютно несовместивы.
Но разве это Имя обладающее особой святостью может быть написано на некошерном носителе ?
Это был не компьютер!...
Но при чем здесь компьютер ? Разве не знаете особые требования к пергаменту, на котором пишут Тору ?
Тора -для Израиля. А для других: "что Бог очистил -не почитай нечистым!"
Святое Имя писали на некошерном папирусе сами иудеи - гляньте в "Рукописи Мертвого моря".
На ком/чем начертано Имя - принадлежит Имени(вместе со всей ответственностью за это) ... понятие "кошерности" -здесь не при чем...
И эту Тору им заповедано кушать зубами (Нав 1.8),
поскольку они отвергли манну небесную (Чис 21.5).
Это уже Тора написанная на наших плотяных скрижалях (2Кор 3.3).А для других: "что Бог очистил -не почитай нечистым!"
Разве там это имя не заменено на Адни ?Святое Имя писали на некошерном папирусе сами иудеи - гляньте в "Рукописи Мертвого моря".
В таком случае, Вы и забору можете кланяться если на нем напишут это Имя ?На ком/чем начертано Имя - принадлежит Имени(вместе со всей ответственностью за это) ... понятие "кошерности" -здесь не при чем...
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием