Если проблема филиокве человеческими мыслями НЕРАЗРЕШИМА, то ЛОГИКА требует поставить Вам, как автору темы, прямой вопрос в лоб:Сообщение от Vladirus
НАФИГА Вы ее открывали?
Чтобы подлить маслица в тлеющий огонек?
Христиане тут болтают о разных разностях, уже вроде и подзабыли, чем филиоква от глокой куздры отличается, а тут приходит товарищ - и всем ПО ЛБУ -р-раз!
Нет, конечно, я бы с Вами спорить не стал, что педалирование этой темы грешно не только со стороны Запада, но и Востока, а теперь еще, как оказывается, и лично с Вашей!
Просто пользуясь случаем, я бы повторил, что раскол 1054 года и дальнейшее его развитие никак не имело центральным пунктом или причиной вот этот самый вопрос. Разошлись не по филиокве, ее терпели многие века ДО 11 века и потом тоже. Латинян обзывали ОПРЕСНОЧНОЙ ересью и обвиняли даже в аполлинаризме на основании именно этих самых опресноков. Суть дела была гораздо в большей степени о том, кому должна в церковном отношении подчиняться Фракия и вообще Балканы, а богословские вопросы чабанами обеих сторон использовались исключительно в качестве дубинок...
Это все, конечно, так.
И сейчас наше разделение с латинством пролегает отнюдь не по филиокве, а по папизму и мариепоклонству, ничем не сдерживаемому. По вопросам мистики и прелести. Вот где настоящие проблемы. Но тем более непонятно, зачем напрягать народ на суетное и ложное?
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ответить с цитированием