Цитата Сообщение от Жaнна Посмотреть сообщение
Судя по тому, что послание столетия хранилось в римской культуре, то этой культуре оно и принадлежит.
[QUOTE]Мало ли что где хранится. К принадлежности это мало относится.
Престол сатаны сейчас хранится в Берлине, так он уже принадлежит германской культуре?
"Мы создали Италию, теперь нужно создать итальянцев". Эта фраза принадлежит Массимо д’Азельо, итальянскому писателю, политику и патриоту XIX века. Она была сказана после объединения Италии в 1861 году и отражает мысль о том, что политическое объединение страны не означает автоматического формирования единой нации — предстояла работа по созданию единой итальянской идентичности.
В этой логике Тимоти Снайдер говорит, что американская нация древнее европейских наций.
Вы современный русскоязычный еврей никакого отношения к той древней исчезнувшей культуре не имеете.
Здесь спорить не буду.

Больше можно получить комментариев из римских авторов.
Понимаете, одно дело - информация. Она всегда находится снаружи. И другое дело - знание. Это то, что появляется внутри. Человек как-то связывает между собой разрозненные факты в одно - идею, концепцию, понимание. Автор Послания к Евреям показал какие точки он соединяет. Евреи видят эти точки. Неевреи не видят точек, а берут за факт само соединение. Получается построение, оторванное от реальности. Строить надо этаж за этажом снизу вверх.
Сравните:
не мудрствовать сверх того, что написано, (1Кор.4:6)
без отца, без матери, без родословия, не имеющий ни начала дней, ни конца жизни, (Евр.7:3) - а это как раз рассуждение на основании того, что не написано. Отсутствие упоминания отца, матери, родословия, рождения, конца жизни не является доказательством отсутствия этих вещей в жизни человека.
Такой скачок из толкования в буквальное значение является незаконным.

Посмотрите на такой пример.
Еврей задаёт вопрос раввину. - "Бог благословил Авраама всем" - и это значит, что у Авраама была дочь. Ведь нельзя же сказать, о человеке, у которого нет дочери, что он благословлён всем. Тогда почему Авраам не женил своего сына Исаака на своей дочери?
Ответ: - Авраам не мог женить своего сына из пшата (буквального понимания) на дочери из драша (толкования).
Можно считать анекдотом, но это ещё и прецедент.


Видно, что в те времена было много споров и много мнений, даже целые секты, были во мнении кто есть Мелхиседек.
Вот-вот, основной объём интернета о Мелхиседеке - это сектантские спекуляции.


Ну как бы давно известно, что Иисус - это Ангел.
Теперь вы знаете откуда у этого утверждения растут ноги. Места с Иаковом и Исааком сможете показать?


Вообще она таинственная и скрытая.
Да, если читать с предрассудком. Сначала Н.З., а потом уже текст Бытия.

А где вы спрашиваете ИИ?
Здесь:
https://chatgpt.com/