Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
Мне кажется, Вы все слишком усложняете. Иисус просто его вывел из области неверия. Что касается слюны, то это опять же из-за неверия. Человеку по плоти нравится опираться на что-то материальное, видимое, то, что можно контролировать. В данном случае, брение выступило в роли мази, но дело было вовсе не в целительных свойствах брения (ну не может никакая мазь сделать слепого зрячим), а именно, что это убрало какую-то дополнительную "стену" в человеке.
Но даже Иисус не смог исцелить человека с первого раза, настолько было глубоко укореннено неверие. И вот мне интересно, а как Вы оцениваете веру сегодняшнего верующего?
Там в заключение эпизода господь Иисус послал прозревшего в его дом и велел в селение не заходить и никому в селении не рассказывать.
Это значит, что прозревший человек не был жителем Вифсаиды - иначе как бы он мог пойти в свой дом, не заходя в селение?
С другой стороны, концовка подтверждает, что намерением Иисуса было именно сокрыть втайне от Вифсаиды всё исцеление слепого.
Потому Иисус и вывел слепого наружу селения - чтобы местные не видели, не знали и не услышали об этом.
Что касается технологии исцеления. Что такое вообще плевок? Ну, если по человеческому рассуждению? Это дух, не так ли? и вода.
Почему Иисус исцеление разделил на два этапа? Потому что обычно исцеления Иисус производит после своей определённой проповеди, и исцеление закрепляет, так сказать, сказанное им накануне.
А что Иисус говорил накануне? Накануне Иисус объяснял чудо умножения хлебов, и этих чудес было всего два раза. Иисус именно сравнивает эти два раза, объясняя их ученикам.
Соответственно и исцеление проходит в два этапа.