Кто такие рожденные свыше?

[Полиграф]

Сам текст "Я есть Тот, Кто Я есть' говорит нам о Боге все.

Да ничего эта фраза не говорит, кроме того, что Бог это Бог и Он такой, какой есть. А какой - мы так и не знаем. )

Прикиньте сами: Стал бы Бог, а это VIP, назначать "стрелку" Патриарху всея евреев чтобы перекинуться парой маловразумительнах фраз?

Стрелка назначалась не для того, чтобы объяснять Моисею, кто такой Бог. Это был просто ответ на его глупый вопрос. Как говорится: какой вопрос, такой и ответ. Бог не мог (или не хотел) объяснить Моисею вещи, которые тот, возможно, не мог вместить. Поэтому ответил по-еврейски, уклончиво. ))

[Полиграф]

Тора -это не перевод, а Оригинал!

К сожалению, оригиналов не сохранилось. Если даже настаивать на том, что Тора была записана Моисеем (в чем есть большие обоснованные сомнения), то этот текст не сохранился в любом случае. Есть только копии с копий и не более того. Точно также, как и с Новым Заветом. Увы.

[Николай Н]

Неправильно!... Если поймёте правильный смысл -Вы будете потрясены!...

Правильный смысл этого Имени состоит в неизменности Любви и Милосердия, как сказано в Мал 3.6. Так что Ваши кривые инсинуации на тему закона кармы (что посеешь то и пожнешь) не применимы к этому Имени. В иудаизме закон кармы связан с именем Элоким, а не ЙХВХ.

Они НЕ говорят о "неизменности Бога", но они говорят о Его
качественном состоянии(которое введено в зависимость от времени).

Иудаизм учит, что качество имени ЙХВХ не зависит от времени.

Тора -это не перевод, а Оригинал!

Оригинал надо понимать только в коментариях Раввинов говорящих о неизменности милосердного имени ЙХВХ.

Если бы это было так -то зачем тогда сам ЙХВХ через Исайю приказал людям изменить Его Пути? -

Не Его пути, а Ему пути. То есть здесь требуется синергия человека для раскрытия в человеке Милосердия ЙХВХ.
Ибо Я милости хочу, а не жертвы, и Боговедения более, нежели всесожжений. (Ос 6:6)

"приготовьте Путь Господу(ЙХВХ), прямыми сделайте(=выпрямите) в степи стези Богу нашему!"(Исайя 40;3, Мф.3:3)

И там в Евангелии сказано, что менять надо не ЙХВХ, а себя сотворением доброго плода покаяния.

К сожалению, СИ -не знают ни произношения, ни смысла Имени Бога...

СИ также не знают, что качества Любви и Милосердия ЙХВХ неизменны. А пути надо исправлять в себе, а не в качествах Бога.

[Vardan]

"Я знаю только то, что ничего не знаю. Но многие не знают даже этого".

Со времён Сократа - много чего изменилось, И главное, Христос пришёл, знания даёт - просто море,
а вы остались во времени Сократа и без знаний.

[Rassvet]

Со времён Сократа - много чего изменилось, И главное, Христос пришёл, знания даёт - просто море,
а вы остались во времени Сократа и без знаний.

Возможно, Сократ, был даже в чём-то прав, только не только в том, что он знает, что ничего не знает, а в том, что то, о чём думает, что знает, и того не знает, как должно знать.

Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как должно знать. (1 Коринфянам‎ 8:‎2 )

[Странник]

Со времён Сократа - много чего изменилось, И главное, Христос пришёл, знания даёт - просто море,
а вы остались во времени Сократа и без знаний.

Всё знать по любому не возможно.
Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем (1Кор.13:9).

Да и не знания главное. Главное ЛЮБОВЬ!!!

Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, – то я ничто (1Кор.13:2).

[Vardan]

Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как должно знать. (1 Коринфянам‎ 8:‎2 )

это сказано о людях, которых не учит Господь.

Но кто любит Бога, тому дано знание от Него
1 Коринфянам 8:3

кстати, сразу следующая строчка.

[Vardan]

Также знаю, что у них есть иконы Лютера

ужос

[Полиграф]

Со времён Сократа - много чего изменилось.

Главное не изменилоь: чем больше человек узнает, тем лучше он понимает, как мало на самом деле он знает, а чем человек меньше знает, тем больше ему кажется, что он знает всё. Именно в этом смысл высказывания.

[Rassvet]

это сказано о людях, которых не учит Господь.

Но кто любит Бога, тому дано знание от Него
1 Коринфянам 8:3

кстати, сразу следующая строчка.

Амэн, но Сократ же её не читал, и по этой причине, он,
ничего не знал истинного о знании об истинных знаниях, как таковых.

[Rassvet]

Главное не изменилоь: чем больше человек узнает, тем лучше он понимает, как мало на самом деле он знает, а чем человек меньше знает, тем больше ему кажется, что он знает всё. Именно в этом смысл высказывания.

Не всегда, так. Тоже знание Писаний, одних ведёт к скромности, а других к гордости.

"Мы все имеем знание; но знание надмевает, а любовь назидает".

[Полиграф]

Но кто любит Бога, тому дано знание от Него
1 Коринфянам 8:3
кстати, сразу следующая строчка.

К сожалению, опять слабость Синодального перевода. Вот, например, современный перевод Андрея Десницкого: "² Если кто думает, что обладает знанием, тот еще ничего не познал, как следует знать. ³ Но кто любит Бога – того знает Бог".
То же и церковно-славянский перевод: "а҆́ще же кто̀ лю́битъ бг҃а, се́й позна́нъ бы́сть ѿ негѡ̀".

[Полиграф]

Не всегда, так.

Исключения, наверное, бывают, но исключения не отменяют правило.

[Vardan]

К сожалению, опять слабость Синодального перевода. Вот, например, современный перевод Андрея Десницкого: "² Если кто думает, что обладает знанием, тот еще ничего не познал, как следует знать. ³ Но кто любит Бога – того знает Бог".
То же и церковно-славянский перевод: "а҆́ще же кто̀ лю́битъ бг҃а, се́й позна́нъ бы́сть ѿ негѡ̀".

А́ще же кто лю́бит Бо́га, сей позна́н бысть от Него́.

Вы точно понимаете церковно-славянский?

[Полиграф]

А́ще же кто лю́бит Бо́га, сей позна́н бысть от Него́.

Вы точно понимаете церковно-славянский?

Ну, так вы сами пишете так, а понимаете иначе...
Ясно же написано: не "ему дано знание", а "сей (этот) познан".

[Rassvet]

Исключения, наверное, бывают, но исключения не отменяют правило.

Это в зависимости от правила. Если, как голоса на выборах, где правило - кого больше, тот и прав, а если исходить из Писания, говорящего: много званных, да мало избранных, то правило на стороне тех, кого меньше.

[Полиграф]

Это в зависимости от правила. Если, как голоса на выборах, где правило - кого больше, тот и прав, а если исходить из Писания, говорящего: много званных, да мало избранных, то правило на стороне тех, кого меньше.

Правило - это не правота.

[Vardan]

Ну, так вы сами пишете так, а понимаете иначе...
Ясно же написано: не "ему дано знание", а "сей (этот) познан".

товарищ, вам надо признать, что церковно-славянский вы совсем не понимаете,
и не строить из себя лингвиста.

[Полиграф]

товарищ, вам надо признать, что церковно-славянский вы совсем не понимаете,
и не строить из себя лингвиста.

Ну, Андрей Десницкий явно знает намного больше даже вас, не говоря уже, конечно, обо мне, убогом.

[Vardan]

Ну, Андрей Десницкий явно знает намного больше даже вас, не говоря уже, конечно, обо мне, убогом.

Аха, а переводчики Синодального, видимо, знали меньше вас.

Очень весело наблюдать, как человек, утверждающий, что ничего не знает, лезет поправлять Синодальный перевод Церкви.