Работает ли принцип solo scriptura?

[Romulus]

вы сами не понимаете этот бред, но отстаиваете его. И этот один Бог - это личность или что-то непонятное для вас? Счас начнутся красивые речи о том что не наше это дело лезть в тайны Божьи.
если Бог один тогда Иисус и Дух Святой не являются Богами. Или каждая личность Богом не является а лишь составляют 1/3 Бога, а вместе тогда это один Бог. Да уж когда начинаешь беседовать с теми кто ставит предания выше Писания то не знаешь что делать плакать или смеятся.
Бог Един а не один. Вы повторяете глупость которая пришла вместе с евреями в христианство. У них был Бог один и они по этой причине не приняли Христа а христиане потом решили задобрить евреев вот и приняли глупую доктрину от евреев.
а мне жаль что вы предания ставите выше Писания.
Таким как вы не нужна истина и ваши слова о том чтобы я вам показал разницу между один и един это сплошное вранье.
Вроде как подробно пояснил. Показал слова Христа. Нет будут упорно держаться за свои заблуждения.
все по прежнему.

21 да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, [так] и они да будут в Нас едино, - да уверует мир, что Ты послал Меня.
(Иоан.17:21)

Подумайте хорошенько единство христиан о котором говорил Иисус подразумевает что христиан как личностей больше нет и это уже одна личность или все таки христиане как были личностью так и остаются а вместе - это уже один народ Божий.
Разницу понимаете между один и един? Мы можем множество людей назвать одним словом а в Библии это множество личностей названо Единым Богом можете назвать и один Бог но это ничего не меняет. Это лишь название а суть остается таковой что у нас три личности и каждая личность является Богом вместе они едины. Я вижу трех Богов и три личности , как вам удается сложить один плюс один и плюс один и получить один это загадка для математики.
больше ко мне не обращайтесь со своим лукавством, пояснять именно вам ничего не буду.
PS
Протестанты как раз и отличаются от католицизма и православия в том что они ищут истину в Писании и если что-то не так то готовы изменить свою позицию. Впрочем почти все современные протестанты закостенели и их все устраивает. Они точно также отстаивают свои догмы, которые с Писанием не имеют ничего общего.

Хорошо, в вашей терминологии . Он единый , но в трех лицах . Бог един, но не одинок . единая природа (сущность) и Три лица

[Nike1]

Хорошо, в вашей терминологии . Он единый , но в трех лицах . Бог един, но не одинок . единая природа (сущность) и Три лица

Ну где-то так. Можно применить и слово один которое подходит к таким понятиям как например один народ, одна семья, одно племя, или еще человечество одно, но мы понимаем что это все люди вместе взятые. В данном случае слово один это собирательное слово которое говорит не об одной личности, а о множестве.

[Nike1]

А Вам не интересно зачем И.Христос учил молиться:

"Отец Небесный, да освятится Имя Твоё, да придёт Царство Твоё, да будет Воля Твоя"...

Если это всё у Отца есть - то эта молитва не имеет никакого смысла!

Опять передергиваете и пытаетесь тянуть свою правду за уши.
во первых вы как обычно пытаетесь заболтать игнорируя прямые тексты которыя я привел. Там одназначно говорится о Христе.

12 которые говорили громким голосом: достоин Агнец закланный принять силу и богатство, и премудрость и крепость, и честь и славу и благословение.
(Откр.5:12)

во вторых Бог Отец он Вселенский судья и обладает всей полнотой власти.
Даже Люцифер никогда не оспаривал Его власть.
А вот Иисус сказал о себе.

18 И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле.
(Матф.28:18)

от кого Он её получил ? Читаем.

13 Видел я в ночных видениях, вот, с облаками небесными шел как бы Сын человеческий, дошел до Ветхого днями и подведен был к Нему.
14 И Ему дана власть, слава и царство, чтобы все народы, племена и языки служили Ему; владычество Его - владычество вечное, которое не прейдет, и царство Его не разрушится.
(Дан.7:13,14)

Здесь однозначно написано о Христе и о том что Он получил власть от Отца. Отпираться и не признавать это означает противится истине и Духу Святому.
Выбор за вами.
PS
Вопрос о божественности Христа доказан. Кто хочет пусть принимает это, а кто не хочет дело хозяйское. Ему и ответ держать пред Богом.

26 Ибо если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи,
27 но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников.
(Евр.10:26,27)

[Вестник]

Опять передергиваете и пытаетесь тянуть свою правду за уши.
во первых вы как обычно пытаетесь заболтать игнорируя прямые тексты которыя я привел.

Мипо прав! У нас была похожая тема https://teolog.club/showthread.php?3...BE%D0%B4%D1%8C ВЗ называет этого Ангела Господом, говоривший Моисею в скинии. А точнее Он Архангел. Позже Он родился Младенцем Иисусом. Это и есть тайна рождества. Все апостолы и святые знали это как Отче Наш, это было у них как пароль свой-чужой. Ведь легче поверить в воскресение Христа чем в тайну Его рождества. Если христианин этого не понимает то он не может быть крещённым Духом Святым. И ещё на вас лежит покрывало из 2Кор 3:14-16. Скорее снимите его, и жизнь станет легче и краше. Присоединяйтесь к знатокам.

[Николай Н]

Мипо прав! У нас была похожая тема https://teolog.club/showthread.php?3...BE%D0%B4%D1%8C
ВЗ называет этого Ангела Господом, говоривший Моисею в скинии. А точнее Он Архангел.

Мусульмане считают, что это был Архангел Гавриил, Чис 7.89 (Бог Сильный).

Позже Он родился Младенцем Иисусом. Это и есть тайна рождества.

Ну это уже фантазии свидетелей Иеговы.

[Юханна]

А точнее Он Архангел. Позже Он родился Младенцем Иисусом.

Вы заменили Истину Божию ложью и стали поклоняться твари вместо Творца

[Nike1]

Мипо прав! У нас была похожая тема https://teolog.club/showthread.php?3...BE%D0%B4%D1%8C ВЗ называет этого Ангела Господом, говоривший Моисею в скинии. А точнее Он Архангел. Позже Он родился Младенцем Иисусом. Это и есть тайна рождества. Все апостолы и святые знали это как Отче Наш, это было у них как пароль свой-чужой. Ведь легче поверить в воскресение Христа чем в тайну Его рождества. Если христианин этого не понимает то он не может быть крещённым Духом Святым.

Вижу что до некоторых не доходит что Архангел это не Ангел, а главный над Ангелами.
Библия однозначно называет Иисуса Богом.
если хотите я вас погоняю по книгам Ветхого завета и покажу что Бог не одна личность, а несколько в данном случае три.

И ещё на вас лежит покрывало из 2Кор 3:14-16. Скорее снимите его, и жизнь станет легче и краше.

с какого перепугу вы так решили ?
Снять покрываало это я должен похулить Духа Святого чтобы стать таким как вы ?
Не дождетесь.

Присоединяйтесь к знатокам.

Боже упаси. Много вас таких "знатаков" носиться со своею правдою которую тянете за уши.

[Vardan]

@мипо прав! У нас была похожая тема https://teolog.club/showthread.php?3...BE%D0%B4%D1%8C ВЗ называет этого Ангела Господом, говоривший Моисею в скинии. А точнее Он Архангел. Позже Он родился Младенцем Иисусом.

а куда делся Архангел Михаил?

вы (множественное число) не замечаете, что ставите себя в нелепое положение?

вот ещё вопросы на засыпку: зачем архангелу Михаилу скрываться под другим именем?

а может, вы проповедуете что-то типа реинкарнации?

Присоединяйтесь к знатокам.

Упаси Бог, от таких "знатоков"!

[Нина]

Это не к лютеранам, у них никогда не было принципа чего нет в Писании, то запрещено. У них существует принцип адиафоры:

"Таким образом, лютеранская церковь не упразднила «свечи, золотые сосуды [специальные тонкие свечи, напрестольные пелены, статуи святых] и тому подобные вещи» (Апол. XXIV), но оставила их на усмотрение людей. Секты поступили иначе, потому что не знали, как различать в Слове Божьем то, что заповедано, запрещено и оставлено на усмотрение людей. Достаточно вспомнить о безумии, которое творили Карлштадт и его приверженцы и последователи в Германии и Швейцарии. Мы, со своей стороны, сохранили обряды и церковные украшения для того, чтобы своими действиями показать, что мы правильно понимаем суть христианской свободы и знаем, как поступать в тех вопросах, относительно которых Бог не дал ни заповеди, ни запрета" (Д-р Вальтер. Разъяснение тезиса XVIII, D («Адиафора») книги The True Visible Church, данное в лютеранской церкви св. Павла в Индианаполисе, штат Индиана, 9 августа 1871 года во время 16-й Конференции Центрального округа).

Если нельзя, но очень хочется, то можно. Всё ведь вертится вокруг этого. Разве не так?

[Nike1]

Если нельзя, но очень хочется, то можно. Всё ведь вертится вокруг этого. Разве не так?

тут главное внушить приходу что Богом это не запрещено и дело в шляпе. Можно тогда любое беззаконие протащить, чем и занимались в начале католики, а потом и все последующие конфессии, которые что-то отбросили а что-то было жалко и привычно и это оставили.
Совсем как здесь.

9 Но Саул и народ пощадили Агага и лучших из овец и волов и откормленных ягнят, и все хорошее, и не хотели истребить, а все вещи маловажные и худые истребили.
(1Цар.15:9)

[Нина]

тут главное внушить приходу что Богом это не запрещено и дело в шляпе. Можно тогда любое беззаконие протащить, чем и занимались в начале католики, а потом и все последующие конфессии, которые что-то отбросили а что-то было жалко и привычно и это оставили.
Совсем как здесь.

9 Но Саул и народ пощадили Агага и лучших из овец и волов и откормленных ягнят, и все хорошее, и не хотели истребить, а все вещи маловажные и худые истребили.
(1Цар.15:9)

Да. Потому что людям позарез нужно, чтобы кто-то из верующих летал на чертях и были другие всяческие чудесности. В доказательство истинности.

[Nike1]

Без Духа Святого Писание мертво само по себе, мертвая буква и всё. Писание трактуют Духом Святым. Дух первичен, а не Писание само по себе.

наверное духи различны, в каждой конфессии свое толкование.

[Vardan]

Если нельзя, но очень хочется, то можно. Всё ведь вертится вокруг этого. Разве не так?

Здравствуйте.

Давайте разбираться...

Вы как относитесь к тому, чтобы в собраниях зажигали ладан? У вас в собрании как к этому относятся?

[Нина]

Здравствуйте.

Давайте разбираться...

Вы как относитесь к тому, чтобы в собраниях зажигали ладан? У вас в собрании как к этому относятся?

Здравствуйте. При всём моём уважении к Вам, я предлагаю Вам не обижаться на меня и оставить идею разбора полётов для тех братьев или сестёр, которые более терпеливы, чем я. Мне не нравится такая форма общения, которую предлагаете Вы. Меня больше устроит просто ПОЧИТАТЬ Вашу точку зрения на присутствие ладана в собрании и так далее, чем этим заниматься вдвоём. Ещё раз простите.

[Janzen]

Один Апостоль учил что Церковь Христова утверждается не на письмах Апостолов или мертвых Апостолах а на живых действующих Послаников Христа ИМЕЯ Христа не в экземпляре Библии а в сердце вечным Словом Божим каторое сказал нам Сам Христос так как Свою сушность нам может дать только Носитель этои СУШНОСТИ невозможно вкусит в себя Христа не Христом что по детскии логично , так как сало едят салом а хлеб хлебом поэтому в ПИсании нет сушности Христа и также в СЛОВЕ Божего человека нет сушности Христа . К чему это длиная история а к тому что этот Апостол не СКАЗАЛ что церковь Христова утверждается на Писании так как этому его Иисус не учил .

[Nike1]

Здравствуйте.

Давайте разбираться...

Вы как относитесь к тому, чтобы в собраниях зажигали ладан? У вас в собрании как к этому относятся?

А зачем это делать ?

[Vardan]

А зачем это делать ?

По повелению Господа, ладан воскуряли в Скинии, и в Иерусалимском храме, а потом и Христиане это продолжали делать во время общей молитвы и Литургии, как благоухание, угодное Господу.

И сказал Господь Моисею: возьми себе благовонных веществ: стакти, ониха, халвана душистого и чистого ливана, всего половину,
и сделай из них искусством составляющего масти курительный состав, стертый, чистый, святый,
и истолки его мелко, и полагай его пред ковчегом откровения в скинии собрания, где Я буду открываться тебе: это будет святыня великая для вас
Книга Исход 30:34-36

[Nike1]

По повелению Господа, ладан воскуряли в Скинии, и в Иерусалимском храме, а потом и Христиане это продолжали делать во время общей молитвы и Литургии, как благоухание, угодное Господу.

И сказал Господь Моисею: возьми себе благовонных веществ: стакти, ониха, халвана душистого и чистого ливана, всего половину,
и сделай из них искусством составляющего масти курительный состав, стертый, чистый, святый,
и истолки его мелко, и полагай его пред ковчегом откровения в скинии собрания, где Я буду открываться тебе: это будет святыня великая для вас
Книга Исход 30:34-36

Так вы оказывается соблюдаете Ветхий завет, а всем говорите что соблюдаете Новый.
Если уж решили соблюдать то что касается скинии то должны тогда в точности делать все что там написано, а вы что-то взяли а остальное выкинули.

[Vardan]

Так вы оказывается соблюдаете Ветхий завет, а всем говорите что соблюдаете Новый.
Если уж решили соблюдать то что касается скинии то должны тогда в точности делать все что там написано, а вы что-то взяли а остальное выкинули.

Зачем же так нервничать, додумывать и врать, друг Nike1? я никогда не говорил вам таких слов.

Вам надо перестать заниматься ерундой и самосвятством, и начать изучать историю и устройство Церкви, а то вот так неучем и вруном и помрёте, чего я вам не желаю, и не дай Боже, конечно. Думаю, что вы способны исправиться и поэтому стараюсь заниматься ликбезом.