Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Богородица - одна, несравненная и особенная, отличалась большой скромностью и не лезла вперёд священников.Сообщение от Семён Семёныч
Господь Бог издревле постановил священиком быть тольке мужчине (и то не всякому, кстати)
Многое можно сказать, но такие очевидные вещи - человек должен сам понимать.
Беда в том, что Христианские народы резко уменьшаются в числе, из-за такого подхода.
И слово Господне распространялось по всей стране.
Мир братиям и любовь с верою от Бога Отца и Господа Иисуса Христа.
__________
По важным вопросам мне можно позвонить или написать в Teams
Но зато в собрании воцерковленных людей есть различие по половым признакам,
установленное Ап. Павлом, исполненным Св. Духа.
Я вам выше все растолковал ПОТОМУ что ОНИ не зависимо от ПОЛА все могут стать ОТЦАМИ и родить Живои Водои .
Нет противления этому, согласна, но есть пожелание и оно духовное: чтобы были наученными Отцом Небесным и передавали Его учение а не человеческие заморочки.
Исполненые Духом Святым не различаются по половым признакам, а сугубо по чистоте необходимой для исполнения Духом Святым.
Чтобы Им наполняться, терпят ограничения по плоти, добровольно, чтобы эти признаки не господствовали.
Почему равноапостольные женщины, а так же блаженные девы и пророчицы не стали вникать в запреты Павловы о молчании в Церкви и говорили слово к Церкви, несмотря на то, что по апостолу должны были бы в Церкви безмолвствовать?
Это говорит о степени деградации западного (не только английского) христианства.
Разве в Церкви есть учение Равноапостольной царицы Елены ?
То что вы назвали плотью это Церковь. Может вы правы.
- - - - - Добавлено - - - - -
Вы просто приведите место где написано бы - "Но епископ должен быть непорочен, послушного мужу жена". Зачем так много слов.
Это не фантазии, а церковные традиции, которых придерживаются все христиане (по крайней мере, должны).
А ей запрещалось говорить в Церкви?
- - - - - Добавлено - - - - -
А мы не про традиции, мы про то, что нет ни мужеского пола, ни женского. Нет. И вдруг есть, как так то? Спрашивается, чего путать путаных?
А я про Церковной традиции, которую нельзя игнорировать.
Традиции меняются, а Новый Завет неизменен и в нём сказано, не ищите в Церкви мужеского или женского пола, не делайте Церковь разделённой по половым, национальным или социальным признакам. Но ведь делают же.
Кстати, а где написано, что и мужчинам должно в Церкви молчать?
Я говорю об устоявшейся церковной традиции, которую просто так нельзя обойти.
В Библии указание «молчать в церкви» относится не только к женщинам, но и к мужчинам — в разных контекстах. В 1 Кор. 14 Павел трижды повторяет повеление «да молчит»: (1) говорящим на языках — если нет истолкователя, пусть молчит и говорит себе и Богу (ст. 28); (2) пророку — если другому дано откровение, первый пусть молчит (ст. 30); и лишь затем (3) женам — чтобы не перебивали собрание (ст. 34). То есть принцип молчания универсален: каждый, кто говорит, должен вовремя умолкнуть ради порядка и назидания. В Деян. 15:12 сказано, что «умолкло всё собрание» — включая мужчин — чтобы слушать. В Титу 1:11 апостол велит «заграждать уста» пустословам-мужчинам, сеющим смуту. Таким образом, Писание учит, что и мужчинам заповедано молчать — когда нет пользы для церкви, когда говорит другой, или когда их слово вносит беспорядок, «ибо Бог — не Бог неустройства, но мира» (1 Кор. 14:33).
Вот только когда говорится о молчании мужей, это обуславливается конкретными условиями, а для жён — нет. Отсюда и разные толкования.
Я приводил пример с семьей, где также в основном мужья выполняют роль отцов, а женщины матерей. Но бывают исключения, из-за различных ситуаций в жизни - война, гонения, смертельные болезни и т.д. и т.п. Вот собираются в какой-то квартире сестры, и нет никакого возможности сейчас найти брата, чтобы он стал служителем. Они хотят принять причастие, чувствуют в этом потребность. Но по-вашей логике, они не имеют на это право, т.к. это должен делать исключительно священнослужитель-мужчина. Я считаю, это противоречит той свободе, о которой говорит нам Новый завет.
В конце концов, Петр нам сообщает, что все верующие являются царственным священством, и это духовный принцип, где нет разделения по полам, нациям и т.д. (Гал.3:28)
- - - - - Добавлено - - - - -
Когда подобное читаете, Вы хотя бы размышляете, а почему апостол подобное написал, или для вас послания апостолов, это просто новый кодекс/устав, призванный к исполнению?
Традиции меняются, а вот Новый Завет ни на йоту. Лично для меня слово истины, сказанное в Церкви женой Сидорова, равноценно сказанному Духом Святым, а у кого наоборот, то он ещё во тьме.
Но она может меняться только теми, кто её установил. Пока что я не вижу, чтобы кто-то изменил или отменил устоявшиеся церковные правила относительно начальствующих женщин в церквях.
Хорошая подборка, благодарю Вас!
Итак, запрет на слово есть для всех, а не только для жён.
- - - - - Добавлено - - - - -
Если жена Сидорова скажет в Церкви, что Христос во истину во славу Своего Отца, то должно ли будет Церкви в ответ сказать - аминь!
Дело вовсе не в том, что меня окружают идеальные люди, а в том, что я не верю, что якобы женщина грешнее мужчины или наоборот.
Также хочу добавить, что среди тех и других есть те, которые умеют исполнять функции другого пола.
То, что вы приводите пример того, о чем задумывается мужчина смотря на женщину, никак не исключает и ситуацию обратную. А отсюда, если мы такими категориями начнем мыслить мы придем к тому, что в идеале за кафедрой должен стоять человек без пола. Но Бог не задумывал подобное. И нам этого не нужно.
Всё то, что вы описали мужчина может думать и засматриваясь на хористок. Получается, и от хора нужно отказаться?
Напомнила одну историю, где бабушка жаловалась на какого-то брата, потому что он был одет по погоде в рубашку с коротким рукавом, и ее это отвлекало от проповеди. Ну, не смешно ли? Подчеркиваю, бабушка!
Мне вот интересно, а как те мужчины, которых вы описали, смогли бы работать в том месте, где начальник женщина? Или когда идет вопрос о деньгах, вдруг можно и посмиреннее быть?В Церкве потому встречаются звероподобные мужчины, что считают себя доминирующими ангелами во плоти во всем превосходящими женщин.
Все альфа самцы, в Церкви ли, нет ли, именно так и думают - пока не встретятся с продвинутой альфа-самкой которая надерет им задницу, попутно прочитав возвышенную проповедь о необходимости лицезрения в каждом Образа Божия. Именно Он, Пресвятой Образ Троицы, и должен первым бросаться в глаза, а не первичные и вторичные половые признаки соплеменника. Ну разум-то на что дан творению?
Поэтому, если истинный агент Божий вырядился временно в женское или мужское телесное обличье, продвинутых это не смутит. Но оченно смутит и соблазнит не столь продвинутых звероподобных что, в конечном счёте, испортит всю обедню. Торжество будет неполным.
Звероподобные женщины тоже заходят в Церковь и их, конечно смущают пригожие представительные батюшки мужественно украшенные окладистой бородой. И им приходится крепиться, что бы не проявить в приличном месте свою животную натуру. В этом звероподобные женщины ничем не отличаются от звероподобных мужчин. Одного поля ягоды.
Ну, вот есть прецендент, посмотрим. Пути Господни неисповедимы. А вдруг?
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием