Христианский сайт и межконфессиональный форум |
тема оказалась проверкой на здравость и рассудительность. не с кем её развить! я понимаю, что спорить о "истории церкви" гораздо проще, или просто препираться...а здесь нужно учение знать.
показательная тема!
мне тоже не нравится когда под Вы кроется совершенно другое. по этому всегда пишу Ты, а по интонации написанного можно различить и отношение к собеседнику.
смешно то, что он дополнил нашу переписку. как можно упираться в том, что отцами становятся не через познание Бога, а через благовествование...?
это обычная глупость, основанная на непонимании Писания. упорство и даёт повод такому отношению. если человек упорствует, ставит своё понимание выше духовного смысла, то...чего тут обижаться? так и будет. люди настроены на серьёзный разбор темы, а им предлагают духовных отцов приравнять к плотским и земным.
Друг, всё идет в одну ногу с познанием Сына Божьего. Без познания никто не продвинется и на йоту. Посему и дает Бог Духа Сына Своего подобно малому зерну, в котором нет ни вида, ни величия. И с этого момента начитается познание от малого младенца до мужа совершенного в меру полного возраста Христова.
Младенец Сын, младенец и ты; Сын стал юношей, юноша и ты; Сын стал Отцом тебе, отцом стал и ты кому-то. И поэтому пишу, чтобы стать кому-то отцом, то нужен кто-то, чтобы ты смог возродить его в истине словом благовестия. Для этого Бог даёт учеников, как они были и у Павла, и у других Апостолов.
Хотя не многих Бог предузнал и избрал быть по образу Сына Его.
[Рим.8:29] Ибо кого Он предузнал, тем и предопределил быть подобными образу Сына Своего, дабы Он был первородным между многими братиями.
Powered by vBulletin® |