Экуменическая встреча на юбилей 1700-летия Никейского Собора

[СергСерг]

Ну, да - митрополит Филарет (Денисенко), сделал тогда доклад в Москве, после которого началась продолжительная дискуссия (не хотелось терять ещё и киевские приходы). Сошлись на том, что надо сменить предстоятеля УПЦ. На этом особенно настаивали митр. Владимир (Котляров, буд. митроп. С-Петербургский 1995-2014 гг) и архиеп. Кирилл (Гундяев, буд. Патриарх). Но т.к. митр. Филарет (Денисенко) отказывался сложить с себя сан, окончательное решение отложили.
Более того: на Украине против митр. Филарета было возбуждено целое движение недоброжелателей.
Уже 30 апреля в Житомире состоялось собрание архиереев и представителей духовенства, которое обвиняло митр. Филарета в том, что он, якобы поклялся в Москве перед Крестом и Евангелием оставить своё предстоятельство, а теперь совершает клятвопреступление. 21 мая самопровозглашённый Синод временно передал функции предстоятеля митрополиту Харьковскому Никодиму, который 27 мая созвал в Харькове архиерейский Собор для выбора нового предстоятеля.
Харьковский Собор сместил митр. Филарета с поста предстоятеля УПЦ и поставил на его место митр. Владимира (Сабодана). Но Филарет и его сторонники не признали это решение и 25-26 июня 1992 г. объединились с автокефалистами из УАПЦ (которых номинально возглавлял проживающий в США 94-детний Мстислав Скрипник) в Киевский Патриархат (УПЦ КП). Интересно, что украинские власти (во главе с президентом Кравчуком) поддерживали Филарета, а Владимира (Сабодана) даже не допустили в Киево-Печерскую лавру.

Этот Мстислав Скрипник был первым самопровозглашенным "патриархом киевским", жил где-то в Америке но считался в кругах автокефалистов киевским патриархом, который умер в Америке в 1993 г. После него был избран в патриархи Владимир Романюк, который умер в 1995 г. и похоронен возле стен Софийского собора, на той самой площади где стоит памятник Хмельницкому, там устроена могила этого "киевского патриарха", я тоже видел это могилу у входа в Софию Киевскую когда бывал в Киеве. А нынешний их патриарх Филарет заступил после смерти этого Владимира, он жив до сих пор, дедушке 96 лет. В кругах автокефалистов видимо считали, что патриаршество должно быть в Киеве а не в Москве.

Важно также, что Вселенский патриарх Варфоломей отменил прежнее (ХVII) решение КПля о переходе Киевской митрополии под юрисдикцию МП, и принял в свою юрисдикцию и УПЦ и УПЦ КП, а в 2018 г. по просьбе Порошенко предоставил автокефалию этой независимой части Украинской Церкви.
Так начался Украинский раскол, в котором на самом деле были виноваты демократы и их политика.

Вселенская патриархия непоследовательна, они ведь сначала согласились на возврат Москве этой киевской митрополии в 17-м веке, потом недавно всполошились что это якобы их митрополия, давай её назад. Как они и автокефалию польской церкви устраивали в 1924-25 гг., сто лет назад. И почти не устроили тогда же автокефалию украинской церкви, ведь послы УНР вели в Стамбуле переговоры об этом. У них куда ветер дует так они поступают.

[DonaldSar]

You said it well

[СергСерг]

You said it well

Гутен морген

[СергСерг]

Ну, да - митрополит Филарет (Денисенко), сделал тогда доклад в Москве, после которого началась продолжительная дискуссия (не хотелось терять ещё и киевские приходы). Сошлись на том, что надо сменить предстоятеля УПЦ. На этом особенно настаивали митр. Владимир (Котляров, буд. митроп. С-Петербургский 1995-2014 гг) и архиеп. Кирилл (Гундяев, буд. Патриарх). Но т.к. митр. Филарет (Денисенко) отказывался сложить с себя сан, окончательное решение отложили.
Более того: на Украине против митр. Филарета было возбуждено целое движение недоброжелателей.

Там в предыдущем посте забыл упомянуть еще про другого киевского "патриарха" Дмитрия Ярему, у них был раскол , и образковалась отдельно УПЦ КП которую возглавлял Романюк а после него Денисенко, а в УАПЦ после Скрипника патриархом был Ярема, так что в 90-е было целых не один патриархов киевских.