Да, союз **«ибо»** (в библейских текстах также встречаются варианты: «потому что», «зане», «яко») **обычно подводит итог, разъясняет причину или обосновывает сказанное ранее**. Это классический *причинный союз*, который:
- указывает на **логическую связь** между предшествующим утверждением и последующим объяснением;
- раскрывает **основание**, на котором строится предыдущее высказывание;
- служит маркером: «вот почему это так» или «вот что лежит в основе сказанного».
### Как это работает в библейском тексте
1. **Обоснование нормы/повеления**
> *«Соблюдайте субботы Мои, ибо это — знак между Мною и вами…»* (Исх. 31:13).
Здесь «ибо» объясняет, *почему* важно соблюдать субботу: она — знак завета.
2. **Раскрытие причины события**
> *«И простил он братьям своим и утешил их, ибо они испугались…»* (Быт. 50:21).
«Ибо» указывает на причину его милости — страх братьев.
3. **Подведение итога рассуждению**
> *«Блажен человек, который переносит искушение, ибо, быв испытан, он получит венец жизни…»* (Иак. 1:12).
«Ибо» связывает блаженство с будущей наградой — это итог мысли.
4. **Объяснение божественного действия**
> *«Не вам дано знать времена и сроки, которые Отец положил в Своей власти, ибо не ваше дело…»* (Деян. 1:7).
«Ибо» раскрывает основание запрета: это не их компетенция.
### Важные нюансы
- **«Ибо» ≠ «и»**. Это не просто соединительный союз, а **причинный**: он добавляет не новый факт, а *обоснование*.
- В древних языках (древнееврейский, греческий) аналогичные союзы (*כִּי* / *ὅτι*) тоже несут причинно‑следственный смысл, поэтому перевод «ибо» точен.
- В поэтических текстах (Псалмы, Притчи) «ибо» может усиливать **риторический акцент**, подчёркивая незыблемость истины.
### Как проверить
Чтобы убедиться, что «ибо» подводит итог/даёт причину, задайте вопрос:
- *«Почему так сказано?»* или
- *«На каком основании делается вывод?»*.
Если последующее предложение отвечает на этот вопрос — значит, «ибо» выполняет свою функцию.
В большинстве случаев «ибо» в библейских текстах **служит для подведения итога, разъяснения причины или обоснования предшествующей мысли**. Это ключевой маркер причинно‑следственной связи.