Назад в Будущее, или Евангелизация язычников 2.0

[Житель]

Зачем Вы хулите Бога и Его Святой Храм?

В чем дело, вы посланник Каяфы? Чтобы не пустословить, обоснуйте предъявленное обвинение, а уж потом пишите глупости.

[Житель]

Вы работаете секретарем Бога, что знаете что может быть, а чего быть не может?



Тот, о Ком сказано, что Он не имеет ни начала дней, ни конца жизни, явно ведь Священник на Небе, а не на Земле.

Земля то имеет начало, а Он нет.

Я еще раз повторю, если вы не смогли обосновать своё замечание, незачем громко шуметь как те иудеи, которые кричали, что кровь Христа на них.

[ViktorButenko]

... не смогли обосновать своё замечание...

Что значит не смог обосновать?

Когда прямо о Мелхиседеке написано, что Он не имеет ни начала дней, ни конца жизни...

Вы просто не верите писаниям, а неверующем не возможно из за его неверия что-то обосновать.

[TataPetrenko]

Ребята, вы

почитали книги о неоязычестве.? тема не должна уползат ь из тем о миссионировании неоязычникам. Кто-то пишет, что они не так и опасны. Только вот надо им бы прояснить все понятия современного неоязычества и там много глупости ведь в этих понятиях. Но ведь надо быть подкованным в том, что несут в общество и где-то ведь успешно несут неоязычество.
ну продолжим мы сейчас споры тут, а где выход к неоязычникам? Их просвещение? Кто-то пусть другой, а я тут поспорю? Нет, мы не против и споров, но миссионирования неоязычникам кто как собирается проводить? Все знаете несуразности (их очень много) в рассуждении неоязычников.? Поделитесь.

[Житель]

Что значит не смог обосновать?

То и означает, вы вошли в беседу обвинили, а обосновать свои претензии, о том что я богохульствую не смогли. Кто вас просил меня обвинить?

Когда прямо о Мелхиседеке написано, что Он не имеет ни начала дней, ни конца жизни...

Написано, я же не отрицаю что это не так, в этом моё богохульство? Жду пояснений.

Вы просто не верите писаниям, а неверующем не возможно из за его неверия что-то обосновать.

Так вы ничего не объяснили, просто вошли и обвинили. Я готов выслушать в чем я не прав, с подтверждениями в моем заблуждении. Обелите себя, что бы не попасть немилость Божию, за лжесвидетельство.
Я так смотрю многие желают обвинить в чем то, но обвинения их построены на вымышленных претензиях.

[Vardan]

То и означает, вы вошли в беседу обвинили, а обосновать свои претензии, о том что я богохульствую не смогли. Кто вас просил меня обвинить?


Написано, я же не отрицаю что это не так, в этом моё богохульство? Жду пояснений.


Так вы ничего не объяснили, просто вошли и обвинили. Я готов выслушать в чем я не прав, с подтверждениями в моем заблуждении. Обелите себя, что бы не попасть немилость Божию, за лжесвидетельство.
Я так смотрю многие желают обвинить в чем то, но обвинения их построены на вымышленных претензиях.

Ну, в общем-то, это я так мягко-культурно с вами три дня общаюсь и пытаюсь объяснять, а другие церемониться не будут.

[Житель]

Ну, в общем-то, это я так мягко-культурно с вами три дня общаюсь и пытаюсь объяснять, а другие церемониться не будут.

Вы о чем, о том что распнут и глазом не моргнут, даже если обвинения выдуманные?
Интересно а Аврааму праведность вменилась до обрезания когда он был язычником или после обрезания? Если Аврааму праведность вменилась в язычестве тем более Мелхиседек язычником был.
В место того чтобы углубится в изыскание веры праведной, меня пытаются оскорбить и обвинить, это вы правильно заметили. Это хорошо что вы другой человек и исходите не из вымышленных обвинении, где основа не милость а наказание. До сих пор в тюрьмах сидит много людей не причастных к преступлениям, которых просто оболгали.

[ViktorButenko]

...


Написано, я же не отрицаю что это не так, в этом моё богохульство? Жду пояснений.


...

Вы что не понимаете, что только Бог не имеет ни начала дней ни конца жизни?

Вы Бога называли язычником.


Язычник — человек, исповедующий язычество (политеизм, многобожие), то есть верующий в нескольких богов или духов природы, предков и т. д