Ззвернувся до братів у протестантській церкві

[Аляска]

Але може це допоможе і протестантам стати серйозніше, відповідальніше?Пол Вошер, баптист, США, прямо говорить про недоліки протестантських церков: 1. Зручна для світу Церква.


:2. Не можна сьогодні проповідувати Бога, що ввергає в пекло. Проповідується зручний Бог. Сьогодні прилавки завалені книгами:" Допоможи собі сам " Люди не знають Бога. Їм дають весь час якісь підпірки без Бога. Недолік знання Бога, Який він, суверенний, праведний. Легко плисти за течією, хто пливе в зручному Бога. Немає Страху Господнього."Хвалиться хвалися тим, що знає і розуміє мене". "І ти подумав, що я такий же як ти."
Сьогодні взагалі не проповідується про гріх. Хоча Дух Святий "викриє світ про гріх".
Найнеобхідніше не повідомляється. Ми мовляв не можемо такі проповіді чути. Ми, нинішні, тендітні. А ось раніше не були такі тендітні .Ми боїмося повідомити людей про їх нечестя
3. Невігластво в Євангелії. Пастори неосвічені. Не знають Євангеліє. Урізали Євангеліє. Всі наші пісні, що Бог виправдовує нечестивих без покаяння

Пол Вошер баптист, але реформований, він кальвінст за переконаннями. Так, саме кальвіністи завжди виступали за євангельські цінності.
Кальвінізм це взагалі релігія вищого ладу), ще нікому не вдавалося перестрибнути таку висоту)
Бог ставить перед нами Свої духовні цінності, то чому ми повинні ними нехтувати і знижувати планку для себе?

[TataPetrenko]

Пол Вошер баптист, але реформований, він кальвінст за переконаннями. Так, саме кальвіністи завжди виступали за євангельські цінності.
Кальвінізм це взагалі релігія вищого ладу), ще нікому не вдавалося перестрибнути таку висоту)
Бог ставить перед нами Свої духовні цінності, то чому ми повинні ними нехтувати і знижувати планку для себе?

. Згодна.Справа не в назві, звичайно, а чи дійсно увірував водимо Духом Святим і Господнє дитя. Якось попалася на очі стаття про покаяння і чистоті думок і вчинків віруючого - зачиталася і хто ж це написав? Дивлюся, внизу брат з Церкви адвентистів.

[Димитрий]

82 відсотки форумчан відзначили важливість міжконфесійного спілкування


Мир Вам.
Міжконфесійне спілкування важливе. Люди так насолоджуються своєю винятковістю, що не бачать нічого позитивного в інших конфесіях. Цим грішать католики, цим страждають православні. Цим хворіють і протестанти.
Весь час витягують жупел під назвою "екуменізм" і починають один одного їм лякати.
Зараз форумів стало мало, років 15 тому було багато великих, там всі конфесії спілкувалися дуже активно. Нині все в Вотсапе або телеграмі пишуть.
Але все ж худий світ краще доброї сварки. Всякий раз, коли якісь товариші підібгавши губи заявляють інших єретиками, немає місця діалогу. А ворогові тільки цього і треба.

Приветствую!

Как показала история, христианам, по крайней мере, в веках после апостольского и первых трех, достаточно сложно выдерживать межконфессиональное общение. К нему призывают, обычно, те общины и церкви, которые не имеют доминирующего положения, и тогда говорят о свободе Слова, а когда они получают доминирующее положение, то тогда уже сами начинают те же самые ограничения, с которыми боролись, но уже в отношении других. Правда, в одних странах с этим ситуация все же легче, чем в других, к примеру, Европе и США, там вполне могли уживаться без проблем, и там чаще спорные вопросы решаются в публичных дискуссиях, нежели с помощью административного аппарата.

Очевидно, что для всякой церкви дорого ее учение, не говоря уже о том, что некоторые родились в нем, и лояльны преимущественно по традиции, любви к предкам и прочему, поэтому любая иная точка зрения, особенно публично излагаемая, представляется, по умолчанию, чем-то ложным и неистинным. И там, где люди не были достаточно научены христианскому благолюбию, то все отношение начинает преломляться через призму своей собственной местной целесообразности, а не через призму христианского отношения, которое представляется игом и бременем. Плюс к этому, если люди, локально, движимы более страстями и эмоциями, с усердием не по разуму, то тогда ситуация еще более усугубляется.

Это не значит, что нет достаточно нездоровых ересей, но нужно понимать, что совершенно не обязательно. что одни борцы с другими сами не являются носителями тех или иных фундаментальных ересей.

Так что, как мне это видится, доктринальные вопросы должны разбираться в соответствующих доктринальных площадках, с максимальной свободой слово, и существенными наказаниями за всякое распространение непроверенных слухов , фиктивного компромата и прочих макиавеллианских методов.

[мипо]

как мне это видится, доктринальные вопросы должны разбираться в соответствующих доктринальных площадках, с максимальной свободой слова, и существенными наказаниями за всякое распространение непроверенных слухов , фиктивного компромата и прочих макиавеллианских методов.

Доброго здравия!

Вот именно, что ЭТОТ форум имеет МЕЖ-конфессиональный формат, в котором -Правилами форума прописывается порядок:

"Участники форума обязуются общаться максимально вежливо, независимо от их взглядов и убеждений".