Кто- нибудь может коротко и понятно об'яснить по Слову: "Богородица" - это кто и почему так называется?
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Кто- нибудь может коротко и понятно об'яснить по Слову: "Богородица" - это кто и почему так называется?
Да благословит Вас Господь
В Благой Вести нет такого слова, потому что всегда сущего Бога никто не рождал, но Он Сам источник жизни и творец всего сущего. Поэтому слово Богородица неверное, поскольку Бог избрал Марию для Своего воплощения в Сыне Человеческом Иисусе Христе, чтобы явить Себя миру и спасти людей Своих от грехов их: "И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца." (Ин.1:14).
С Церковью невозможно "покончить". Что за бред! Потому что Церковь истинная, невидимая - это Тело духовное Духа животворящего. Она есть всегда и навсегда и во Вселенной и в Вечности.
А вот земная видимая церковь всех мастей, разделенная на множество течений, учений, сект и т.п., постоянно разлагается и деградирует. Об этом и говорит Иисус в Мф.13. и Отк.2и3.
Но мы сейчас говорим о "Богородице". Покажите по слову, почему она "Богородица".
Да благословит Вас Господь
Полностью с Вами согласен, дорогой товарищ. Но многие так называемые верующие называют её таким именем, придумывают всякие фейки по этому поводу, молятся ей и поклоняются, и просят у неё защиты. Непонятно, почему бы не исправить эту защиту у Иисуса? Ведь Он сам сказал и говорит нам сейчас: просите у Меня во имя Моё, и Я сделаю, защиту и дам и исполню.
Да благословит Вас Господь
Вы меня не поняли,я именно о Богородице и говорю.Вы обыкновенный неопротестант и кроме еретического понимания Церкви,вы как и все нео. восприяли так же ересь Нестория.Именно Несторий утверждал ч то Бога родить нельзя и Мария не Богородица,с этой ересью Церковь Христова покончила в 431 году.Далее мы увидим у вас и все остальные древние ереси воспринятые,почему-то вами-неопротестантами...
А Вы считаете, что несмотря на ОПРЕДЕЛЕНИЕ Бога Вечного, и на то, что Иисус - по образу Мельхасидека БЕЗ отца и матери, женщина родила Бога Вечного. Об'ясните Вашу логику там, где очевидно её НЕТ.
Собрание "верующих" 431 года - суть исполнение воли лукавого, на котором были приняты постулаты еретического (противного Слову) "учения".
Да благословит Вас Господь
Ну во первых Богу возможно всё,на то Он и Абсолют,ну а во вторых Бог трансцедентен,необъясним умом и здесь как раз и есть такое Его действие и я рекомендую вам не лезть с грязными ногами в эти Его ТайныЭто всего лишь ваше словоблудие,треск хвороста в огне,помните у Екклесиаста?...Собрание "верующих" 431 года - суть исполнение воли лукавого, на котором были приняты постулаты еретического (противного Слову) "учения".
А вообще ересь Нестория,это не только хула на Богородицу,но и на Бога-Младенца.Богохульство. То есть те,кто не почитает Марию Богородицею-богохульники.
Опять неверно, не по Слову: Бог НЕ "абсолют" по той простой причине, что Он ограничил Себя в рамках своих собственных законов бытия.
Действительно, невозможно понять Бога до конца во всех Его действиях. Но, что открыто, то открыто, и принадлежит нам. Данный вопрос не вызывает НИКАКИХ трудностей в правильном его понимании. Всё просто и понятно: понятия "Богородица" - выдумка больного ума людей, обольщенных лукавым, как и все постулаты, принятые на мирском сборище ложных "верующих".,ну а во вторых Бог трансцедентен,необъясним умом и здесь как раз и есть такое Его действие
Я Вас понимаю. Нет у Вас никаких контраргументов. Нечего Вам противопоставить железной логики Писаний. Ну так, и молчите в тряпочку. Зачем оскорблять людей (не я один так думаю). Вас такому отношению к ближнему научил КТО?
Да благословит Вас Господь
Последний раз редактировалось Юханна; 03.10.2022 в 15:05.
Последний раз редактировалось captain; 04.10.2022 в 00:10.
"Спору нет", хорошо. Идём дальше.
Если принять за истину то, что Бог родил Иисуса Христа, в том смысле, что родил Сына или Слово, то в то время, когда ещё не было Вселенной, был один Бог, который по неизвестной причине взял, да и родил, создал, сотворил Себе Сына, Слово.
Абсолютно точно, не вызывает никаких сомнений, что Бог Вечности НЕ МЕНЯЕТСЯ. И в тоже время, бытует нестребимое заблуждение, что Бог троичен. Но если Бог, изначально был ОДИН, а потом родил Сына, то безусловно ОН ИЗМЕНИЛСЯ.
Где здесь ошибка в приведённом логическом построении? Единственный ответ: Бог всегда ОДИН, ОДНО ЛИЦО.
Когда Библия говорит, что Бог родил Сына Иисуса, то всегда имеется в виду ВОСКРЕСЕНИЕ Иисуса, Который Христос (Рим.1,3.4).
Да благословит Вас Господь
Powered by vBulletin® |