Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
Хорошо, тогда ускорение изменится на порядок, т.е. будет 5,954e-10 м/с^2 или 0,0000000005954 м/с^2. По сравнению с 9,81 м/с^2 это огромная разницаЯ брал не 400км, а 200м умноженное на 2. Высота МКС над Землей не имеет в данном случае никакого значения.


что за таблица?


Еще раз говорю, вы говорите о тех случаях, когда на человека действует существенная гравитация. Попробуйте ее убрать или очень сильно ослабить и все будет иначе.


Не очень понял, в чем проблема, ну орбита плавает и чего?

Я правильно понял, автор ролика считает, что МКС как самолет летает? А за счет чего?
Вы по неправильной формуле вычисляете у, курение свободного падения. Во первых, официально, для того чтобы на МКС, была невесомость она уже должна падать с ускорением свободного падения 9.8. Это как атракцион невесомости в падающих, пикирующих самолетах. А чтобы МКС не упала на землю, это ускорение компенсируется орбитальным ускорением, как говорят космонавты, МКС постоянно падает на Землю, но постоянно промахивается мимо неё.

Но так как МКС не остаётся на одной орбите а каждый деннь падает на 67 км, то у вас должно быть в результате формулы не 9.8 ускорение свободного падения, а больше, на величину, которую не могло орбитальное движение компенсировать, в результате чего орбита проседает.
Но это 67 км в день официальные данные, а в моём видео в онлайн трансляции, вы сами видели, что за час, МКС падает на 18 км и поднимается резко. Таблица там на 3.50 минуте. И суть её в том, что на ней не синусоидальный плавный график, а пик, то есть резкое ускорение двигателями для поднятия.


Случай, когда на человека не действует существенная гравитация, я привёл, случай человека в воде. В воде как в невесомости, даже МКС ,с космонавтами вокруг неё,там снимают, с проплывающими мимо пузырьками. Так вот, как вас в воде не верти, закрывай вам глаза, но вы всегда будите знать где вверх в воде, где низ.