Плоская Земля в Библии?

[Руслан]

И за что мне это? )))

Руслан, если вы уж спорите о физике, то хотя бы немного в ней разберитесь. Если у вас такая каша в голове, то и там же и ищите мошенничество.

Вы сами не замечаете, как сначала пишите о силе, и тут же пишите про ускорение. Сила и ускорение это не одно и то же. Именно сила, дает ускорение массе. И чтобы создать одно и то же ускорение для разных по массе объектов нужна разная сила.
В нашей задаче нам нет нужды переводить все в силу, т.к. она будет разной для разных объектов, считает ее отдельно для кубометра воды или той что в кружке. Проще все вычислять через ускорение, т.к. оно будет одинаковым, для любой массы.





А .

Беда с логикой))) Сила и ускорение уже одно и то же))) если у вас это одно и то же но при чем тут вообще массы? F=ma, а у вас F=a, масса лишняяя?)))


Во вторых вы ускорение падение для чего вычисляете? С какой разницей падает предмет на землю , Луну, и солнце? Так тогда вы вычислительной только разницу приливов на Земле Луне, солнце, а на кой это нам?

Если вы вычисляете разницу падения земли на солнце и падения Луны на Землю, то тоже на кой это нам, земля то падает на солнце вместе с луной?)))

Вам сказали силы сравнивать надо, что вы велосипед городите?))) потому что силы имеют направление её действия, а ускорение свободного падения вектора не имеет, для рассчета приливов оно бесполезно.