Приветствуем вас на Христианском сайте и межконфессиональном форуме Богословие!

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную

Христианский сайт и Межконфессиональный форум по Богословию

Страница 12 из 18 ПерваяПервая ... 2 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ПоследняяПоследняя
Показано с 221 по 240 из 356

Тема: Плоская Земля в Библии?

  1. #221
    Заслуженный ветеран Аватар для captain
    Регистрация
    25.04.2022
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    12,113
    Записей в дневнике
    18
    Упоминаний
    19 сообщений
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Я именно про G, говорил, а не про ускорение. Что тут сложного?мне не надо число вычислять, я про формулу говорил, что она не возможна. Берете формулу гравитации F= G*mM/ R^2, вместо F, подставляете F=ma. Из этого следует, что G= a*R^2/ M, всё у вас масса Луны сократилась, осталась масса только Земли , всё приплыли. Я говорю, рассчёт бесполезен, так как постоянная зависит только от массы Земли, масса Луны вообще не при чем)))
    G - универсальна по всей Вселенной (по крайней мере так предполагается)

    ваш пример, я не буду комментировать )))

    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Такой же фокус и если вы гравитачию спутников на ГСО, хотите посчитать, всё их масса сокращается, поэтому можете запустить спутники любой массы, они никогда не упадут на землю, так как закон Всемирного притяжения на них не действует))))
    И?

  2. #222
    Опытный форумчанин Аватар для Руслан
    Регистрация
    18.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    159
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    G - универсальна по всей Вселенной (по крайней мере так предполагается)

    ваш пример, я не буду комментировать )))


    И?
    Что значит И? Признавайте Ньютона мошенником и перейдем уже к другим мошенникам, типа Эйнштейна.

    Ньютон говорит о Всемирном притяжении между массами, а сам в формуле одну из притягиваемых масс сокращает, это не мошенничество? Между чем тогда притяжение в формуле измеряется?

    Например в сложении, при изменение суммы,
    Мы можем вторым числителем пренебречь, сократить его. Например 2+3, мы можем тройку прикрыть , сделать её неизвестной, х. Тогда увеличив второй числитель 2 на 4, сумма так же увеличится на 4 , тройка на это не влияет.
    Но в произведении не так, если 2*3, пренебречь 3, то вы никогда результат произведения не узнаете, на сколько не увеличивайте двойку. Нужно участие обоих множителей.
    Так как каком основании Ньютон сократил один из множителей, одну из перемножаемых масс, как без неё произведение можно узнать?

    Именно поэтому, посмотрите в чем измеряется гравитационная постоянная: м3/с2 кг. Это и есть формула постоянной. То есть она всегда будет зависеть только от одной массы, и не зависит от массы второго притягивпемого объекта. Поэтому она не может быть постоянной для вселенной. По этой формуле гравитационная постоянная, как раз переменная и разная для каждого светила, планеты вселенной.

    Во вторых в её еденицах есть секунды в квадрате, это еденица ускорения. То есть для покоящихся объектов оно равно нулю. На ноль делить нельзя, всё приехали. Формула фикция.
    И для равномерно движущихся объектов она не подходит, например для самой земли, или спутников на ГСО, так как там скорость, а не ускорение. Единственно на что она влияет, это только ускорение свободного падения. Если объект не падает с ускорением на другой объект, то закон Всемирного тяготения не существует. Приплыли)))

  3. #223
    Опытный форумчанин Аватар для Руслан
    Регистрация
    18.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    159
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    вы мне сможете объяснить, как работает холодильник, на основании вашего мировоззрения?



    Я не говорил о черных дырах, самое главное свойство которых, в высокой гравитации. Я говорил о простой темноте.
    .
    С холодильником всё просто. Есть первоэлемент огня. Чем больше его в теле, тем больше в этом теле энергии. Например в бензине очень много первоэлемента огня, поэтому он очень горючий, а в воде его мало, поэтому она не горит.

    А вот теперь вы мне объясните, что такое температура по науке? Это якобы движение молекул. Допустим. Ви реакции электролиза, разложения воды на кислород и водород, температура электролита остаётся та же, но в результате получения этих элементов якобыивыделяется тепло, и учёные говорят что оно поглащается водородом и кислородом? Что поглащается, движение молекул? Вот у меня, поглащается элемент огня, а у них?

    Далее, наоборот, в реакции соединения водорода и кислорода, горении водорода в кислороде, образуется вода и тепло опять выделяется, то есть молекулы воды после реакции соединения, начали усиленно двигаться, почему?

    Далее агрегатное состояние воды, это соединение двух атомов водорода и кислорода. А что тогда лёд? Почему он холоднее воды?)))


    Теперь к холодильнику. Там просто первоэоемент огня из объектов внутри холодильника, перешёл во вне, в радиатор холодильника, который горячий.

    А теперь пример что температура это не движение молекул, а излучение энергии. Любую температуру можно измерить тепловизором он работает на измерении излучения. То есть температура это излучение энергии. Толлько солнце в вселенной излучает тёплую энергию, а луна холодную.

    Например застывшие в движение волны, которых много в Арктике, но если там это спорно, то снятые замёрзшие волны в Антлантике, серфером Джонатоном, неопровержимое доказательство лучей холода. Других объяснений, при не замершей солёном океане и температуры среды всего минус 7 градусов, просто не существует. Волна должна застыть в падении за секунду.


    fullsize.jpg

    (Чёрные дыры это и есть тьма)

  4. #224
    Заслуженный ветеран Аватар для captain
    Регистрация
    25.04.2022
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    12,113
    Записей в дневнике
    18
    Упоминаний
    19 сообщений
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Что значит И? Признавайте Ньютона мошенником и перейдем уже к другим мошенникам, типа Эйнштейна.

    Ньютон говорит о Всемирном притяжении между массами, а сам в формуле одну из притягиваемых масс сокращает, это не мошенничество? Между чем тогда притяжение в формуле измеряется?

    Например в сложении, при изменение суммы,
    Мы можем вторым числителем пренебречь, сократить его. Например 2+3, мы можем тройку прикрыть , сделать её неизвестной, х. Тогда увеличив второй числитель 2 на 4, сумма так же увеличится на 4 , тройка на это не влияет.
    Но в произведении не так, если 2*3, пренебречь 3, то вы никогда результат произведения не узнаете, на сколько не увеличивайте двойку. Нужно участие обоих множителей.
    Так как каком основании Ньютон сократил один из множителей, одну из перемножаемых масс, как без неё произведение можно узнать?

    Именно поэтому, посмотрите в чем измеряется гравитационная постоянная: м3/с2 кг. Это и есть формула постоянной. То есть она всегда будет зависеть только от одной массы, и не зависит от массы второго притягивпемого объекта. Поэтому она не может быть постоянной для вселенной. По этой формуле гравитационная постоянная, как раз переменная и разная для каждого светила, планеты вселенной.

    Во вторых в её еденицах есть секунды в квадрате, это еденица ускорения. То есть для покоящихся объектов оно равно нулю. На ноль делить нельзя, всё приехали. Формула фикция.
    Или я вас не понял, или вы сами ошиблись в своем примере. Масса сокращается при расчете ускорения свободного падения. Разделите у себя в голове все эти понятия. Вы сами не замечаете, как постоянно одно с другим путаете. У пока у вас такая путаница вам везде будут мерещится мошенники.

    Напишите саму формулу, в каком случае у вас масса сокращается.


    По поводу постоянной, вы уже заколебали.

    Что она обозначает вы понимаете? По сути это некий эталон (связывающий, какие-то свойства материи) - который нам говорит, что между массами по одному кило и расстоянием в метр между их центрами, между ними будет действовать сила численно равная G. Вот и все.

    В чем сила выражается? В ньютонах. А что такое ньютон? это кг*м/с^2

    И теперь делим наш ньютон (силу) на нашу формулу (m1*m2/r^2) и получаем ту самую константу, т.е. кг*м/с^2 / (кг*кг/м^2) получаем - кг*м*м^2/с^2*кг*кг = m^3/кг*с^2 (это и есть наш эталон (постоянная) G)




    Вот вам пример, бытовой пример подобного

    Кто-то понял, что измерять зарплату можно в рублях в час. Но нужно обозначить эту единицу одним словом. Потому для рублей в час я придумал новую единицу и назвал ее "что-я-вам-лошадь-что-ли"

    Так вот одна что-я-вам-лошадь-что-ли = одному рублю в час

    Но вот в какой-нибудь Германии, это не удобная единица, т.к. они не знают, что такое рубль и говорят даже что его никогда не видели.

    Потому для них вводится постоянная Х=1/65 евро/рубль. (Представим, что курс никогда не меняется)

    Т.е. для Германии эта формула звучит так: что-я-вам-лошадь-что-ли = X * Евро/час

    Так вот теперь объясните, откуда в постоянной взялись евро и рубль, и как теперь постоянная может быть постоянной, если евро и рубли не постоянные (выражаюсь вашей логикой).


    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    И для равномерно движущихся объектов она не подходит, например для самой земли, или спутников на ГСО, так как там скорость, а не ускорение. Единственно на что она влияет, это только ускорение свободного падения. Если объект не падает с ускорением на другой объект, то закон Всемирного тяготения не существует. Приплыли)))
    Спутник движется по орбите, т.е. не прямолинейно, а значит на него действует центробежная сила, которая и нейтрализуется гравитацией. Не будь гравитации, спутник улетел бы по прямой, прям как в вашем примере с насосом. Не будь центробежной силы, он просто упал бы с ускорением свободного падения.

  5. #225
    Заслуженный ветеран Аватар для captain
    Регистрация
    25.04.2022
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    12,113
    Записей в дневнике
    18
    Упоминаний
    19 сообщений
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    .
    С холодильником всё просто. Есть первоэлемент огня. Чем больше его в теле, тем больше в этом теле энергии. Например в бензине очень много первоэлемента огня, поэтому он очень горючий, а в воде его мало, поэтому она не горит.

    А вот теперь вы мне объясните, что такое температура по науке? Это якобы движение молекул. Допустим. Ви реакции электролиза, разложения воды на кислород и водород, температура электролита остаётся та же, но в результате получения этих элементов якобыивыделяется тепло, и учёные говорят что оно поглащается водородом и кислородом? Что поглащается, движение молекул? Вот у меня, поглащается элемент огня, а у них?

    Далее, наоборот, в реакции соединения водорода и кислорода, горении водорода в кислороде, образуется вода и тепло опять выделяется, то есть молекулы воды после реакции соединения, начали усиленно двигаться, почему?
    Если у вас есть какая-то стабильная молекула, то чтобы ее разделить нужна энергия. И потому у вас и не должна выделяться энергия, наоборот вам нужно ее приложить.

    Что касается химических реакций, я уже не помню сейчас от чего зависит будет ли выделятся энергия при реакции или наоборот поглощаться. Наверно какая-нибудь Термохимия и объясняет все это.
    ...
    точно, нашел вот

    Термохи́мия — раздел химической термодинамики, в задачу которого входит определение и изучение тепловых эффектов реакций, а также установление их взаимосвязей с различными физико-химическими параметрами. Ещё одной из задач термохимии является измерение теплоёмкостей веществ и установление их теплот фазовых переходов.

    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Далее агрегатное состояние воды, это соединение двух атомов водорода и кислорода. А что тогда лёд? Почему он холоднее воды?)))
    А агрегатное состояние льда, это уже другое соединение?

    Странные у вас вопросы. Такой же вам задам вопрос, потому расплавленный металл горячее металла в твердом состоянии? )) Потому что в одном где-то больше внутренней энергии, а где-то меньше, т.е. как вы и сказали ранее больше движения молекул, меньше движения молекул.


    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Теперь к холодильнику. Там просто первоэоемент огня из объектов внутри холодильника, перешёл во вне, в радиатор холодильника, который горячий.
    А подробнее можно? Я пока не понимаю, даже о чем вы говорите. Пока звучит как магия.


    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    А теперь пример что температура это не движение молекул, а излучение энергии. Любую температуру можно измерить тепловизором он работает на измерении излучения. То есть температура это излучение энергии. Толлько солнце в вселенной излучает тёплую энергию, а луна холодную.
    Тепловая энергия может передаваться как за счет излучения, так и за счет прямого влияния (кинетики).

    А что такое холодная энергия, и как ее можно излучать? Что такое рефлектор я представляю, а вот такой же но холодильник-рефлектор не представляю. По вашему- такой возможно создать?


    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Например застывшие в движение волны, которых много в Арктике, но если там это спорно, то снятые замёрзшие волны в Антлантике, серфером Джонатоном, неопровержимое доказательство лучей холода. Других объяснений, при не замершей солёном океане и температуры среды всего минус 7 градусов, просто не существует. Волна должна застыть в падении за секунду.

    (Чёрные дыры это и есть тьма)
    Я бы искал объяснение здесь - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...81%D1%82%D1%8C

  6. #226
    Опытный форумчанин Аватар для Руслан
    Регистрация
    18.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    159
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Или я вас не понял, или вы сами ошиблись в своем примере. Масса сокращается при расчете ускорения свободного падения. Разделите у себя в голове все эти понятия. Вы сами не замечаете, как постоянно одно с другим путаете. У пока у вас такая путаница вам везде будут мерещится мошенники.

    Напишите саму формулу, в каком случае у вас масса сокращается.


    По поводу постоянной, вы уже заколебали.

    Что она обозначает вы понимаете? По сути это некий эталон (связывающий, какие-то свойства материи) - который нам говорит, что между массами по одному кило и расстоянием в метр между их центрами, между ними будет действовать сила численно равная G. Вот и все.

    В чем сила выражается? В ньютонах. А что такое ньютон? это кг*м/с^2

    И теперь делим наш ньютон (силу) на нашу формулу (m1*m2/r^2) и получаем ту самую константу, т.е. кг*м/с^2 / (кг*кг/м^2) получаем - кг*м*м^2/с^2*кг*кг = m^3/кг*с^2 (это и есть наш эталон (постоянная) G)




    Вот вам пример, бытовой пример подобного

    Кто-то понял, что измерять зарплату можно в рублях в час. Но нужно обозначить эту единицу одним словом. Потому для рублей в час я придумал новую единицу и назвал ее "что-я-вам-лошадь-что-ли"

    Так вот одна что-я-вам-лошадь-что-ли = одному рублю в час

    Но вот в какой-нибудь Германии, это не удобная единица, т.к. они не знают, что такое рубль и говорят даже что его никогда не видели.

    Потому для них вводится постоянная Х=1/65 евро/рубль. (Представим, что курс никогда не меняется)

    Т.е. для Германии эта формула звучит так: что-я-вам-лошадь-что-ли = X * Евро/час

    Так вот теперь объясните, откуда в постоянной взялись евро и рубль, и как теперь постоянная может быть постоянной, если евро и рубли не постоянные (выражаюсь вашей логикой).



    Спутник движется по орбите, т.е. не прямолинейно, а значит на него действует центробежная сила, которая и нейтрализуется гравитацией. Не будь гравитации, спутник улетел бы по прямой, прям как в вашем примере с насосом. Не будь центробежной силы, он просто упал бы с ускорением свободного падения.
    Я уже писал вам формулу гравитации и когда сокращается одна из масс. Внимательнее читайте.

    Берете в формулу гравитации и вместо F, подставляете ma. Тогда у вас масса сокращается, когда вы, как сами сказали, находите это а, ускорение свободного падения.
    Так же она сокращается, когда вы находите G, гравитационную постоянную.
    Так же она сокращается, когда вы находите R, например когда вам надо посчитать радиус орбиты спутников ГСО, или орбиты Луны, и масса спутников и масса Луны у вас сократится.

    Я прекрасно понимаю, что такое G, а вот вы не понимаете. Если вы говорите, что этот эталон связывает свойства некого объекта , то объясните какие ещё свойства для покоящейся массы, определяет G?))) Откуда в ней взялись секунды в квадрате, то есть свойство ускорения, когда в покоящейся массе в помине этого свойства нет?))))

    На счёт единицы в один Ньютон, это такое же мошенничество, как гравитационная постоянная))). Эта еденица может действовать только на движущийся с ускорением объект. Я вас опять спрашиваю, какого делают секунды в квадрате в одном Ньютоне, при изменении силы покоящейся массы, или равномерно движущейся, если в ней в помине нет никакого ускорения?)))



    На счёт спутника опять вы заблуждаетесь. И центросиремительная сила и противо действующая ей центробежная сила, этот для лохов, всё это мошенничество Ньютона. Не существует никаких в природе центростоемитеььныэ сил, нет не одного опыта подтверждающего это. И так же не существует никаких центробежных сил, противоположных им. Существуют не противоположные, а на правленные по касательной центробежные силы, которые принято называть инерциальными)))

    А раз они направленны по касательной, то никакой гравитации они не могут противодействовать. Точка!

    Ав мой опыт с вращающейся гайкой, до сих пор не провели, отпустили её когда она над полом пролетает? Куда она полетела, на пол, или вбок, как я говорю?)))

  7. #227
    Опытный форумчанин Аватар для Руслан
    Регистрация
    18.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    159
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Если у вас есть какая-то стабильная молекула, то чтобы ее разделить нужна энергия. И потому у вас и не должна выделяться энергия, наоборот вам нужно ее приложить.

    Что касается химических реакций, я уже не помню сейчас от чего зависит будет ли выделятся энергия при реакции или наоборот поглощаться. Наверно какая-нибудь Термохимия и объясняет все это.
    ...
    точно, нашел вот

    Термохи́мия — раздел химической термодинамики, в задачу которого входит определение и изучение тепловых эффектов реакций, а также установление их взаимосвязей с различными физико-химическими параметрами. Ещё одной из задач термохимии является измерение теплоёмкостей веществ и установление их теплот фазовых переходов.


    А агрегатное состояние льда, это уже другое соединение?

    Странные у вас вопросы. Такой же вам задам вопрос, потому расплавленный металл горячее металла в твердом состоянии? )) Потому что в одном где-то больше внутренней энергии, а где-то меньше, т.е. как вы и сказали ранее больше движения молекул, меньше движения молекул.



    А подробнее можно? Я пока не понимаю, даже о чем вы говорите. Пока звучит как магия.



    Тепловая энергия может передаваться как за счет излучения, так и за счет прямого влияния (кинетики).

    А что такое холодная энергия, и как ее можно излучать? Что такое рефлектор я представляю, а вот такой же но холодильник-рефлектор не представляю. По вашему- такой возможно создать?



    Я бы искал объяснение здесь - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...81%D1%82%D1%8C
    Естественно для разделение воды, нужно было бы приложить энергию, это логично. А мошенники учёные говорят наоборот, что энергия наоборот выделяется.

    Сначало вспомните что такое энергия, это движение вещества. Поэтому при разделении и соединении атомов в молекулу, что у вас будет выделяться и поглащаттся, это же не паста с тюбика?))) как движение может выделится и поглатится? Вот в моём примере с первоэлементом огня, это возможно, а у науки нет!!!

    Ваша ссылка вообще ничего не объясняет)))

    Агрегатное состояние льда это точно такое же соединение двух атомов водорода и одного кислорода как в воде. И обе эти молекулы неподвижны. Но лёд холодный, а вода нет, почему?


    Расплавленный металл горячее, так как в него при горении попал первоэлемент с воздуха, то есть общее количество энергии увеличилось, по сравнению с холодным.

    Никакого движения молекул в расплавленном металле быть не может, из за металлических связей между молекулами металла. Физика вообще прямо противоположна химии. И один из них мошенник. В физики противоположные заряды атомов отталкиваются, а в химии наоборот притягиваются и строят ковалентные, ионные, металлические связи вещества.

    Тепловая энергия передаётся вся за счёт излучения. Я же вам это уже доказал. Любое тепло можно измерить тепловизором, перометром, то есть за счёт излучения.

    По поводу рефлектора. Всё в нашей вселенной дуально. И если энергию можно излучать. То логично что ту же тепловую энергию можно и поглощать. Вот солнце в вселенной единственный источник тепла, оно излучает энергию. А луна источник холода, она поглощает тепло, поэтому её свет ночью охлаждает.
    На эзотерическом плане та же дуальность. Солнце представляет мужскую энергию, Теджес. Аскеза. Творчество, сила, радость( солнце это Ра, радоваться), гнев. То есть это всё что согревает. Фрукты. огонь. Разум-будхи.

    В противовес ему женская лунная энергия оджас. То что охлаждает мужчину, успокаивает его, умиротворяет, мир. . Шанти.то что ночью растёт, овощи. Вода, это лунная энергия, именно поэтому от Луны приливы, вода успокаивает, в отличии от возбуждающего огня. Это влияние на жидкость менструальных циклов, месячные в точности синхронизированны с фазами Луны. Это влияние на жидкость кровь. Любой хирург должен знать, что в растущую Луну нельзя делать операции, так как будут кровоизлияния, а в убывающую, кровь будет сворачиваться, не будит её сильного потока. Как видите тут масса воды не важна, как в оправдании отсутствия приливов на Азовском море.
    Влияние на Ум-манас, чувства, поэтому в полнолуние в психушках день закрытых дверей))) Те же лунатики, с сильным умом и слабым разумом.


    На вашей ссылке переохлажденное вещество. А на моих фото, нет никакого переохлажденного веществп, не берег, не сама вода. Так как обычные волны так же есть и спереди и сзади замершей волны, то есть не берег не сама вода не переохлаждены. И для переохлаждения нужно время а на фото волна замёрзла в полёте, то есть мгновенно.
    При переохлаждении всё бы волны океана замёрзли, а не единственная волна.

    https://mistika.temaretik.com/784463...lny-atlantiki/
    Последний раз редактировалось Руслан; 31.10.2022 в 12:27.

  8. #228
    Опытный форумчанин Аватар для Руслан
    Регистрация
    18.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    159
    Упоминаний
    0 сообщений
    За счёт чего молекулы воды мгновенно остановились, превратившись в лёд?

  9. #229
    Заслуженный ветеран Аватар для captain
    Регистрация
    25.04.2022
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    12,113
    Записей в дневнике
    18
    Упоминаний
    19 сообщений
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Я уже писал вам формулу гравитации и когда сокращается одна из масс. Внимательнее читайте.

    Берете в формулу гравитации и вместо F, подставляете ma. Тогда у вас масса сокращается, когда вы, как сами сказали, находите это а, ускорение свободного падения.
    Так же она сокращается, когда вы находите G, гравитационную постоянную.
    Так же она сокращается, когда вы находите R, например когда вам надо посчитать радиус орбиты спутников ГСО, или орбиты Луны, и масса спутников и масса Луны у вас сократится.
    Так и в чем вопрос-то?



    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Я прекрасно понимаю, что такое G, а вот вы не понимаете. Если вы говорите, что этот эталон связывает свойства некого объекта , то объясните какие ещё свойства для покоящейся массы, определяет G?))) Откуда в ней взялись секунды в квадрате, то есть свойство ускорения, когда в покоящейся массе в помине этого свойства нет?))))
    Больше никакие. Она именно определяет гравитационную постоянную и всё.

    Секунды в квадрате входят в понятие ускорения.

    Ускорение входит в понятие силы.

    Сила входит в понятие гравитационной постоянной.

    Так понятно?


    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    На счёт единицы в один Ньютон, это такое же мошенничество, как гравитационная постоянная))). Эта еденица может действовать только на движущийся с ускорением объект. Я вас опять спрашиваю, какого делают секунды в квадрате в одном Ньютоне, при изменении силы покоящейся массы, или равномерно движущейся, если в ней в помине нет никакого ускорения?)))
    Неверное понимание. Сила, дает возможность для ускорения. Но будет ли оно зависит от результирующего вектора. А он может быть и нулевым, если силы уравнены.

    Если силы уравнены, это не означает из ОТСУТСТВИЕ. Возьмите к примеру покоящийся предмет лежащий на склоне. На него действуют силы, но не приводят к ускорению, т.к. другие силы пока способны удерживать предмет в покое.


    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    На счёт спутника опять вы заблуждаетесь. И центросиремительная сила и противо действующая ей центробежная сила, этот для лохов, всё это мошенничество Ньютона. Не существует никаких в природе центростоемитеььныэ сил, нет не одного опыта подтверждающего это. И так же не существует никаких центробежных сил, противоположных им. Существуют не противоположные, а на правленные по касательной центробежные силы, которые принято называть инерциальными)))

    А раз они направленны по касательной, то никакой гравитации они не могут противодействовать. Точка!

    Ав мой опыт с вращающейся гайкой, до сих пор не провели, отпустили её когда она над полом пролетает? Куда она полетела, на пол, или вбок, как я говорю?)))
    До этого я все вам чего-то доказывал, теперь давайте вы доказывайте.


    В опыте с гайкой, я признал вашу правоту, но не из-за ваших выводов, а из-за того, что обнаружил, чего я не учел.
    Если хотите доказать свою правоту, я вам уже сказал, покажите это мне на примере отклонения кабинки карусели на векторах. Сделайте рисунок векторов и их результат - я увижу, что силы направлены так, как вы говорите, и я вам поверю.

  10. #230
    Заслуженный ветеран Аватар для captain
    Регистрация
    25.04.2022
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    12,113
    Записей в дневнике
    18
    Упоминаний
    19 сообщений
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Естественно для разделение воды, нужно было бы приложить энергию, это логично. А мошенники учёные говорят наоборот, что энергия наоборот выделяется.

    Сначало вспомните что такое энергия, это движение вещества. Поэтому при разделении и соединении атомов в молекулу, что у вас будет выделяться и поглащаттся, это же не паста с тюбика?))) как движение может выделится и поглатится? Вот в моём примере с первоэлементом огня, это возможно, а у науки нет!!!

    Ваша ссылка вообще ничего не объясняет)))

    Агрегатное состояние льда это точно такое же соединение двух атомов водорода и одного кислорода как в воде. И обе эти молекулы неподвижны. Но лёд холодный, а вода нет, почему?

    Расплавленный металл горячее, так как в него при горении попал первоэлемент с воздуха, то есть общее количество энергии увеличилось, по сравнению с холодным.

    Никакого движения молекул в расплавленном металле быть не может, из за металлических связей между молекулами металла. Физика вообще прямо противоположна химии. И один из них мошенник. В физики противоположные заряды атомов отталкиваются, а в химии наоборот притягиваются и строят ковалентные, ионные, металлические связи вещества.

    Тепловая энергия передаётся вся за счёт излучения. Я же вам это уже доказал. Любое тепло можно измерить тепловизором, перометром, то есть за счёт излучения.

    По поводу рефлектора. Всё в нашей вселенной дуально. И если энергию можно излучать. То логично что ту же тепловую энергию можно и поглощать. Вот солнце в вселенной единственный источник тепла, оно излучает энергию. А луна источник холода, она поглощает тепло, поэтому её свет ночью охлаждает.
    На эзотерическом плане та же дуальность. Солнце представляет мужскую энергию, Теджес. Аскеза. Творчество, сила, радость( солнце это Ра, радоваться), гнев. То есть это всё что согревает. Фрукты. огонь. Разум-будхи.

    В противовес ему женская лунная энергия оджас. То что охлаждает мужчину, успокаивает его, умиротворяет, мир. . Шанти.то что ночью растёт, овощи. Вода, это лунная энергия, именно поэтому от Луны приливы, вода успокаивает, в отличии от возбуждающего огня. Это влияние на жидкость менструальных циклов, месячные в точности синхронизированны с фазами Луны. Это влияние на жидкость кровь. Любой хирург должен знать, что в растущую Луну нельзя делать операции, так как будут кровоизлияния, а в убывающую, кровь будет сворачиваться, не будит её сильного потока. Как видите тут масса воды не важна, как в оправдании отсутствия приливов на Азовском море.
    Влияние на Ум-манас, чувства, поэтому в полнолуние в психушках день закрытых дверей))) Те же лунатики, с сильным умом и слабым разумом.


    На вашей ссылке переохлажденное вещество. А на моих фото, нет никакого переохлажденного веществп, не берег, не сама вода. Так как обычные волны так же есть и спереди и сзади замершей волны, то есть не берег не сама вода не переохлаждены. И для переохлаждения нужно время а на фото волна замёрзла в полёте, то есть мгновенно.
    При переохлаждении всё бы волны океана замёрзли, а не единственная волна.

    https://mistika.temaretik.com/784463...lny-atlantiki/
    Руслан, прочитал все, и я понял, что более не ощущаю интереса к теме. Наверно, если бы хоть раз предоставили, какие-то серьезные доводы, то я может попытался вас понять. А так...

  11. #231
    Заслуженный ветеран Аватар для captain
    Регистрация
    25.04.2022
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    12,113
    Записей в дневнике
    18
    Упоминаний
    19 сообщений
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    За счёт чего молекулы воды мгновенно остановились, превратившись в лёд?
    Я уже приводил вам ссылку - про переохлажденную воду.

  12. #232
    Опытный форумчанин Аватар для Руслан
    Регистрация
    18.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    159
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Я уже приводил вам ссылку - про переохлажденную воду.
    Эта ссылка не подходит. Так как вы не привели не одного примера, чтобы, например, выливая эту переохлажденную воду с бутылки, она на лету застыла. Есть такой пример?))) причём температура атмосферы должна быть не ниже 7 градусов.

  13. #233
    Опытный форумчанин Аватар для Руслан
    Регистрация
    18.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    159
    Упоминаний
    0 сообщений
    Я обьясню что такое на самом деле гравитация, с позиции Ведического устройства нашего вселенского яйца.

    В отличии от плоскоземельщиков, земной шар не диск, а диск этот размером с всю вселенную(на котором Земной шар лишь малая часть) , поделенный 7 круговых океанов и 9 островов, Варш, как мишень. Мы находимся в Центральном острове, джамбудвипе.

    В центре этого острова распологается гора Меру, перевёрнутая вверх ногами, размерами с половину вселенной. Это ось вселенной и неподвижного диска земли, плавающего в вселенском океане.
    На эту ось нанизаны 14 плоскостей, миров, 7 из них выше диска. Всё видимые нами звезды, это плоскость Антарикша, она вращается вокруг этой оси, этакий устойчивый гироскоп

    . Звезды привязаны к этой оси специальными воздушными верёвками, из первоэлемента воздуха. В Махабхарате описываются они как один из видов ядерного оружия, Брахма астр, которыми связывали врагов. Именно поэтому звезды не падают, потому что держутся в пространстве за счёт этих верёвок, как в вращающейся карусели не падают кабинки, за счёт вращения их. Это первый вид гравитации.
    (Солнце так же находится одним концом её одноосной колесницы, на этой горе Меру, о его движении и движении звёзд, можно прочесть в одноимённой главе 5 песни Шримад Бхагаватам)

    Притяжение же нашего диска, кроме законов Архимеда, например в вакуумной камере, почему всё падает вниз? Связано это тем, что такая система вселенной, диск с осью, представляют ротор, только не он вращается, а всё звезды вместе с пространством, то есть первоэлементом эфира, вращаются вокруг этой оси. За счёт этого создаётся электростатическое притяжение, так же как мы рассчёской трём по волосам и она начинает притягивать всё предметы, даже диэлектрики, причём трут так же диэлектриком, эбонитовой палочкой, пласмассой. Это и есть земная гравитация.

    А так как гора Меру, направлена макушкой вниз, то эта энергия стекает по ней вниз, заряжая диск, в результате чего появляется и магнитное поле Земли.

    Этой информации вы нигде больше в интернете не найдете.

    IMG_20221101_133728.jpg
    Последний раз редактировалось Руслан; 01.11.2022 в 13:46.

  14. #234
    Заслуженный ветеран Аватар для captain
    Регистрация
    25.04.2022
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    12,113
    Записей в дневнике
    18
    Упоминаний
    19 сообщений
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Эта ссылка не подходит. Так как вы не привели не одного примера, чтобы, например, выливая эту переохлажденную воду с бутылки, она на лету застыла. Есть такой пример?))) причём температура атмосферы должна быть не ниже 7 градусов.
    Вот какой-то нашел:


  15. #235
    Заслуженный ветеран Аватар для captain
    Регистрация
    25.04.2022
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    12,113
    Записей в дневнике
    18
    Упоминаний
    19 сообщений
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Я обьясню что такое на самом деле гравитация, с позиции Ведического устройства нашего вселенского яйца.

    В отличии от плоскоземельщиков, земной шар не диск, а диск этот размером с всю вселенную(на котором Земной шар лишь малая часть) , поделенный 7 круговых океанов и 9 островов, Варш, как мишень. Мы находимся в Центральном острове, джамбудвипе.

    В центре этого острова распологается гора Меру, перевёрнутая вверх ногами, размерами с половину вселенной. Это ось вселенной и неподвижного диска земли, плавающего в вселенском океане.
    На эту ось нанизаны 14 плоскостей, миров, 7 из них выше диска. Всё видимые нами звезды, это плоскость Антарикша, она вращается вокруг этой оси, этакий устойчивый гироскоп

    . Звезды привязаны к этой оси специальными воздушными верёвками, из первоэлемента воздуха. В Махабхарате описываются они как один из видов ядерного оружия, Брахма астр, которыми связывали врагов. Именно поэтому звезды не падают, потому что держутся в пространстве за счёт этих верёвок, как в вращающейся карусели не падают кабинки, за счёт вращения их. Это первый вид гравитации.
    (Солнце так же находится одним концом её одноосной колесницы, на этой горе Меру, о его движении и движении звёзд, можно прочесть в одноимённой главе 5 песни Шримад Бхагаватам)

    Притяжение же нашего диска, кроме законов Архимеда, например в вакуумной камере, почему всё падает вниз? Связано это тем, что такая система вселенной, диск с осью, представляют ротор, только не он вращается, а всё звезды вместе с пространством, то есть первоэлементом эфира, вращаются вокруг этой оси. За счёт этого создаётся электростатическое притяжение, так же как мы рассчёской трём по волосам и она начинает притягивать всё предметы, даже диэлектрики, причём трут так же диэлектриком, эбонитовой палочкой, пласмассой. Это и есть земная гравитация.

    А так как гора Меру, направлена макушкой вниз, то эта энергия стекает по ней вниз, заряжая диск, в результате чего появляется и магнитное поле Земли.

    Этой информации вы нигде больше в интернете не найдете.
    Руслан, все это очень интересно, но пока вы не покажите, как на вашем представлении о мире вы создаете что-то высокотехнологичное, которое при этом не может подтвердится физикой, которая преподается сейчас, для меня это будет звучать не более как какая-то религия. Вместо этого, я слышу несерьезные доводы плюс то, что везде мошенники. Как по-вашему со стороны вы выглядите?
    Здравый подход - не обвинять других, а показать истинность своего, или ошибочность той теории, которую используют сейчас. Пока вы пытались сделать последнее, вставляя через каждый абзац, что все вокруг мошенники. А это уже показатель того, что у вас нет реальных аргументов.

    Теперь вы мне фактически предлагаете принять вашу религию. Но меня устраивает христианство.

  16. #236
    Опытный форумчанин Аватар для Руслан
    Регистрация
    18.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    159
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Вот какой-то нашел:

    Это не то. Стекло стоит на замороженной поверхности, при попадании на которую вода замерзает. В моём примере на берег попадают другие волны спереди замершей волны и не замерзают. Не сзади не спереди замершей воды, волны не замёрзли, поэтому ваш пример с переохлажденной водой не к месту , иначе бы вся переохлажденная вода океана замёрзла, а не конкретные волны. Так же нет примера, чтобы вода замёрзла на лету, выливаясь с бутылки.

  17. #237
    Опытный форумчанин Аватар для Руслан
    Регистрация
    18.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    159
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Руслан, все это очень интересно, но пока вы не покажите, как на вашем представлении о мире вы создаете что-то высокотехнологичное, которое при этом не может подтвердится физикой, которая преподается сейчас, для меня это будет звучать не более как какая-то религия. Вместо этого, я слышу несерьезные доводы плюс то, что везде мошенники. Как по-вашему со стороны вы выглядите?
    Здравый подход - не обвинять других, а показать истинность своего, или ошибочность той теории, которую используют сейчас. Пока вы пытались сделать последнее, вставляя через каждый абзац, что все вокруг мошенники. А это уже показатель того, что у вас нет реальных аргументов.

    Теперь вы мне фактически предлагаете принять вашу религию. Но меня устраивает христианство.
    Технологические примеры существуют. Во первых их было много в ведические времена, когда летательные аппараты летали на антигравитационных силах, описание в виманика шастрах. Если бы гравитация была основана только на протяжении масс, то всё корабли имеют массу и должны падать, (без аэродинамики) антигравитация не возможна.
    Невозможен моментальный подъём с такой скоростью, как у НЛО.
    (Рейх так же вроде как создал тарелку, принцип её вращательное движение, как у эфира, гироскопа, который теряет вес)

    Но в электромагнетизме, возможно сменить полярность притяжения антигравитации, фазы.Сейчас много энтузиастов в "новой волне", которые занимаются гравитацией на основе движения эфира, есть уже и конкретные опыты. Скоропостижно якобы скончавшийся Ловчиков, как раз создавал летающую тарелку Анет, на основе антигравитации, на основе магнетизма. Так же скончавшийся В. С. Гребенников, создал летающий аппарат, на основе антигравитации.

    Вы думаете почему в науке запретили эфир? Убрав его с таблице Менделеева, переделав её?

    Всё это произошло сразу же после заявления Теслой, что он собирается всему миру дать бесплатное электричество, производимое без затратно с эфира.
    Моментально собираются нефтяные магнаты. Они отзывают финансирование Форда, в результате чего вышка Теслы так и не была достроена.
    И так де они ищут новую теорию, опровергнувшую бы эфир, чтобы не потерять свои нефтяные доходы. Втягивается нобелевский комитет, так же участвующий в нефтяных доходах.

    Для этого срочно внедряется мошенник Эйнштейн, который до этого не мог нигде найти работы, и дают ему работу в патентном бюро, где он смог бы воровать массу изобретений и теорий.

    Там он находит теорию относительности Пуанкаре и Лоренца и присваивает её себе, даже не изменив её название. . Для доработки этой теории, Энштейна женят, так как он сам по себе был очень глуп и с первого раза даже не смог поступить в институт. Нефтяной коммитет обещает Энштейну Нобелевскую премию, за отрицание эфира, и о этом прописывается в брачном договоре, где жена Энштейна требует всю денежную часть будущей премии себе, ещё за много лет до получения этой премии.
    Так же 6 пунктом брачного договара, сам Эйнштейн, требует чтобы всё научные его рассчеты проводила его жена. Что она и делала. Она в отличии от Эйнштейна с первого раза поступила в институт и заняла должность помощника выдающегося профессора, которую Энштейн не смог получить. После развода с женой, Эйнштейн не одного изобретения не сделал.

    Во время брака, поначалу Эйнштейн подписывал свои изобретения как совместные с женой Марич, но после и этого не стал делать.

    После доработки теории относительности женой, Энштейн выдвигает её на нобелевку, но при этом нигде не упоминает её авторство Лоренца и Пуанкаре, хотя имя Лоренца оставляет в одной из велечин. Через много лет он будет оправдываться, что просто и забыл их упоминать по молодости.

    Но после шумихи научного сообщества, ввиду явного подлога. На нобелевку решили подать другую теорию, так как деньги за неё, уже были обещаны жене Эйнштейна.

    И Энштейн ворует новую теорию у Русского учёного Столетова, о законе фотоэффекта, за который тому нобелевеу не дали. Причём Энштейн получает премию за частный случай этого закона, 2 закон фотоэффекта.

    Чтобы окончательно искоренить эфир, Энштейна начинают усиленно пиарить. Ви Германии во время войны всех несогласных с энштейном сажали, после в СССР, всег учёных отрицающих теорию Энштейна, сожали в психушки и тюрьмы.
    Последний раз редактировалось Руслан; 03.11.2022 в 14:13.

  18. #238
    Заслуженный ветеран Аватар для captain
    Регистрация
    25.04.2022
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    12,113
    Записей в дневнике
    18
    Упоминаний
    19 сообщений
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Это не то. Стекло стоит на замороженной поверхности, при попадании на которую вода замерзает. В моём примере на берег попадают другие волны спереди замершей волны и не замерзают. Не сзади не спереди замершей воды, волны не замёрзли, поэтому ваш пример с переохлажденной водой не к месту , иначе бы вся переохлажденная вода океана замёрзла, а не конкретные волны. Так же нет примера, чтобы вода замёрзла на лету, выливаясь с бутылки.
    Руслан, а вы можете мне привести видео, где я увижу, как эти волны реально при +7 застывают?


    В любом случае, если вы говорите, что это излучение, то значит можно создать и излучатель холода. Я пока ничего такого не видел. Холодильник, работает на других принципах, а не тех, как вы описали, что легко проверяется некоторыми даже бытовыми опытами.

  19. #239
    Заслуженный ветеран Аватар для captain
    Регистрация
    25.04.2022
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    12,113
    Записей в дневнике
    18
    Упоминаний
    19 сообщений
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Технологические примеры существуют. Во первых их было много в ведические времена, когда летательные аппараты летали на антигравитационных силах, описание в виманика шастрах. Если бы гравитация была основана только на протяжении масс, то всё корабли имеют массу и должны падать, (без аэродинамики) антигравитация не возможна.
    Невозможен моментальный подъём с такой скоростью, как у НЛО.
    (Рейх так же вроде как создал тарелку, принцип её вращательное движение, как у эфира, гироскопа, который теряет вес)

    Но в электромагнетизме, возможно сменить полярность притяжения антигравитации, фазы.Сейчас много энтузиастов в "новой волне", которые занимаются гравитацией на основе движения эфира, есть уже и конкретные опыты. Скоропостижно якобы скончавшийся Ловчиков, как раз создавал летающую тарелку Анет, на основе антигравитации, на основе магнетизма. Так же скончавшийся В. С. Гребенников, создал летающий аппарат, на основе антигравитации.

    Вы думаете почему в науке запретили эфир? Убрав его с таблице Менделеева, переделав её?

    Всё это произошло сразу же после заявления Теслой, что он собирается всему миру дать бесплатное электричество, производимое без затратно с эфира.
    Моментально собираются нефтяные магнаты. Они отзывают финансирование Форда, в результате чего вышка Теслы так и не была достроена.
    И так де они ищут новую теорию, опровергнувшую бы эфир, чтобы не потерять свои нефтяные доходы. Втягивается нобелевский комитет, так же участвующий в нефтяных доходах.

    Для этого срочно внедряется мошенник Эйнштейн, который до этого не мог нигде найти работы, и дают ему работу в патентном бюро, где он смог бы воровать массу изобретений и теорий.

    Там он находит теорию относительности Пуанкаре и Лоренца и присваивает её себе, даже не изменив её название. . Для доработки этой теории, Энштейна женят, так как он сам по себе был очень глуп и с первого раза даже не смог поступить в институт. Нефтяной коммитет обещает Энштейну Нобелевскую премию, за отрицание эфира, и о этом прописывается в брачном договоре, где жена Энштейна требует всю денежную часть будущей премии себе, ещё за много лет до получения этой премии.
    Так же 6 пунктом брачного договара, сам Эйнштейн, требует чтобы всё научные его рассчеты проводила его жена. Что она и делала. Она в отличии от Эйнштейна с первого раза поступила в институт и заняла должность помощника выдающегося профессора, которую Энштейн не смог получить. После развода с женой, Эйнштейн не одного изобретения не сделал.

    Во время брака, поначалу Эйнштейн подписывал свои изобретения как совместные с женой Марич, но после и этого не стал делать.

    После доработки теории относительности женой, Энштейн выдвигает её на нобелевку, но при этом нигде не упоминает её авторство Лоренца и Пуанкаре, хотя имя Лоренца оставляет в одной из велечин. Через много лет он будет оправдываться, что просто и забыл их упоминать по молодости.

    Но после шумихи научного сообщества, ввиду явного подлога. На нобелевку решили подать другую теорию, так как деньги за неё, уже были обещаны жене Эйнштейна.

    И Энштейн ворует новую теорию у Русского учёного Столетова, о законе фотоэффекта, за который тому нобелевеу не дали. Причём Энштейн получает премию за частный случай этого закона, 2 закон фотоэффекта.

    Чтобы окончательно искоренить эфир, Энштейна начинают усиленно пиарить. Ви Германии во время войны всех несогласных с энштейном сажали, после в СССР, всег учёных отрицающих теорию Энштейна, сожали в психушки и тюрьмы.
    Потому я вам и сказал, что по ощущению вы мне больше внушаете новую религию, а не новую науку. Я попросил вас показать, как она у вас работает и вы тут же сослались на то, что я не могу проверить. А дальше, вы большую часть текста посвятили теории заговора.

    Заметьте, теорией заговора, гораздо всегда легче объяснять что мир совсем не таков, объяснять как много лжи в мире, и что все заблуждаются, кругом мошенники и т.д. Обвинить всех вокруг в тупости и мошенничистве это вообще самое простое (особенно, если и не париться над доказательствами).

    Давайте теперь представим, что вы меня убедили. И что дальше? Что мне ваше мировоззрение должно дать? Ваше описание мира больше подходит для идеи фильма типа "Пятый элемент", а для науки, а пока совсем не понял, как это можно применить. Для бытовой жизни, у меня есть классическая физика, которая неплохо справляется. Я пока еще не доходил до каких-то моментов, где она не может мне чего-то объяснить.

  20. #240
    Опытный форумчанин Аватар для Руслан
    Регистрация
    18.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    159
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Руслан, а вы можете мне привести видео, где я увижу, как эти волны реально при +7 застывают?


    В любом случае, если вы говорите, что это излучение, то значит можно создать и излучатель холода. Я пока ничего такого не видел. Холодильник, работает на других принципах, а не тех, как вы описали, что легко проверяется некоторыми даже бытовыми опытами.
    Уже создан этот излучатель холода, я же уже говорил, это Луна. Луна так же влияет на воду, из за этого приливы.

Похожие темы

  1. ...проклята земля за тебя...чем виновата земля?
    от Miriam в разделе Вопросы по Библии. Ветхий Завет
    Ответов: 176
    Последнее сообщение: 31.01.2023, 12:48
  2. Что значит земля
    от Наблюдатель в разделе Беседка
    Ответов: 96
    Последнее сообщение: 18.11.2022, 12:27

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
реклама на сайте
 
Powered by vBulletin®