Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Возможно, это решил Стеняев, а вы за ним подхватили идею.
Если честно, особенно под конец дня мне сложно разбираться в ваших мудренностях. Уже давно я просил, чтобы вы не писали лишнего, все эти переводы и т.д., но вы сказали, что это "для будущих поколений". Я не хочу с этим разбираться, и считаю, что это неуважение к собеседнику, особенно после того, как он уже сказал, что ему это явно не облегчает переваривание текста.
Стеняев тоже так не решал. Он испытывал именно толкователя, а не переводчика.
Мы не можем вести компетентный разговор без опоры на исходный текст Библии, который не искажён переводами. Вы можете не отвечать и не читать комментарии Ваших тезисов. В большинстве случаев они цитируются мной только для того, чтобы читатель имел возможность видеть то, что комментируется.
Если честно, особенно под конец дня мне сложно разбираться в ваших мудренностях. Уже давно я просил, чтобы вы не писали лишнего, все эти переводы и т.д., но вы сказали, что это "для будущих поколений". Я не хочу с этим разбираться, и считаю, что это неуважение к собеседнику, особенно после того, как он уже сказал, что ему это явно не облегчает переваривание текста.
Через духовную интуицию (духовное суждение).
духовный судит о всем (1Co*2:15*RSO)
здесь речь идёт о действии
ἀνακρίνω:
1. исследовать, расспрашивать, разбирать.
2. судить, различать, разбирать.
духовное суждение не рекомендуется путать с рассуждением, которое строится на законах формальной логики
рассуждение вообще не бывает духовным
Есть серьёзное исследование Писания, а есть фантазии на темы Писания и интертрепации. Это весьма романтично, НО, как сказал Евгений Василич, приводит к раздражению нервной системы.
Удивительное дело – эти старенькие романтики! Разовьют в себе нервную систему до раздражения… ну, равновесие и нарушено. (с)
Снимок989.jpg
Powered by vBulletin® |