Почему протестанты отвергли умилостивительный характер Евхаристии

[look]

А что тут думать то ..

я в самом начале, читая этот отрывок Писания, видел его "в общем" - воскресение в последний день...плоть и кровь...пребывает во Мне...
а потом задумался вот над этими словами:

29 Ибо кто ест и пьёт недостойно, тот ест и пьёт осуждение себе, не рассуждая о Теле Господнем.

и над этими:

31 Ибо если бы мы судили сами себя, то не были бы судимы.
32 Будучи же судимы, наказываемся от Господа, чтобы не быть осуждёнными с миром.

и стал задавать уже другие вопросы: а что же такое на самом деле тело Христово?
что значит - пребывает во Мне?
что значить есть и пить недостойно?
что значит не рассуждая?

и пришёл к серьёзным выводам.
1) тело Христа это не те собрания, которые себя сами так называют
2) не все участвующие в евхаристии во Христе
3) только Христовы имеют в себе жизнь
4) не все судят (испытывают) себя именно как тело Христово, но, почему то, судов Бога не знают. а если не знают Его судов, то и Его не знают.

а теперь контрольный - есть ли смысл участвовать в евхаристии, если у человека даже близко нет понимания о том, что он делает? ведь взяв на себя ответственность быть христианином, и не понимая всей сути этих написанных выше слов, человек, принимающий святыню действует только против себя, навлекая гнев Бога! и, думая что то иметь, не будут иметь ничего, да ещё и отнимется у него всё и он будет судим вместе с миром.
вот это тема для рассуждения!