Слышащий да должен слышать исповедание Иисуса Христа пришедшего во плоти, чтобы мог знать каким духом водится человек от Бога или не от Бога (духом заблуждения).
Вот и скажи как они исповедовали Иисуса Христа пришедшего во плоти?
Ну тогда подумай: что делает человек при исповеди?
Тогда и поймешь, чем исповедание отличается от пересказа прочитанного....
Хотя ты уже немного написал об этом, но видать сам не вник.
ИС-ПОВЕДАТЬ. ИС оно же Из себя ПОВЕДАТЬ.
Слышащий да должен слышать исповедание Иисуса Христа пришедшего во плоти, чтобы мог знать каким духом водится человек от Бога или не от Бога (духом заблуждения).
Вот и скажи как они исповедовали Иисуса Христа пришедшего во плоти?
Так и исповедовали пришедшего во плоти, а не в виде приведения.
Что - то вспомнилось из детства, иногда взрослые здороваясь говорили - "здравствуй, дерево", а мы всё не могли понять, почему один другого деревом именует?
Так и исповедовали пришедшего во плоти, а не в виде приведения.
Что - то вспомнилось из детства, иногда взрослые здороваясь говорили - "здравствуй, дерево", а мы всё не могли понять, почему один другого деревом именует?
Выключи тупость тогда и скажи, какие они слова говорили при исповедании Иисуса Христа пришедшего во плоти?
Или не лукавь, а прямо скажи, что они не исповедовали Иисуса Христа пришедшего во плоти. И все го-то....
Выключи тупость тогда и скажи, какие они слова говорили при исповедании Иисуса Христа пришедшего во плоти?
Или не лукавь, а прямо скажи, что они не исповедовали Иисуса Христа пришедшего во плоти. И все го-то....