Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Разбойник, который висел рядом со Христом, был православным?Сообщение от Инна Бор
Хорошие слова. Только вот начало, корень, источник не Церковь, а Христос, и многие христиане совершают ошибку, если не понимают этого.
- - - - - Добавлено - - - - -
Вторую фразу вы явно додумали.
Плоды увидеть трудно. Потому что дела идут вслед за нами. Особо хвастаться нечем. Были покаяния, есть те, кто во Христе. Но из тех, кого я знаю, можно пересчитать по пальцам. Покаяний было больше.
научению предшествует сотворение
кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном. (Mat*5:19*RST)
это настой - через долготерпение - ἐν πάσῃ μακροθυμίᾳ (2Тим 4:2)Настой во время и не вовремя
т.е., обучение (дидахэ) заключается в том, что учитель демонстрирует перед учеником на практике "сотворение" основных христианских добродетелей - смирение, кротость, самоумаление...
Посему умоляю вас: подражайте мне, как я Христу. (1Co*4:16*RST)
видя такой образец поведения, ученик обличается в себе самом через голос его совести
Вы считаете, что для распознания ереси всегда достаточно просто знать решения Соборов? Может быть я не до конца понимаю, что такое ересь. Для меня это духовная ложь, которая преподносится как истина.
Значительное неприятие, и даже отвращение, вызывает у научно образованных людей структура РПЦ МП и другие подобные. Тем, что во многом эта структура проявляет себя не чище различных атеистических структур, вроде университетов. А нередко и грязнее. И никакое апостольское преемство, увы, не избавляет эту структуру ни от "голубой луны", ни от лизания сапогов земных царьков, ни от других пятен и пороков. Другие структуры тоже выглядят не лучше, иногда подобно "собранию жильцов нашего дома" во главе со Швондером. Сравнивая себя со всеми этими, не особо и испытывают чувства своей греховности. Как будет призывать к покаянию структура, которая и сама не привыкла каяться? Сойдут за газлайтеров.Но я живу среди научной интеллигенции.Среди людей, считающих себя чуть ли не примером правильной жизни. И вот с ними приходиться разговаривать по другому.
Судить по себе о всех, это как-то... Я бы еще понял, если бы вы сказали что-то вроде "поведение плоти всех приблизительно одинакова". Но в этом случае вы утверждаете, что якобы все ходят по плоти, потому что вы так ходите.
Что именно они свидетельствуют?
Я не говорю, что нет на форуме того о чем вы заявили. Я лишь не согласен с тем, что не может быть другого, или как вы сказали "без исключений".
Разве Иисус не говорил на улицах?
Я спрошу иначе, можно в соц.сетях являть дух Христа?
Т.е. отличается исключительно будущим представлением о рае?они там будут вечно,но они там будут пожинать плоды земной жизни.
Хорошо кушать,пить вино,обнимать девчонок.
а в Христианстве мы будем жить...работать,творить,путешествовать по галактикам,развивать свои таланты и способности и пр.
Можете напомнить место где это говорится?
Я где-то согласен, но где-то нет. Я уверен, что для Божьего прощения не существует условий, но я соглашусь с вами в том, что сам человек далеко не всегда способен принять прощение. И как раз это принятие человек получает от познания Бога и принятия Его любви. Отсюда получается, что человеку все равно нужно сначала прийти к Богу, а потом он уже получает от Него все что нужно, в том числе и покаяние.
Понял вас... я и сам раньше думал, что объяснить человеку, что он грешник (т.е. плохой), это часть Евангелия. Сегодня как-то иначе вижу.
Да, я потом уже понял. Что интересно, что работодателю, это никак не делает хуже. Возможно даже наоборот. А потому не уверен, что в этом есть грех...
Т.е. опять же вы заключаете спасение в том, чтобы не попасть в ад, а не в том, чтобы лишиться Бога.
А как вы откроете нужду в любви тому, кто не нуждается в Божьей любви?
С такими наверно тяжелее всего общаться на подобные темы. Скорее всего они даже не отрицают, но переводят в некую философию...Но я живу среди научной интеллигенции.
- - - - - Добавлено - - - - -
Кто? .
Книга Деяний, это не совсем учение.
Инна, вам отвечали и не раз. Вероятно не так, как вы, но суть сводилась к тому же. Сомневаюсь, что вы сейчас кому-то какую-то открыли тайну. К чему был этот пафос?
- - - - - Добавлено - - - - -
почему вы так решили?
Давайте рассмотрим самый первый случай - с Адамом. Его видение греха, разве приблизило к Богу? Не наоборот?
Последний раз редактировалось captain; 16.02.2023 в 02:10.
Так, здорово! Тут вопрос не количества стоит...
Последний раз редактировалось captain; 16.02.2023 в 02:12.
На кого работаешь, звездочёт?
Для сектантов Инна, это будет непонятным, потому что у них отсутствует представление о таинствах и связанное с ними сакраментальное единство верующих во Христе. Но то что вы написали, это традиционный взгляд, его разделяют и католики.
Поэтому неудивительно, что когда мне в другой теме ответил Эрик, то в его представлении, Церковь видится неким сходнячком верующих, где они разделяют общие интересы. Сам может быть он этого не осознает, потому что, это мне видится такой его взгляд. Просто у таких людей нет понимания сакраментального единства посредством Евхаристии, нет понимания сакраментальной природы Церкви, поэтому им Церковь видится неким таким внешним единством верующих, которое мы с вами можем характеризовать исходя из их понимания, как клубом по интересам. Гостья конечно может написать, что да, единство верующих, и что Христос с ними, где двое или трое собраны во имя Его, но у неё тоже нет сакраментального понимания этого единства, нет понимания этой глубины.
Правда, сектанты могут освящаться другими элементами освящения, например: словом Божьим, молитвой, но таинств у них нет, за исключением разве что крещения, и то если, оно правильно совершено, и то, оно нуждается в дополнении миропомазанием, которого у них нет. Кроме того, чтобы было освящение перечисленными мною элементами, необходимо правильно верить в Бога, да и всё таки вера в Церковь не должна быть на обочине, это тоже необходимый догмат веры. Иначе, если вера сильно искажена, как например у сишников, то никакие освящающие элементы не дадут им освящения. Ну и спасение сектантов под вопросом, мы не можем восхищать над ними Суда Божия, но обязаны предупредить, что ваше спасение в опасности, и мы должны их призывать к единству веры и Чаши, к единству Церкви. В отношении же традиционных христиан, у них больше элементов освящения, у них есть таинства, есть Апостольская преемственность, есть признание Священного Предания, их гораздо больше объединяют общие положения веры, в отличии от сектантов.
Разбойник был правоверный иудей и пока завеса в храме не разделась надвое, что символизирует упразднение ветхого завета и вступление в силу нового завета, то Христос как Бог его спас. А вообще вопрос глупый, ведь ещё и Церковь не была создана. И потом ..вы же не разбойник и не висели рядом со Христом, поэтому приводить этот пример некорректно.
РПЦ МП
в смысле разница между Христианством и Исламом?
Ислам это ветхозаветная религия закона.
«Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное»,Можете напомнить место где это говорится?
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Вы не указали посредством чего.Я же тоже самое сказала. Вы не заметили?
И вы во главе угла ставите любовь, причем любовь в высшем понимании этого слова. Хотя это само собой разумеющееся, что во всем должна быть любовь - во всяком слове и деле.
Вот Денис Васильевич написал, что у вас нет понятия о Таинствах, а у меня вопрос: как же вы не имея Таинств, которые оставил в Новом Завете сам Спаситель хотите спастись? Ведь это же невозможно!
РПЦ МП
Да неужели?
"Для этого Бог даровал Своей Церкви все необходимые условия и таинственно-благодатные средства."- хотите поговорить об этом?
РПЦ МП
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием