Почему же обязательно минорно воспринимать. И сомневаться в самой идее форума только из-за сложности. Во всякой сложности Бог может быть приготовил для нас возможность созидания нового решения во благо. Вот смотрите как можно было бы. В парадигме "братской помощи в учении". Не то чтобы появился богопоставленный учитель, оракул, светило, или олимпиец особый, а иначе.Сообщение от Sergey Raisky
Если бы двое-трое-четверо участников форума, не антагонистов во взглядах, собрались бы в некоторое объединение верующих во Христа, добровольное, взаимоуважительное, и собрались бы в него строго не ради себя и отнюдь не ради тщеславия какого-то, а для дополнительной проработки, чтобы находить некоторое единство во Христе во славу Божию. Пусть они даже и разных конфессий, и объединение у них межконфессиональное. Так бы может даже и лучше было. И они продолжают на форуме общаться как обычно, а в этой группе еще дополнительно рассматривают какие-то возникшие по ходу дела вопросы в этом своем кругу. Причем, обсуждают те лишь вопроы, в которых у них есть шанс найти единство. А другие вопросы - до лучших времен. Например, про иконопочитание людям из разных конфессий не всегда в такой группе будет иметь смысл рассматривать вопросы, просто потому что шансы найти единство по такому вопросу слишком малы. И другие вопросы, где конфессии слишком расходятся, было бы слишком сложно рассмотреть. Однако, некоторые базовые вопросы, где единство достижимо, можно было бы рассмотреть, дабы найти общий согласованный ответ. Например: что Иисус Христос от рождества Своего на земле - Богочеловек. А то иногда высказываются на этот счет сомнения. Или: о том кто ближний. Возникли такие вопросы в обсуждениях на форуме -> они ставятся на повестку дня группы -> по ним формулируется согласованное группой решение. И если по подобным вопросам удавалось бы находить единомыслия, причем находить единогласия, когда все члены группы согласны и едины в своей позиции, то такое найденное общее решение можно было бы в том или ином виде записывать. Списком с номерами например. Как какое-то уже выясненное и обретенное общее знание и согласованное верующими этой группы определение. На которое потом можно ссылаться. Но если хоть один член группы против - тогда решение коллективом не принято, и оно не записывается, вопрос в таком случае с повестки группы просто снимается.
И тогда, найденные подобным объединением верующих позиции единства смогли бы, возможно, помогать каким-то людям получше сориентироваться в хаосе мнений. Тем более, когда налетают ветры лжеучительства с каких-то совсем далеких от христианства сторон и не стесняются искажать что угодно. И кроме того, совокупность таких общих положений складывалась бы постепенно в базу знаний, систему представлений, и из многочисленных словопрений мало по малу появлялись бы и полезные плоды. Тогда не только бы бесконечные споры и болтовня происходили, но и небесполезные результаты могли бы появляться.
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ответить с цитированием
